Onko täällä kokemuksia Norman antiviruksesta? löytääkö se pöpöt, toimiiko se?
Itse sain oman koneeni mukana kyseisen softan, joka ei ole kertaan päivittänyt itseään, ja väittää ettei sille ole tarvetta. Kone on myös ruvennut käymään hitaalla ja useat ohjelmat suorittavat laittomia toimintoja vähänväliä, Norman ei kuitenkaan mitään löydä, ja kertoo että on (tänään oli tasan 100) tiedostoja joita "ei voi tarkistaa"
Vanhalla koneella oli Norton, joka ilmoitteli päivityksistä harvase päivä, ja löysikin välillä jotain bakuja ja viruksia. Normanni on ollut kummallisen hiljaa koko ajan.
Toimiiko se vai menenkö suosiolla ostamaan uuden virussoftan??
Itse sain oman koneeni mukana kyseisen softan, joka ei ole kertaan päivittänyt itseään, ja väittää ettei sille ole tarvetta. Kone on myös ruvennut käymään hitaalla ja useat ohjelmat suorittavat laittomia toimintoja vähänväliä, Norman ei kuitenkaan mitään löydä, ja kertoo että on (tänään oli tasan 100) tiedostoja joita "ei voi tarkistaa"
Vanhalla koneella oli Norton, joka ilmoitteli päivityksistä harvase päivä, ja löysikin välillä jotain bakuja ja viruksia. Normanni on ollut kummallisen hiljaa koko ajan.
Toimiiko se vai menenkö suosiolla ostamaan uuden virussoftan??
Vastaukset 15
Vanhimmat
se ohjelma..:)
Norman on aika kökkö ohjelma.
Vaihda Norton Internet Security- virustorjunta/palomuuri-ohjelmaan, niin et tarvitse hermoilla virusten ja hyökkäysten kanssa. Se maksaa, mutta hankkii hintansa takaisin, kun ei tarvitse pelätä viruksia ja asiattomia tunkeutumisia koneellesi.
Tuosta voit lukea faktaa http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=63692
Itse käyttänyt muutaman vuoden Normania ja voin suositella, erittäin hyvä virustorjunta kyseessä. Siitä sinun Normanista että siellä on automaattiset päivitykset päällä ja sen takia sanoo manuaaliseen päivitysyritykseen että päivityksiä ei tarvita. Todellisuudessa se päivittyy päivittäin ajastettuna aikana ilman että sitä erikseen ilmoittelisi joten ole huoleti..
Ps. Niin niitä tiedostoja joita ei voi tarkastaa on kaikilla virustorjunnoilla, kyseessä yleensä pakatut tiedostot, esim jar. joita Javassa on.
missä norman todettiin todella huonoksi. Moni
freeware on parempi.
Tuo testi mihin linkkisi viittaa tai oikeastaan
testi missä haetaan viruksia mitä EI OLE olemassa on aivan pimeä juttu ja sitten verrataan muita ohjelmia samalla.
Itsellä oli uudehko norman noin kuukauden, asensin kasperskyn ja kone oli täynnä sontaa ja spywarea,
vaikka normanni oli mukamas päivittynyt ja muuri päällä.
Olen itse käyttänyt Normannia ja luopunut kaikista ilmaisista, koska ne eivät ole koskaan mitään löytäneet Normannin jälkeen. Adaware, Spypot, Avast, W:n Defender, Ewilo... mitä vielä. Mitään eivät todella ole löytäneet. Ja mustaakin mustemmilla sivustoilla olen ikävä kyllä vieraillut. Kone toimii silti hyvin.
Epäilen hiukan juttuasi. Ehkä keräsit virukset ohjelmien vaihdon välissä. Ja mitä järkeä on puhkua jonkin ohjelamn puolesta..ei kai noista varmuudella tiedä kuinka tehokkaita ovat.
Se toinen testi jota tarkoitat oli tehty Windowsin WMF vuotoa hyödyntävillä hyökkäysvarianteilla joten se testi on jo vanhaa tietoa, reiät on jo paikattu Microsoftin toimesta aika päiviä sitten ja onko virustorjunnan tehtävä paikata Windowsia ? Jossain määrin ehkä mutta ei niin kattavasti.
"testi missä haetaan viruksia mitä EI OLE olemassa on aivan pimeä juttu ja sitten verrataan muita ohjelmia samalla. "
Miten niin "pimeä juttu" ? Eikös virustorjunnan pääasiallinen tehtävä ole torjua viruksia ja niitähän tulee päivittäin uusia ? Ei virustorjunnalla joka torjuu ainoastaan vanhoja viruksia tee yhtään mitään.
Minulle tulee Normsnnin päivityksiä melkein päivittäin, varsinkin jos päivitän manuaalisesti.
Normannin uusi asennuskin on harvinaisen helppo. Lataat Normannin tikulle, poistat vanhan, laitat w:n palomuurin päälle, lataat Normannin käyttäjätunnuksen kanssa, päivität. Se on siinä.
AVG:n virustutkaan, Norman ei löydä mitää ja sekoilee ihan omiaan.
Jos ei osaa käyttää konetta/ohjelmaa niin kyllä sekoilee mikä tahansa virustorjunta.
Kyllä minusta Normannin virusohjelma ja palomuuri on aivan perseestä. Kyllästyin parin kuukauden jälkeen moiseen vaikka onkin 3 vuotta ilmainen ja poistin koko roskan. Jatkuvaa kyselyä sitä ja tätä ja ym. Sen enempää selittämättä kannattaa asentaa ilmaiset Avast ja ZoneAlarm jotka päihittävät monet maksulliset suojat.
Täältä löytyy juttuja vaikka kuinka paljon asiasta tässä esim:
http://www.tietokone.fi/foorumi/keskustelu.asp?threadid=61877&show=all&list=all&backurl=haku&hakusana=norman#57349
Tässä keskustelussa oli kyse virustorjunnasta, kuten noissa testeissäkin että ei sotketa kahta ihan eri asiaa. Normanin palomuuri on kova kyselemään mutta senkin saa loppumaan jos osaa, joten käyttäjästä kiinni. Se että jos ei osaa käyttää ohjelmaa ei tee siitä huonoa..
Perusteles vähän miksi Normanin virustorjunta on huono ? Ensimmäinen kunnon testi tehtiin (kesto 5 kk) ja se voitti ylivoimaisesti kaikki muut niin miten voit sanoa että se olisi huono ?
Normanilta tulee lähes joka päivä yksi tai useampi päivitys ja tieto siitä tulee vielä sähköpostitse, eikä sen palomuuri kysele mitään, kunhan sen osaa konfiguroida oikein.
Oletko rekisteröinyt Normanin ja käynnistänyt sen?
käynnissähän tuo onpi, tänään sain ensimmäisen päivityksen niin että olin itse näkemässä tapahtuman.
Mul oli norton ihan sekasin koko kone kesti latautua 15min kones ei ollu vikaa,,,MUT latasin AVASTIN ilmais versio suomen kielinen...TOSI hyvä käyttö paneeli ku auton soitin KOne toimii ku enkeli KOKEILE!!!!!!