Onko kellään kokemusta RAID-järjestelmästä? Mikä taso on nopein vaihtoehto? Pitääkö kiintolevyt olla saman merkkiset/kokoiset, jotta suorituskyky on tehokkainta? Onko emolevyjen RAID-ohjaimet hyviä vai pitääkö hankkia RAID-kortti parhaimman suorituskyvyn takaamiseksi? Onko ATA133 kiintolevyt käytännössä nopeampia kuin ATA100?
RAID-järjestelmästä
Tweaker
7771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
totta helvetissä spämmätty raid1 on nopein ja noilla ide raideilla ei tee yhtään mitään.
TESTEISSÄ TUO RAID 0 ON NOPEAMPI JUURI SEN TAKIA ETTÄ TIETOA VOIDAAN SAMALLA KERTAA KIRJOITTAA USEAMMALLE LEVYLLE, MITÄ RAID 1 TEE. SEHÄN VAIN PEILAA "MASTER" LEVYLTÄ TIEDOT TOISELLE LEVYLLE TARJOTEN VIKASIETOISUUTTA LEVYRIKOISSA. JA KYLLÄ NOILLA IDE RAIDEILLAKIN PÄRJÄÄ. TOISAALTA TEETKÖ SEN EMOLLA SOFTASSA VAI VASTA KÄYTTISTASOLLA ON ASIA ERIKSEEN, ITTE EI OLE KERENNYT TOTA IDE RAID EMOJA TESTAILLA.
T. NT4 AND WINDOWS 2000 MCSE
Siis ei kannata kyllä laitaa mitä vitsin IDE RAID virityksiä.
Vähäsen enemmän niin saat kunnon SCSI raid ohjaimen vaikka käytettynä www.huuto.net
mutta osta sellainen vain joka pystyy 160M/s nopeuteen.
ja levyksi mieluiten jotku 80
..mutta mutta. Hinta on sitten kans ihan eri luokkaa.
Mieti nyt. Jos haluat parisataa gigaa raidattua levytilaa niin laske paljonka se tulee maksamaan idevirityksenä ja paljonko scsina.
Siis tietenkin scsi on parempi mutta riippuu vähän käyttötarkoituksesta onko niin paljon perempi että kannattaa käyttää fyrkkaa moninkertainen määrä.
Raid 0 on nopein koska kirjoittaa ja lukee 64 kilon paketteina levyistä, mutta ei tarjoa vikasietoisuutta. Raid 1 on peilaus ja hyvin esim. systeemilevylle, ainakin w2kn ja Nt ihan toimiva. Raid 5 tarjoaa vikasietoisuutta yhden levyn virheitä vastaa, jolloin hajonneen levyn vaihdon jälkeen puuttuva tieto voidaan uudelleeen generoida siihen.
Paras toteutus on aina rautatasolla tehty mutta kyllä NTn ja Windows 2000 softapohjainenkin raidi on ihan OK.
t. NT4 AND W2K MCSE
Mitenkäs tämä RAID 0-taso sitten käyttää kiintolevyjä? Jos minulla on kaksi 60GB kiintolevyä niin onko minulla yhteensä vain 60GB tilaa vai meneekö data puoliksi kummallekin kiintolevylle? Haittaako RAID 0-tason suorituskykyä, jos kummatkin kiintolevyt ovat erimerkkisiä ja kokoisia? Mitä kiintolevymerkkiä suosittelette, jos ajatellaan nopeutta RAID 0-tasossa?
Silloin sinulla on yhteensä 120 GB levy. Ja jos toinen noista levyistä laukeaa, menetät molempien kaiken datan. Raid0 ei siis ole vikasietoinen kuten on jo moneen kertaan sanottu.