Koskien aikaisempaa keskustelua, missä puhuttiin kolmesta päivästä...
Palkkakansiossani lukee:
Työntekijällä on oikeus saada enintään 4 työpäivää tilapäistä hoitovapaata alle 10-vuotiaan, äkillisesti sairastuneen lapsen hoidon järjestämiseksi tai lapsen hoitamiseksi. Tämä koskee sekä työntekijän omaa lasta, että muuta hänen kodissaan pysyvästi asuvaa alle 10-vuotiasta lasta. Lapsen vanhemmat tai huoltajat eivät saa pitää tilapäistä hoitovapaata samanaikaisesti, mutta he voivat vuorotella keskenään.
Työnantajan ei tarvitse maksaa palkkaa sairaan lapsen hoidon järjestely- jahoitoajalta, ellei palkanmaksusta ole sovittu erikseen esim. työsopimuksessa tai työehtosopimuksessa.
Palkkakansiossani lukee:
Työntekijällä on oikeus saada enintään 4 työpäivää tilapäistä hoitovapaata alle 10-vuotiaan, äkillisesti sairastuneen lapsen hoidon järjestämiseksi tai lapsen hoitamiseksi. Tämä koskee sekä työntekijän omaa lasta, että muuta hänen kodissaan pysyvästi asuvaa alle 10-vuotiasta lasta. Lapsen vanhemmat tai huoltajat eivät saa pitää tilapäistä hoitovapaata samanaikaisesti, mutta he voivat vuorotella keskenään.
Työnantajan ei tarvitse maksaa palkkaa sairaan lapsen hoidon järjestely- jahoitoajalta, ellei palkanmaksusta ole sovittu erikseen esim. työsopimuksessa tai työehtosopimuksessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
LAKI sanoo tuon 4 päivää, ja ettei työnantaja ole velvoitettu maksamaan ajalta palkkaa. Useat työehtosopimukset kuitenkin määrittelevät toisin. Esim minulla on oikeus kolmeen PALKALLISEEN poissaolopäivään sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi tai hoitamiseksi.
Meillä myös tuo 4 päivää enintään, mutta
työnantaja maksaa vain kolmelta päivältä.
Eli se neljäs päivä olisi sitten palkaton.
Luulen että suurimmalla osalla se menee juuri näin.