Mitä mieltä mittavan 7-tuumaisesta runkotolpasta? Vääntyykö se?
Kastellin 6-tuumainen runko on Kastellin oman testien mukaan kuulemma siinä rajoilla, ja heidän mielestä se mittavan 7-tuumainen vääntyy!
Mittavan lämpörunko on kyllä paremi sen paksumman villan osalta, mutta entäs jos tosiaan tuo 7-tuuman tolppa alkaa vääntyillä niin sittenhän paksu villa ei merkkaa enää mitään kun seinään tulee rako...
kertokaa, asialliset kommentit kiitos!
Kastellin 6-tuumainen runko on Kastellin oman testien mukaan kuulemma siinä rajoilla, ja heidän mielestä se mittavan 7-tuumainen vääntyy!
Mittavan lämpörunko on kyllä paremi sen paksumman villan osalta, mutta entäs jos tosiaan tuo 7-tuuman tolppa alkaa vääntyillä niin sittenhän paksu villa ei merkkaa enää mitään kun seinään tulee rako...
kertokaa, asialliset kommentit kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millainen runkorakenne mittavalla nykyään on? Ennen oli 145*45 pystyyn ja sisäpuolelle 45*45 vaakaan. Onko sisäpuolella edelleen 45*45? Vai onko jo 75*45? Miten ikkunat, onko edelleen 170mm karmilla vai onko siirrytty 210mm karmiin?
Kilpailijat nyt haukkuvat aina toisia, varsinkin jos niillä on itsellä huonompi :=) Käytetäänhän noita 200mm ja 225mm runkojakin nehän ne vasta rupeleita olisikin.
Villa on 10mm leveämpi kuin tolppien väli. Eli rungossa on vajaan sentin asennus/liikkumisvara ilman että rakoja syntyy. Jos runko on todella tarkasti rakennettu niin silloin tolppa voi hieman vääntyäkin ilman että rakoja syntyy.
No sehän on 175*45 nykyisin. Eli mainostavat lämpörunkoa, jota on kuulemma jo muutama vuosi myyty asiakkaille toivomuksesta ja nyt ne tekee PELKÄSTÄÄN sitä. Mittava kehuu myynnin nousseen lämpörungon johdosta ja kyllä vaikuttaa toimitukseenkin ainakin meillä... nyt tehtiin tilaus ja saatiin syyskuulle toimitus!!!!!
Vai muuten sama kuin ennen, mutta 145*45 tilalle 175*45? Varmaankin lisää myyntiä ja on tervetullut muutos. Kohta seuraa muut perässä.
Jukka on käyttänyt v.-85 asti lämpörunkona 8-tuumaista, eikä väänny eikä kieroonnu.
Lämpöarvot kohdallaan tuossa seinärakenteessa.
Ei ole umpipuuta kylmänä siltana.
Niin mutta eikös jukka-talon runkoratkaisu ole muutenkin ihan erilainen? siinä on joku levy kahden runkotolpan välissä kai... valaiskaa viisaammat.
nyt on kyse mittavan yhtenäisestä runkotolpasta joka tosiaan on muuten "perinteinen" ja samanlainen kuin esmes kastellillakin, mutta mittavalla se vain on TUUMAN PAKSUMPI ja tämän vuoksi kuulemma riskialttiimpi vääntyilemään.
kaikki antavat kuitenkin 10 vuoden runkotakuun että luulis kai ne niitä testailevan???
riu'usta jossa välissä ohut pakeliitti (kovalevy) suikale. Joka ei kyllä ole omiaan mitenkään vakuuttamaan lujuudellaan tai lämpötaloudesta verrattuna umpipuuhun, joka ei muuten todellisessa elämässä ole kovinkaan esimerkillisen hyvä lämmönjohtokyvyltään.
Heh.. aika sekava viesti. Umpipuu ei hyvä, kovalevyn palalla kovetettu ei hyvä, mikähän sitten olisi?
aukeemaan mitähän siinä sitten lukikaan.
sellainen talomerkki jossa myyjä päästelee aivan älyttömiä juttuja suustaan. Ei pitäisi oikein kuivattujen ja kunnon runkopuiden vääntyillä yhtään mihinkään seinässä, olivat ne sitten 6, 7 tai 8 tuumaisia.
paniikissaa tuli huomattua kun kilpailutettiin paketteja
kastellin myyjä paniikissa kun koittaa myydä huonompaa tavaraa kalliimmalla hinnalla. ei ihme jos tollasia hätävalheita pääsee. vois vaikka lyödä vetoa että kastellillakin vuoden sisällä paksumpi runko.
nyt ne yrittää myydä paksumpaa "tuulensuojalevyä" korvikkeena
Mittavalla ehdottomasti markkinoiden paras rakenne vakiona.
Runkorakenteitako ?
Hinta-/laatusuhteeltaan ylivoimainen.
muutenkin miten määrittelet "parhaan".
Eikä tuo rakenneleikkaus muutenkaan niin kovin erikoiselta mäyttänyt, eikä poikkea muista halparatkaisuista mitenkään. Ei siis mitään uutta auringon alla halpismarkkinoilla edelleenkään.