Adobe reader 7.0

Onko kellään tätä Adobe reader 7.0 onko se parempi kuin tää vanha 6.0?
271322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

on 7, ei satunnaiskäytössä mitään ratkaisevaa eroa

Äänestä
  • ei toimi w2000:tta vanhemmissa winukoissa.

    Äänestä


Löysin sen tämän palstan neuvosta viime syksynä ja se on nyt jo kahdellakin koneellani. Vanha win98-konekin jaksaa pyörittää noin kevyttä ja kätevää ohjelmaa, eikä se xp:lläkään kuormita turhaan kuten Adobe.
Lataa tuolta:
http://www.foxitsoftware.com/pdf/rd_intro.php

Äänestä
  • Adobe reader 6.0-versio 30 Mt
    Foxit reader 5 Mt

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Adobe reader 6.0-versio 30 Mt
    Foxit reader 5 Mt

    Paljonko asennusohjelman koko on, on aivan eri asia paljonko ohjelma kuormittaa...

    Äänestä

  • usko tai älä kirjoitti:

    Paljonko asennusohjelman koko on, on aivan eri asia paljonko ohjelma kuormittaa...

    Kannattaa itse kokeilla, sittenhän sen tiedät.
    Ja Foxit Reader toimii jopa Win98:lla. Sitä vanhemmista en osaa sanoa.

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Kannattaa itse kokeilla, sittenhän sen tiedät.
    Ja Foxit Reader toimii jopa Win98:lla. Sitä vanhemmista en osaa sanoa.

    Adobe 22 Mt
    Foxit 1.13 Mt

    Eli Adobea saa ladata puoli päivää nopeillakin yhteyksillä.

    Äänestä

  • ketku. kirjoitti:

    Adobe 22 Mt
    Foxit 1.13 Mt

    Eli Adobea saa ladata puoli päivää nopeillakin yhteyksillä.

    Päivän pituus talvellakin on vähimmillään noin 6 tuntia.

    Jos siitä puolet otetaan, päädytään kolmeen tuntiin.

    Mikä on nopea yhteys? Omalla magaisella tuo tulee kolmessa minuutissa.

    Kevyttä liioittelua ilmassa.

    Äänestä

  • En usko en kirjoitti:

    Päivän pituus talvellakin on vähimmillään noin 6 tuntia.

    Jos siitä puolet otetaan, päädytään kolmeen tuntiin.

    Mikä on nopea yhteys? Omalla magaisella tuo tulee kolmessa minuutissa.

    Kevyttä liioittelua ilmassa.

    No eikös kärjistämällä saada se asian ydin esiin?

    Äänestä

  • ketku. kirjoitti:

    No eikös kärjistämällä saada se asian ydin esiin?

    Ei saada kärjistämällä asian ydintä esille. Sillä vain sekotetaan asiaa tuntemattomien käsitys kokonaisuudesta.

    Äänestä

  • Voi ei sentään kirjoitti:

    Ei saada kärjistämällä asian ydintä esille. Sillä vain sekotetaan asiaa tuntemattomien käsitys kokonaisuudesta.

    joilla yhteys on 256? kyllä se jo puolta päivää lähenee;) Siinä ehtii jo monta paholaisen nimitystä lausua.

    Äänestä

  • ketku. kirjoitti:

    joilla yhteys on 256? kyllä se jo puolta päivää lähenee;) Siinä ehtii jo monta paholaisen nimitystä lausua.

    Niin, ja entä ne raukat joilla on 14k modeemi siinä 386 koneessa. Voi surku heitä sentään.

    Eikö nyt eletä vuotta 2006, ohjelmissa on kokoa ja suorituskykyä koneissa.

    Äänestä

  • ekkö tajuu kirjoitti:

    Niin, ja entä ne raukat joilla on 14k modeemi siinä 386 koneessa. Voi surku heitä sentään.

    Eikö nyt eletä vuotta 2006, ohjelmissa on kokoa ja suorituskykyä koneissa.

    a) kaikki ei asu Helsingin ydinkeskustassa. Eli laajakaistaa ei kaikkialle saa, lupauksista huolimatta. Toisekseen tiedän ihmisiä jotka ei haluakaan. Sitä on joidenkin vaikea käsittää. Siksi on hyvä että on olemassa vaihtoehtoja suorastaan monopoliasemaan pyrkivälle adobelle.

    b) Jos joku haluaa pitää vanhan koneensa, haitanneeko tuo sinua, ellet omista jonkin valmistajayhtiön osakkeita tai - mikä todennäköisempää - ole romuhärveleiden kauppias.

    Mulla on tässä pöydällä käytössä kolme konetta, osa uusia, yks vanha. Vanha toimii yhtä hyvin kuin uudemmat.

    Äänestä

  • niih

    Äänestä

Kaikissa ohjelmissa uusin versio on aina paras. Kaikki mahdolliset urva-aukot ja virheet on eliminoitua ja asennettu vielä kaikkia kivoja tarpeellisia lisäominaisuuksia.

Äänestä
  • saa koneen jumiin, mikään sivu ei toimi ja joutuu sulkemaan kaikki selaimet ja senkin jälkeen kestää hetki ennen kuin saan edes selainta auki.

    Äänestä

  • Adobe reader 7.0 kirjoitti:

    saa koneen jumiin, mikään sivu ei toimi ja joutuu sulkemaan kaikki selaimet ja senkin jälkeen kestää hetki ennen kuin saan edes selainta auki.

    Vie kaikki voimat. Varmaan kuormittaa vielä enemmän kuin toi yllämainittu 6-versio. Ota siis Foxit.

    Äänestä

  • raskas; kirjoitti:

    Vie kaikki voimat. Varmaan kuormittaa vielä enemmän kuin toi yllämainittu 6-versio. Ota siis Foxit.

    Miksi käytätte niitä ikivanhoja höyrykoneita? Uudet koneet on halvempia kuin koskaan ja käyttökin on hieman mukavampaa kun ei tarvitse kuunnella sitä kovalevyn raksutusta swappayksen kanssa.

    Äänestä

  • raskas; kirjoitti:

    Vie kaikki voimat. Varmaan kuormittaa vielä enemmän kuin toi yllämainittu 6-versio. Ota siis Foxit.

    ja on tuo Adobe reader aiemmin toiminut ihan ok mut tämä uusin versio takkuaa.

    Äänestä

  • Ei herranjumala kirjoitti:

    Miksi käytätte niitä ikivanhoja höyrykoneita? Uudet koneet on halvempia kuin koskaan ja käyttökin on hieman mukavampaa kun ei tarvitse kuunnella sitä kovalevyn raksutusta swappayksen kanssa.

    Että pitäs hankkia uusi kone siks että se jaksais pyörittää tota maansiirtokone-adobea. Jo on aikoihin eletty. Markkinapellet taas asialla.

    Äänestä

  • millään vaihtaa kirjoitti:

    ja on tuo Adobe reader aiemmin toiminut ihan ok mut tämä uusin versio takkuaa.

    Annat sen lyijynraskaan adoben vaan löhöillä siellä sohvannurkassa. Lataat Foxitin koneelle ja asetat sen oletusohjelmaksi, niin se toimii aina tarvittaessa automaattisesti. Jos sitten tulee ikävä adobea (mitä en kyllä usko), niin siellähän se on.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Että pitäs hankkia uusi kone siks että se jaksais pyörittää tota maansiirtokone-adobea. Jo on aikoihin eletty. Markkinapellet taas asialla.

    No sitten voidaan siirtyä aiheeseen että miksi te sitten ajatte sitä huonoa windowsia koneella johon pitää vielä kaikenmoiset virusohjelmat pistää erikseen jarruksi.

    Linux linux liiinuks !!

    Äänestä

Paras adobe reader on vitonen eikä se ole yhtään huonmpi kuin nelonenkaan, kolmonen alkaa olla siinä siinä että löytyykö enää.

Äänestä
  • Meniköhän tuo nyt oikeaan paikkaan, kun latasin WIN-Rarilla asennustiedoston työpöydälle ja klikkasin hiiren oikealla napilla ja sitten "pura kansioon AR-speed?
    KAnsio tuli työpöydälle ja siirsin sen omiin tiedostoihin ja pikakuvakkeen tein siitä tähdestä ja klikkailin menemään.

    Onkohan se ohjelma nyt oikeassa paikassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Onko kellään tätä Adobe reader 7.0 onko se parempi kuin tää vanha 6.0?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu