Ajattelin ostaa kerranki kunnon puhelimen ja vaatimukset on seuraavat:
alle 450e (mielellään), hyvä näyttö, iso muisti, väh. 2Mpix kamera, tuki 3D-peleille.
Heti mulle tuli mieleen W800i. Siitä oliki just tullu uus malli, joka täyttää vaatimukset hienosti. Siinä on vaan semmonen juttu, että täs mun moto v547ssä on samat näytön ja videokuvauksen tarkkuudet, ehkei kuitenkaa niin laadukkaat...
alle 450e (mielellään), hyvä näyttö, iso muisti, väh. 2Mpix kamera, tuki 3D-peleille.
Heti mulle tuli mieleen W800i. Siitä oliki just tullu uus malli, joka täyttää vaatimukset hienosti. Siinä on vaan semmonen juttu, että täs mun moto v547ssä on samat näytön ja videokuvauksen tarkkuudet, ehkei kuitenkaa niin laadukkaat...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitte mä löysin muutaman Nokialaisen, jotka pystyy jotenki kilpaileemaan ton kans.
3250:
-pienempi näyttö
-ei automaattitarkennusta, eli se kamera on ihan turha
kaikkee pikkukivaa, kuten visual radio, symbian os 60, ym.
6270:
iso näyttö & pikkukivaa, halvempi (vois ostaa samalla muistin)
-pieni muisti, ei s60, vaikka Nokia
6280:
sama ku edellinen, paitsi
VGA video, 3g
-?, tosi pieni muisti
Niin että olisko jollakin jotain muita puhelimia mieles tai jotain kommettia noista mun listaamista puhelimista. Eli se eka on SonyEriccson W810i, ku en sitä tosiaan suoraan maininnu. Niin sitä mun piti kysyä, että kuinka paljo haittaa ku ei nois ns. suomalaisis oo sitä automaattitarkennusta. Eli haittaako?
Ostin sitte ton W810i:n kun ei ketää kiinnostanu kommentoida mitää ja kaupat ei antanu Nokialaisia kokeilla ennen otamista.
olkoon huonosta valinnasta.
Kehtaakko heittää jotain perustelua, miks tuo on huono valinta??