kattoko joku? pisti miettimään kaksi kertaa, lähenkö Helsinkiin vartijaks :]
45 minuuttia
Bull
196154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ohjelmassa näkyi hyvin, mitä siellä odottaa niille, jotka sinne päättävät lähteä... Siis metroon ja junapartioihin.
Tossa pätkässä pisti silmään järkkäreitten aktiivisuus poistotilanteessa, vaikka poliisi oli vieressä. Poliisi oli hiljaa ku hiiri???
olihan ne vähän hissukseen. Mutta siis uskomattomat tilastot mitä tuli häirikköjen poistomääriin viikonlopun aikana ja myös se kuinka monta kertaa poliisi on jouduttu hälyttämään metroon...
Kympin uutisissa taitaa tulla vielä samaa juttua ellen ihan väärin muista. Ja tuon kyseisen 45 minuuttia ohjelmanhan voi katsoa ilmaiseksi maikkarin sivuilta ;) itse katon uudestaan.
Ehkä ne poliisit oli sen takia hiljaa koska yleensä toimitaan niin että yks hoitaa jututtamisen ja muut varmistaa vierestä. Ei toi dokkari ainakaa mun mielestä mitää erikoita actionia ollu, ihan perus kännipellejä tossa oli mitä voi odottaakin viikonlopulta. Huippu olis se keissi jossa ratikka vartijaa haastateltiin ja yhtäkkii loppu haastattelu ku niille tuli "asiakas" ja kävi poistaa jonku reppana spurkun ratikasta!!! Siis sairasta actionia!!!
duunia se ei ollut tässä tapauksessa. Poliiseita, lipun tarkistajia, VR:n omaa henkilökuntaa, järjestyksenvalvojia, lipuntarkistajia ja kuvaajia. Tuolla arsenaalilla muakaan ei pelottaisi olla tuolla.
Mutta hermot joutuu kyllä tiukille, kun mannet kitisee jostain, että ei maksa uudestaan lippua jne..Saunan taakse ja PAM!
Mutta hienoa, kun asiaan ollaan kunnolla satsattu. Ongelma luulisi olevan kuitenkin suhteellisen kansainvälinen.
Kuten tuossa jo tuli aiemminkin, niin aikamoisella arsenaalilla ja väkimäärällä oltiin liikkeellä ns. normaalitilanteeseen verrattuna. Tuossa kuitenkin olivat kaikki yhdessä ryppäässä paikalla. Sai vähän sen kuvan, että poliisi kiertelee normaalistikin yhdessä vartijoiden kanssa, mutta ilman mitään erityisempää syytä kyllä kutsutaan paikalle.
Käytännössä siis tilanne se, että siinä vaiheessa kun vartija paikalle poliisin kutsuu niin tilanne on jo ohi ja jäljellä on vain "nouto" useimmiten. Kyllähän poliisikin tilannetta tarkkailee, varsinkin vilkkaina aikoina (viikonloppuiltaisin/öisin) mutta kyllä se käytännössä on vartija/vartijapari joka yksin liikkeellä on.
Ei enää ollenkaan siis niin "leppoisan" oloista kuin tuossa annettiin ymmärtää, vaikka muuten ihan ok. Tuskinpa nyt kukaan "parastaan" muutenkaan pistää kameran, kuvausryhmän ja poliisin läsnäollessa jos ei ole aivan sekaisin:)
Kyllä monesti aamu yön tunteina alkaa olla aika sekaisin jos ei ole tulluna nukuttua edellisenä päivänä.
no ei sun kaltaisia mammanpoikia täällä stadissa tarvitakkaan. pysy sä vaan siellä heinää seipäille latomassa! kun tuut käymään joskus "kylillä" niin vinkkaa vaan, niin kaasutan sut!
pisti vaan miettimään, että suht samalla palkalla tällä alalla kuitenkin mennään ja ystävällisempiäkin työympäristöjä on tarjolla paljon.
Eikö kenelläkään pistänyt silmään se, että metrossa partioivat tuossa pätkässä järjestyksenvalvojat?
Onko HKL tajunnut, että kun kamerat tulevat paikalle, ei ole kovin hyvä idea näyttää vartijoita yleisen turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitotehtävissä. Itse en ole ikinä järjestyksenvalvojia metrossa nähnyt, vaan työt on aina hoitaneet vartijat. Kummasti näköjään kamerat muuttavat tilannetta.
Onko HKL:llä jotain salailtavaa, kun kameroiden ilmestyessä ei vartijoiden annetakaan tehdä töitään, vaan paikalle on tuotu täysin ulkopuoliset JV:t? Käytetäänkö vartijoita sellaisiin töihin, joita he eivät saisi hoitaa?
Kummastelen vain.
oli järjestyksenvalvonta partio,joita on nyt alkanut olla liikkeellä.Normaalipartiot ja asemamiehet ovat vartijoita.Ei ollut lavastusta.
Ei mun mielestä Helsinki erotu mitenkään haastavuudeltaan. Ehkä juuri näillä julkisilla välineillä voi saada käsityksen, että täällä on jotenkin villimpi meininki. Ehkä jossain metrossa onkin, sitä en kiellä. Mutta myymälä, piiri, paikallisvartiointi on samanlaista täällä kuin muissa isoissa kaupungeissa.
Ja pääkaupungin etu on varmasti se, että täällä pääsee helposti ja nopeasti töihin, ehkä vähän turhankin helposti. Mutta samanlaisia spurguja on joka paikassa.
erikoispartioita. Normaalitilanteessa vartijat hoitavat, mutta VR:llä on nyt erikoiskampanja menossa. Siihen kuuluvat myös jv:t.
Totta... stadissa on työntekijän kannalta bonuksena aktiivisempi työympäristö (so. poistoja, hälyjä, ym enemmän) ja sosiaalisempi verkosto (on kiva nähdä joskus duunikavereitakin).
Negatiivisena stadissa on työnantajan kannalta huono työvoiman tarjonta. Vähättelemättä yhtään - stadissa otetaan töihin melkein kaikki riista, joka vain pyydykseen jää. Toisin on landella - töihin ei yleensä oteta reppanoita kuin pakosta. Yleisesti porukan työkokemus on pidempiaikaisempaa kuin stadissa ja näin ollen tottakai vaihtuvuus pienempää.
Ja mistä minä revin nämä? Päälle 10v stadissa vartijana, sitten Savon helmeen muuttanut... kummasti avartaa maailmaa :) :) :)
pitäisi heittää tuollaisia idioottimaisuuksia kyselevää lakikirjalla päähän! onko hkl jotain salaamassa... ei kun ne on erikoispartioita... ja mitä typeryyksiä te nyt kirjoittelittekaan!
Voi jeesus teidän kanssanne kun olette yksinkertaisesti vain liian laiskoja ottamaan selvää, liian suuret luulot omista "tiedoista" ja lisäksi juoruatte kavereitten kanssa kuin pahimmat ämmät ja levitätte huhuja!
Niin siis mitä typerää tuossa kysymyksesä oli? Eikö fakta ole se, että metrossa vartijat tekevät päivittäin järjestyksenpidollisia tehtäviä?
Nyt kuitenkin kun kamerat tuotiin paikalle, palkattiin äkkkiä jostain pari tyyppiä tekemään samaa hommaa, mitä vartijat tekevät, mutta tällä kertaa järkkäreiden merkeillä. Tajusiko HKL sen, että ei ole kovin järkevää näyttää vartijoita tekemässä sellaisia töitä, joita he eivät LYTP:n mukaan voi tehdä? Voisivat Mikkelin pojat kiinnostua yleisen järjestyksen ja turvallisuuden valvontaa suorittavista vartijoista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Miten tuo linkki järjestyslakiin liittyy tähän mitenkään? Tottakai järjestyslain mukaiset järjestyksenvalvojat voivat valvoa yleistä järjestystä.
Kyse onkin siitä, että metrossa järkkäreiden tehtäviä tekevät vartijat. Vartijat eivät LYTP:n mukaisesti voi tehdä laisinkaan järjestyksenpidollisia tehtäviä. Miksi metrossa näin kuitenkin siis tehdään? Yrittikö HKL/Secu piilotella laitonta toimintaansa tuomalla pari järkkäriä pönöttämään kameran eteen?
Niin, ne kamerathan menivät paikalle, koska mtv3 halusi kuvamateriaalia käynnissä olevasta kampanjasta, johon liittyen nämä ylimääräiset järjestyksenvalvojapartiot liikkuvat metrossa. Kameroiden paikalla olo johtui siis järjestyksenvalvojista, eikä toisinpäin.
Tosin siitä olen täysin samaa mieltä, että järjestyslain mukaiset järjestyksenvalvojat olisivat metrossa paljon parempi vaihtoehto sekä oikeuksiltaan että muiden lakiseikkojen takia.
Kuitenkin se, että ylimääräiset partiot ovat järjestyksenvalvojia vartijoiden sijasta, on pikemminkin merkki järkiinsä tulemisesta kuin peittelystä.
jo nyt on kumma miten yksinkertaisia asioita ihmiset eivät viitsi selvittää ennenkuin nolaavat itsensä netissä! säkin voit jatkaa voima-lehtesi kestotilausta vanhempiesi rahoilla, mutta todellisuudessa saat assalla nenääsi ja kipeästi!