Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tuomari vs lääkäri

    meidän mummo oli niin hupakko että lääkäri ei antanu terveen papereita missään muodossa,mummo tekas testamentin ja hups,tuomarin mukaan mummo on täysin terve...eli mihinkäs lääkäriä enään tarvitaan kun tuomari tietää paremmin ihmisen terveyden?
    3549
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Niin siis se seikka, että testamentti hyväksytään tulkintakelpoiseksi ja päteväksi ei riipu millään saralla oikeastaan lääketieteestä. Vaikka mummollasi olisi kuppa, rutto, alzheimerit ja sun muut niin jos hän oikeuslaitoksen mukaan ymmärtää mitä on tekemässä testamenttia laatiessaan niin hän on täysin oikeuskelpoinen...
    Ettei vaan ois menny joku arvotaulu tai mummon uus bemari jaossa sivusuun? =)

    Äänestä

    • ei hän mitään ymmärtänyt,ei päivistä,ei omaisuudesta,ei mistään!

      Äänestä

    • mitään kirjoitti:

      ei hän mitään ymmärtänyt,ei päivistä,ei omaisuudesta,ei mistään!

      ja on saanut siitä palkkion.

      Nyt tarvitset sitä lääkäriä, joka todistaa, ettei testamentintekijä ollut "voimissaan" testamentin tekohetkellä.

      Sulla on 6 kk aikaa testan tiedoksisaannista moittia sitä käräjäoikeudessa elikkä kumota se.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    omituista kirjoitti:

    meidän mummo oli niin hupakko että lääkäri ei antanu terveen papereita missään muodossa,mummo tekas testamentin ja hups,tuomarin mukaan mummo on täysin terve...eli mihinkäs lääkäriä enään tarvitaan kun tuomari tietää paremmin ihmisen terveyden?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu