Tässä melko suorasanainen näyttelyarvostelu vuodelta 1944.
"Koira, jossa on kaikki viat mitä koiralla voi olla ja sitäpaitsi nilkku vasemmasta takajalastaan. Siitä päättäen, että omistaja näyttelyluettelossa ilmoittaa koiran myytäväksi 3000 mk:sta, täytyy hänen olla suuri optimisti. Ei palkintoa"
Arvostelu on annettu Suomen Kennelklubin campionaattinäyttelyssä Vaasassa 24.5. 1944.
Oli ihan pakko kopioida tuo tänne tuolta sakemannisivuilta. Olis ihan mielenkiintosta tietää, että minkälainen haloo syntyis, jos joku sais tuommosen arvostelun nykyisin ;))
Ainakin on joskus sanottu suoraan mitä mieltä ollaan oltu...
"Koira, jossa on kaikki viat mitä koiralla voi olla ja sitäpaitsi nilkku vasemmasta takajalastaan. Siitä päättäen, että omistaja näyttelyluettelossa ilmoittaa koiran myytäväksi 3000 mk:sta, täytyy hänen olla suuri optimisti. Ei palkintoa"
Arvostelu on annettu Suomen Kennelklubin campionaattinäyttelyssä Vaasassa 24.5. 1944.
Oli ihan pakko kopioida tuo tänne tuolta sakemannisivuilta. Olis ihan mielenkiintosta tietää, että minkälainen haloo syntyis, jos joku sais tuommosen arvostelun nykyisin ;))
Ainakin on joskus sanottu suoraan mitä mieltä ollaan oltu...
Vastaukset 8
Vanhimmat
oli,mutta aina joskus olen kuullut tuollaisia vieläkin tipahtelevan,varsinkin suomalaisilta suoremmilta tuomareilta =)
Noin kai sen pitää mennä jos koira on surkea?
joka moisen arvostelun suolsi. Eivätkö tuomarit siihen aikaan olleet korkeita sotaherroja??
tiedä kuka tuon on jakanut.
Sattuipa vaan silmään tuolta toiselta palstalta, kun meidän yks erikoistuomari oli sen jostain kaivanut.
antaisin vaikka mitä, jos saisin joskus tuollaisen sanelusta kirjoittaa ja antaa omistajalle.
joskus olisi kyllä aihetta =)
Kerran ihmeteltiin miksi nöffikehässä on nuori,pieni sileäkarvainen noutaja,samaa ikää kuitenkin kuin omamme jolla oli luustoakin 5 kertaa enemmän,saati sitten päätä ym...olihan se (kait?)nöffi,myöhemmin katselin vuosikirjasta sen saaneen kaikkea 0 ja erin väliltä....
Niinhän joskus missi kisoissakin tyttöjä arvosteltiin pahemmin kuin nykyään Idol`s tuomarit laulajakokelaita...
..monet ns. tiukat tuomarithan valittvat siitä , kun huonoille koirille annetaan hyviä arvoseteluita.. että keltaisen nauhan arvoinen koira saattaa saada punaisen nauhan. Joten tuollaiset arvostelut taas kehiin niin ei kelleen jää enää epäselväksi.
Onhan se outoa, että itsekkin sain sinisen nauhan ja lapussa ei lukenut mikä mätti, koira vaan kehuttiin maasta taivaisiin.. hyvä tyyppi, MAHTAVA luonne, erinomainen niskalinja jne..
mutta oliko kyseessä sakemanni? EI VOINUT OLLA!!!
Ei vaan, 44-vuonna ei sakemanneja edes ollut Suomessa kuin muutama kappale. Siis yksityisillä. Armeijalla ja poliisilla niitä tietenkin löytyi.