Omistan 3-vuotiaan paperittoman silkkiterrieri-tytön ja ajatuksissa olisi saada pentuja sille. Koska silkkiäni ei ole rekisteröity,uroksen pitäisi olla myöskin paperiton. Tulevia pentujakaan ei siis pysty rekisteröimään(kun siis vanhemmillakaan ei ole papereita)eli ne virallisesti olisivat sekarotuisia. Uros saisi olla joko silkkiterrieri tai australianterrieri.
Jos tälläistä urosta löytyy ja olette kiinnostuneita, sähköpostia voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Jos tälläistä urosta löytyy ja olette kiinnostuneita, sähköpostia voi lähettää osoitteeseen: [email protected]
Vastaukset 8
Vanhimmat
. . meinaat? Siis täältä etsit uros koiraa astutukseen. Joo tämmöset ilmotukset saisi heittää mäkeen. Voit siis kuvitella että
sinun koirasi astutettaisiin aivan tuntemattomalla koiralla sinulle itsellesi?
Et tiedä onko uroksella sairauksia, lonkkavika yms.. Kannattaisiko jättää koko juttu väliin?
Hullua minusta. Teettää pentuja ihan vain huvin vuoksi. . . Et tiedä edes minkälainen luonne uroksella on joten et voi tietää pentujen luonteesta.
pentuja koiralleni. Enkö saisi teettää niitä? Ei kaikki halua pentuja vain näyttelyiden tai kisojen vuoksi, toiset haluavat koiranpentuja muuten vain vai olenko väärässä? Mikäs vika on etsiä urosta tämän kautta? Pitäisikö viedä lappuja kauppojen seinille kun tämä on nopeampi ja kätevämpi tapa ilmoittaa. Ja mistä jonkun lonkkavian(jos se ei ole silminnähtävä) tai sairauden voi tietää jos omistaja ei kerro.
luonteen voi tietääkään ennalta,aikamoinen ennustaja saa olla:).Erijuttu on jos tietää jo valmiiksi jos koira on oikeasti luonnevikainen,mutta ei kukaan varmasti teetä pentuja sellaisella. Asiallisia kommentteja tähän haluaisin. Onhan sekarotuisia koiria nykyisinkin.Toiset ei halua näyttelykoiraa vaan esim.ihan vaan lemmikin perheeseen.
ensimmäinen väärä valinta oli paperiton koira. Toinen erehdys on lähteä pennuttamaan koiraa jonka taustpoista ja vanhempien terveydestä ei ole vähäisintäkään tietoa. Kolmas väärä valinta on hakea yllätys yllätys paperitonta urosta jonka taustoista jne ei mitään tietoa. Neljäs erehdys olisi lähteä myymään tällaisia tuotoksia.
Kannattaa muistaa että aina on syy siihen ettei ns. puhdasta koiraa ole rekattu asianmukaisesti. Turhaa väittää rekkaamisen maksavan paljon sillä se ei ole totta. Silloin on aina hämärä juttu takana.
1.Minulla on tiedot omasta koirastani ja sen vanhemmista sekä suvusta eikä mitään hämärää juttua.
2.Minulla ei ole ollut aikeita myydä mahdollisia pentuja,sillä tulevat pennut olisivat sekarotuisia.
3.Jos uros löytyisi ja kasvattaja,joka haluaisi myöskin pentuja,kai sitä ottaisi selvän koirasta ja kai sitä pitäisi luottaa omistajankin sanaan.
5.Jos haluan rekisteröidyn pennun voisin sen hankkia,mutta tällä hetkellä meillä on vain tämä yksi koira joka riittää meille hyvin(eikä muuten ollut väärä valinta!) ja sille haluaisimme pentuja.
Jos tämä pentujen teettäminen ja rahabisnes joskus valitettavasti onnistuu, älkää ihmiset ostako näitä pentuja!!
Olen tälläista vastaan, sillä paperittomia koiria käytetään pennuttamiseen rahan takia!! Kukaan ei silloin kontrolloi kuinka usein narttu astutetaan ja koirakaupoille ei saa mitään takeita kun ei ole papereita!
MIe en kyllä ilkeis julkisilla keskustelupalstoilla edes etsiä urosta astumaan jos paperittomia teettäisin!!
"Silkkiterrieri":llä on unelma. Jokaisella on joskus varmasti ollut unelma. Mutta "Sillkiterrieri":llä on myös ongelma. Hän ei osaa toteuttaa unelmaansa oikein. Hän tekee minkä osaa, koska se on mitä hän osaa. Se ei tee hänestä ääliötä. Te, jotka nyt siis olette niin viisaita, neuvokaa häntä. "Mehän neuvoimme!", te sanotte. Ei, te ette neuvoneet. Te haukuitte häntä. Te rutistittte hänen unelmansa, juuri kun hän oli saamassa sen toteutettua. "Silkkiterrieri" on varmasti halunnut jo montaa kertaa poistaa viestinsä täältä, mutta hän ei pysty. "Hän laittoi sen nettiin, kestäköön arvostelun" te sanotte.Se on totta. Mutta en usko että te hyväksytte sen, että ihmiset juopottelvat ja riehuvat kaduilla. Minä en ainakaan. Mutta ovatko he huonompia kuin me? Eivät. Tarkoitukseni ei ole verrata "Silkkiterrieri":ä humalaisiin, mutta yritän sanoa, että "Silkkiterrieri" ei ole huonompi kuin kukaan mukaan. Hän ei ole huonompi kuin te. Ei yhtään huonompi kuin "oikeat" kmoiran kasvattajat. Ei huonompi kuin presidentti. Mielestäni hän on hyvin rohkea, kun uskaltaa paljastaa unelmansa täällä.Vaikka voitte olla oikeassa, niin yhtä asiaa ette ole huomioneet; Jokaisen asian voi ilmaista kahdella tavalla:
1. Tavalla jonka tarkoitus on saada kuulija ymmärtämään
2. Tavalla, jonka tarkoitus on saada kuulija ajattelemaan, että hän tyhmä, huono, ja idiootti.
Te käytitte tapaa 2. Ja olen hyvin pettynyt teihin. Nyt pyydän, että ne, joilla ei ole aikomusta auttaa "Silkkiterrieri"ä, tai pyytää haneltä anteeksi törkeää kielen käyttöä, lakkaavat kirjoittamasta tänne tyhmiä viestejä, "Silkkiterrieri" varmasti ymmärsi, mitä hänelle sanoitte.
En kyllä omaa papei silkkiä antaisi astutukseen paperittomalle(paitsi lähellä asuvalle).Oma silkkini taitais olla liian nuori.Löysitkö uroksen? No kohta saat ihania sydämmen valtaajia.Paperittoman koiran yksi huono puoli:jos joku pentu olisi tosi lupaava sitä ei voisi viedä näyttelyyn,mutta tietenkin mätsäriin.Onnea tuleville pennuille.Lähetä koirallesi terkkuja.