VArmaan tyhmä kysymys, mutta mikäs on RN ja RT ero noissa Meganen Classic malleissa, kun ei aukea tuo lyhenne :) Kyseessä siis 98-malli.
Muutenkin minkäslainen toi 98-malli on ollut ajaa ylipäätänsä...
Muutenkin minkäslainen toi 98-malli on ollut ajaa ylipäätänsä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hae ko. hakusanoilla vanhoista viesteistä.
tm 3/99 talvitestissä 3 sija hyvät talviajo ominaisuudet. RT oli 5000 mk kalliimpi kun RN.
-99 1.6 8-vent..classic..tähän mennessä 150t/km mittarissa..
vasen etu ja takapyöränlaakeri uusiksi..pakoputki..nyki niin perkeleesti koko konehuoneen letkut/piuhat/suuttimet putsattiin korjattiin jne..vesi tulee katto-antennin juuresta sisään se pitää tiivistää.. eli vähällä oon päässyt..meksun suurimmat ongelmat taitaa olla nuo sytytys-puolat
ja laakerit..tosin olen kuullut muutakin..
Itsellä 1998 2.0-litrainen RT Megane Scénic, ajettu 123 tkm. Ei laakerivikaa eikä ongelmia puolien kanssa. Pakoputki meni, ja molemmat etupään kierrejouset vaihdettu. Jarrupalat kuluvat nopeasti mutta jarrut pitävät tosi hyvin. Myös minulla antennin juuresta pääsi vettä sisään > käynnistyksenestojärjestelmä sai kipeää. Kauan sitten oli pieniä sähköhuolia mutta nyt on ollut tosi huolettomia kilometrejä kauan.