Metsästäjätutkinto ja kysymykset

Asenteellasi "tulipa yritettyä" ei ihme, jos et päässyt läpi. Minä kävin tutkintoon liittyvän kurssin ja opiskelin asioita Metsästäjän oppaasta, lajikuvat ulkoa opettelemalla (juuri samat kuvat on tentissä kuin kirjassakin, eli voi opetella tosiaan ulkoa). Useampi ilta itse opiskelua ja läpi 1 virheellä. Ei ollut vaikea, mutta vaativa kyllä. Ei mikään helppokaan, tuskin menee kellään läpi harjoittelematta. Omat lapset 10 ja 12 sai myös tentin läpi, mutta yhdessä harjoiteltiin ja aika tosissaan.
Hauskaa vaihtelua harjoitteluun oli pelata Metsästysvisa- lautapeliä, samalla sai arvioida, miten hyvin sujuu vai vieläkö pitää kertailla.

Eipä ole metsästäjätutkinto läpihuutojuttu, eikä pidäkkään olla.
Opettele asiat suosiolla tarvitset sitä tietoa vielä.
Ei siihen vippaskonsteja ole. Metsästäjätutkinto antaa oikeuden,
mutta tuo myös velvollisuuksia ja vastuuta. On säälittävää kun vasemmalla hutiloivat
yrittävät päästä kokeesta läpi. Näiden pitäisi sitten päästä metsästämään
tuollaisella asenteella. Voi, voi

Nyt ne oppaat käteen ja lukemaan. Jos luet kirjat huolellisesti läpi ja opettelet eläimet hyvin niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Itse kävin juuri tenttimässä ja läpi meni kirkkaasti. Ne kannattaa opetella sillä tarvitset niitä tietoja metsällä jotta et tekisi rikosta/rikkomusta sillä kun omaat metsästyskortin niin et voi vedota tietämättömyyteen.

Se paksu opus on todella hyvä ja minusta se kannattaisi lukea jokaisen vaikka ei ikinä metsästäisi mitään.

Mitään kysymysvinkkejä en anna vaan suosittelen lämpimästi lukemaan ne kirjat.

Tänään menin itse läpi kokeesta pelkän vuoden 1993 Metsästäjän oppaan materiaalin perustalla. Poliisi vaati korttia että saan pitää aselupani, joten suoritin sen. Aika helppo se on.

Kaikkihan on helppoa sille joka osaa... Vuoden 1993 Metsästäjän opas sisältää ihan oikeesti melkein kaiken mitä aloittelevan metsästäjän tietää tarvii. Eläimet ovat samannäköisiä kuin silloin eikä muutkaan olosuhteet mainittavasti ole muuttuneet. Lainsäädännönkin muutokset ovat suhteellisia.
Tervetuloa joukkoon mutta jos metsästät niin suhtaudu luontoon kunnioittavasti!

Tutkinnon suoritin 13 vuotiaana ja ainoa materiaali oli kaverilta lainattu metsästäjän opas vm. kakstuhattaluvunalku. 3 oli muistaakseni väärin. Ei sen suorittamiseen tarvi mikään ruudin keksijä olla, mutta vähän viitselijäisyyttä se vaatii. Nyt on eläimiä lahdattu sujuvasti 6 vuoden ajan ja olen melko varma, että nykytiedoilla en tutkintoa enään läpi saisi ainakaan lukematta.

Suoritan parin päivän päästä kokeen ja kun on kurssilla niin kirjaa ei tarvi mihinkään. Ps jos opas kirjaa se löytyy kirjastosta. :)

Itsellä on parin päivän päästä tentti, meinaa jännittää, mutta menen hyvällä asenteella, ja olen lukenut kirjat läpi, niin eiköhän se läpi mene toivottavasti. jos totta puhutaan tuntuu kyl et vois päästäkin sen läpi.

Voisko joku kertoo muutaman hyvän vinki tohon tenttiin, ja voisko joku muutaman tentin kyssän laittaa tähän.

tentti läpi!

Moro. Olis tässä lähiaikoina se metsästäjäntutkinto. Meinasin lukasta sen kirjan pari kertaa läpi ja harjoitella netistä noita kysymyksiä pari kertaa. Meniskö noilla läpi :)?

Heippa vaan! Ite oon menossa 3.8. metsästäjäntutkintoon. En oo käyny kurssilla, mut oon lukenu oppaan ja metsästyslainsäädäntö -kirjan pari kertaa läpi. Sen jälkeen oon kattonu tärkeimmät asiat ja harjotellu netissä. Pääsisenköhän läpi?

Aloittajan juttua kun lukee niin, mielestäni nuo on läpihuutokysymyksiä...mitkä pitää ehdottomasti tietää. Jos sympatiaa annan niin tuon metsäpeura ja poron erotus ei menisi enää itseltäkään, varsinkaan jos näkee vain toisesta kuvan. Karhun metsästystä kokovaipalla en tiennyt, vaikka kortti on taskussa.

Mutta jos nuo olivat hankalimpia kysymyksiä niin olen ehdottomasti sitä mieltä jotta koe on hylätty, ei pahalla. Suosittelen kaikille kurssin käymistä jos se vaan on mahdollista, saatte sieltä paljon käytännön niksejä ja neuvoja joita ei kirjoissa lue. Toki jos olette niin hyvässä asemassa, että perheessänne on aktiivinen metsästäja tai olette liikkuneet vaarin kanssa metsällä puolet elämästänne. Silloin voi olla että pelkkä kirjan lukeminen miuutamaan otteeseen riittää.

Tsemppiä kaikille kokeeseen suuntaaville ja muistakaa liikkua fiksusti metsällä, ja kaikille joilla kortti jo taskussa niin antoisaa metsästysvuotta!

Ei mennyt läpi. Kirjat olin lukenut kertaalleen ja kuvia opetellut ulkoa. Eniten virheitä tuli lainsäädäntöön liittyvissä kysymyksissä. Pitänee vielä hiukan lukea ja ensi viikolla uusi yritys.

Meni juuri läpi. Kannattaa lukea kirja kunnolla varsinkin aseisiin liittyvät asiat ja opetella metsästysajat jne. koska niissä tyrii helposti. Vastauksia ei kannata etsii netistä ihan omaksi eduksi koska muuten kun pääsee niiden avulla läpi ja on mettällä niin sitten on turha sanoa että en tienny jos vaikka sattuukin ampumaan väärän elukan ja tulee kutsu kyttilään.

Ja kannattaa muuten harjoitella älypäässä. Sieltä oppii paljon. http://alypaa.com/pelit/metsastys

Joo nyt oon jo kolmesti yrittäny ja en oo päässy läpi. Ajatuksen kanssa luin kahesti ton Metsästäjän oppaan mis on noita lakijuttuja. Eläimiä opettelin vähän ulkoa. 15 meni väärin vaikka oikeen luin :S

Moro oli helppo tänään yritin ja ekalla läpi.

karhun metsästyksessä EI saa käyttää kokovaipaluotia, eikä kokovaippaluotia.

Tulipa itsekkin käytyä kokeessa. Kaks virhettä ja kirkkaasti läpi. Toinen virheistä oli kysymyksessä kenen luvalla saa tuoda Suomeen ulkomailta eläimen ja päästää sen luontoon vapaaksi? Ei varmaan ihan ekana metällä tuu vastaan, että tuota tietoa tarvisi :D Koe on sopivan vaikea mielestäni, ehkä hieman helpohko. Itse en käynyt missään kurssilla, luin vaan kotona kirjat läpi. Kuvat olivat todella helppoja. Metsäpeura ehkä itsellä vaikein, mutta koska kuvat ovat tosiaan täysin samat kuin metsästäjän oppaassa, niin oli helppo tietää, että metsäpeura on selvästi tummempi kuin poro. Yks kaveri vetäs samaan aikaan kun itse olin kokeessa joku 20 virhettä, eli ei se arvaamalla ihan läpi mene :D

Saako karhua metsästää jousella heh heh

Lukekaa ne oppaat ajatuksella läpi. Maalaisjärki auttaa myös joten sen voi jo päätellä saako toisen nurkalle eli lähemmäs kuin 150m mennä ammuskelemaan rusakoita.

Monessa muussa maassa saa karhuakin metsästää jousella... (suomen karhut on vaan sitkeähenkisempiä kuin esinm. pohjois-amerikkalainen harmaakarhu)?

Ei missään saa AMMUSKELLA niitä rusakoita. Pitää ampua malttia ja harkintaa käyttäen laukauksia joilla pyritään yhdellä laukauksella saamaan saalis kuolemaan mahdollisimman kivuttomasti.
Minua on monet mökkiläiset (ja muutamat vakituisestikkin asuvat) pyytäneet vähentämään rusakoita puutarhoistaan. Eli jos on lupa, niin saa metsästää vaikka toisen oven vierestä.

Eli lukekaa, mutta alkää silti vielä kuvitelko kaikkea täysin tietävänne. Tutkinnon läpimenon jälkeen vasta alkaa se käytännön opiskelu.

Tulipa käytyä metsästys kurssi Keminmaassa. Taisi mennä koko kurssilla tentti läpi, oli osaava ja asian tunteva opettaja. Mielestäni tentti menee läpi,kun käypi kurssilla niin saa hyvät perustiedot metsästykseen ja riistanhoitoon. Itse opiskelemalla vaikeampi löytää se nippeli tieto mitä tarvitaan tentin läpäisyyn.

Käytiin muutama vuosi sitten tenttiin valmentava kurssi ja sen jälkeen tentti, meitä oli 40-v. nainen ja 3 eri-ikäistä poikaa (10-15 v) ja 1-3 kerralla tentti läpi. Samaa mieltä kaikki, että kurssi oli hyvä, siellä tuli asiat helpommin tutuiksi kuin kirjasta lukemalla. Tosin ollaan metsästävästä perheestä, ja metsästyskorttia vaille monta vuotta jo itse kukin ammuntaa ym. aiheeseen liittyvää harrastanut. Nyt joukosta on kehittynyt 2 hirvimiestä, yksi pääosin linnustaa ja yksi on "sunnuntaimetsästäjä", eli metsästelee jonkin verran huvin ja seuran vuoksi, ei aktiivisesti. Ei ollut turhaa kellekään hommata metsästyskorttia, eikä kenekään mielestä vaikeetakaan, mutta esim. lajitunnistus oli yllättävän hankalaa. Lukematta ja harjoittelematta ei mee tentti läpi tuurilla.

Olen Ruotsissa asuva Suomenkansalainen Olen kotoisin Nilsiästä
Haluaisin tietää voiko tämän metsästäjä tutkinnon tehdä intternetissä vai pitääkö tulla se Suomeen tekemään ja olis kiva tietää myös minne

Missä tämän metsästjätutkinnon voi suorittaa, voiko sen tehdä intternetissä vai jossakin polisilaitoksella vai missä ????

googlaa Suomen Riistakeskus ja siitä sitten riistanhoitoyhdistykset, ne järjestävät tutkintoja. Netissä ei voi suorittaa, vaan on itse tultava paikanpäälle.
Tosin jos asut Ruotsissa, niin mikset suorita sikäläistä tutkintoa, se käy kyllä sitten täälläkin. Mitä järkeä suorittaa täällä tutkinto, jos kerran asuu Riuosissa?

Tuosta porosta se ei ole riistaeläin ja tutkinnossa kysytään riistaeläimiä poro on tuotantoeläin eli poron kuvaa siellä ei ole

helppoja kymymyksiä

Kuten aiemminkin jo sanottiin, niin jos noihin aloituksessa mainittuihin kysymyksiin ei tiedä vastauksia, niin ei kuulukaan päästä läpi.

Miten sitä voi metsästää lakeja noudattaen, ellei niitä tunne? Tai toisinpäin, miten sitä voi metsästää hyödyntäen omia oikeuksiaan, jos niitä ei tunne?

Eilen tentissä 13 virhettä. Jätin oppikirjojen lukemisen vilkuilun varaan. Luotin siihen kun kurssin opettaja sanoi, että hän käsittelee niitä kyysymyksiä, joita tentissä kysytään. Ei näköjään käsitellyt kaikkia. Pitää lukea kirjat.

ei se koe mee läpi jos ei treenaa. muutekki siihe pitää haluta saaha se läpi

Äsken kokeilin koetta, luinkin kyllä mutta silti 11 väärin. Aseisiin liittyvät kysymykset tuottaa itselle vaikeutta kun kaikki asia on uutta ja opeteltevaa. Mutta koetilaisuudessa näin 20 ihmisestä vain 3 menevän läpi. Huolestuttavaa.

Itse menen sinne kurssille. Auttaako kurssi paljonkin?

Aivan läpihuutojuttu.

Jos lukee ajatuksella ja pohtii väittämät niin ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Minusta on väärin että saa yrittää samoja kysymyssarjoja. Mielestäni pitäisi olla sääntö että vuodessa saa yrittää vain 2 kertaa niin olisipahan motivaatiota opiskella kunnolla.

En käsitä miten hirven metsästys puolivaippaluodilla tai karhun ampuminen oli vaikea kysymys ? Ellei tajua miksi puolivaippaa käytetään ei voi osatakkaan simppeltoneja.

Häpeä !

Sehän oli helppoa. :D 4 väärin vaan. Ryhmässä oli 11 yrittäjää ja kolme pääsi läpi. :)

Kävin kymmenvuotiaana tutkinnossa, ja 9 virhettä tuli, joten tuloksena hylätty. Tuolloin olin lukenut 'Metsästäjän Opasta' ja harjoitellut netissä harjoitustehtäviä. Eläintunnistustehtävästä sain 10/10, mutta ase- ja metsästyslainsäädäntö-opukseen en ollut koskenut käytännössä ollenkaan. Niissä kysymyksissä suurimmat virheet sattuivatkin. Nyt olisi tarkoituksena muutaman vuoden "tauon" jälkeen käydä uudestaan tentissä, ja muutama päivä ennen tutkintoa kurssi.
Tutkinto ei mielestäni ole todellakaan mikään läpihuutojuttu.
Ja näille jotka nyt ovat tässä kyselleet että "pääsisinkö läpi kun olen lukenut oppaan?", oppimis- ja muistamiskyky on jokaisella ihmisellä erilainen, joku saattaa muistaa asiat luettuaan oppaan kerran läpi ja toisella taas saattaa kulua viikkoja ennenkuin saan painettua päähänsä jonkun tietyn asian.

Olisin menossa parin päivän päästä tutkintoon ja olen lukenut oppaat ja tuntuu vain, että päähän ei ole jäänyt juuri mitään tietoa. onko kellään ollut samaa tunnetta?ja onko mennyt läpi.

Jos oppaat lukee ajatuksella läpi yrittäen pohtia miksi joku asia on niin kuin se on niin varmasti menee läpi.

Otetaampa vaikka usein ongelmia tuottavat saako tieltä ampua tai tien yli metsäkanalintua niin jos pohtii metsästyksen kannalta niin eihän siinä järkeä ole että annettaisiin ampua soraa syömään tulevat linnut käppäilemällä tietä pitkin.

Sitten pitää sisäistää mitä laki sanoo minkä arvoisella tiellä voipi rusakon kellistää ja saako tietäpitkin kulkea pyssy selässä. Kuka omistaa maapohjan eli onko se valtio vai seura josta voi päätellä kenlle saalis kuuluu tai kenllä on pyyntioikeus.

Ne kirjasaet pitäisi minusta lukea vaikka ei korttia suorittaisikaan.

Saaliseläimet täytyy opetella hyvin ja varsinkin saman näköiset. Testipapereissa yleensä on hankala tietää onko se metsäpeura vai poro ellei ole opetellut tunnusmerkkejä. Hirvinaaras ja vasa eli mitä eroa. haukat ja pöllöt on kaikki rauhoitette ja niistä saisi tosi kinkkisiä tunnistuskyssäreitä.

Lukekaa rauhassa ja sisäistäkää ne asiat sillä ne ovat suurimmaksi osaksi maalaisjärjellä ajateltavissa kuten puolivaipan käyttö metsästyksessä kokovaipan sijaan. Jos ymmärtäää mikä on kokovaippa ja miten se luovuttaa energiaa osuessaan kohteeseen niin tajuaa samalla että riistalle vaaditaan tiettyä energiaa.

Osumaenergiat pitää ehdottomasti tietää eli paljonko jouleja vaaditaan =1/2*mV^2=Jouleja ja jos luoti menee saaliin läpi pysähtyen vasta pariin petäjään niin jokainen käsittää että saalille luovutettiin vain osa energiasta ja loppuenergia kului puiden lävistämiseen.

Itellä ei menny ensimmäisellä vaikka kävin kurssin ja harjottelin netissä. Mutta en oikeen kauheesti lukenu kirjoja

Metsästäjätutkintoon valmentautuvalle ja tutkinnon kysymyksille hyvä harjoituspeli olisi myynnissä.

http://www.huuto.net/kohteet/riistavisa-metsastyksen-tietopeli/232762948?ref=hm_add

Ostin uusimman version juuri erätukusta hintaan 25e ja koin todella hyödylliseksi metsästäjätutkinnon kysymyksiä varten.

Kysymykset ja lajintunnistuskuvat perustuvat pääosin metsästysoppaaseen.

toine on iha helppo

Harvoinpa se lotton täysosumakaan enskerralla tulee. Sitkeetä yrittämistä vaan, tai jos eioo lukihäiriötä, niin lukemallakin onnistuu. Ne on kysymykset laadittu niin, että pääsi minun 11 vuotias poikakin ensikerralla läpi, kun luki kirjan läpi.

...mutta tarkoitus olis niinku tentin jälkeen TIETÄÄkin jotain!
Mää ainaski tuntisi itteni hiukan tyhmäks jos tutkinnon läpäistyäni olisin edelleen yhtä tollo kuin tutkintoon valmistautuessani....oli sitten kyseessä mikä hyvänsä tutkinto! Mutta meitähän on moneksi......

No jokainen tutkinnossa käynyt varmasti ymmärtää, että tämä tutkinto on suunniteltu siten, että mahdollisimman moni sen läpäisee, mahdollisimman vähällä vaivalla.
Oppimista ei kyllä ole asiassa ajateltu.
Saksalainen vastaava tutkinto, on sitten toisesta päästä. Siinä joutuu kuulemma tosiaan opiskelemaan jopa vuoden verran, että läpäisee tentin. Näin olen asiata kuullut.

Kuule paras apu on sinun tapaisten lukutaidottomien mennä sinne kursseille, jos kuulossa ei ole vikaa, niin siinä on apu tuohonkin.

Hei kuule; siinä kysyttiin milloin sinun vatsasi on viimeksi toiminut.
A-sarjassa kysytään muistatko miten päin asetta tulee pitää kun ampuu
oravaa!

onks se helppo se toinen ja mitä kysymyksii siinä on

Pari kertaa käyty ja ei oo menny läpi, eka 28 virhettä kun lukematta menin tai lähinnä vaan harjoituskysymyksiä harjoittelin mitkä kyllä meni heittämällä läpi. Tokaan jo luinkin jotain mut silti 13 virhettä, lähinnä asejuttuja just luin kun niistä en oikein mitään ymmärrä mut ei ne kaiken maailman luvut silti päähä jää. Varsinkaan lukemalla, pitäisi olla joku joka kädestä pitäen näyttää ja selittää. Oon niin huono lukemaan muutenkin. Ja vielä se kun noi asiat ei juurikaan kiinnostaisi edes kun en olis sellaisilla aseilla edes metsästämässä.

Olet metsällä järven rannassa? A tarvitset luvan vain rannalle. B vain vesialueelle. c molemmille. vastaus on c. eli minä ymmärrän,että jos ollaan rannalla niin ei olla veesä.
Kysymys on tahallaan harhaan johtava.Lakihan antaa luvan metsästää rannalta jos omistat vain rannan, et vain saa ampua veden yläpuolelle.Sitten vasta tarvit vesialueen luvan kun käytät sitä.

Joo. Aika hauska juttu in se, että riistakeskus ylläpitää täysin harhaanjohtavia ja aivan liian suppeasti testaavia kysymyssarjoja nettisivuillaan. Mistä lie kertoo sekin sitten. Toivottavasti ei kuitenkaan mistään ylenkatsomisesta ja toisen yläpuolelle asettumisesta. On joka tapauksessa mielestäni törkeää toisen aliarvioimista. Laittaisivat kunnolliset, laajat ja monipuolisesti vastaajaa testaavat kysymyssarjat nettiin , jotka antavat sen todellisen kuvan osaamisesta, tai sitten vaikka ihan niin, että ne saa downloadata kotikoneelle ja ovat rasti ruutuun tyylisiä, vieressä oikea vastaus. Tyyliin vaikka 3500 kysymystä lajinmäärityksineen. Vastataan kuuteenkymmeneen ja sitten nähdään miten käy. Kysymyspaketista tulisi sitten varsinaiseen tenttiin kysymykset. Että, silleen kehitys ideaa teille ...

kait oon veteraani oon kolme kertaa uusinut kortin neljättä kertaa kehtaa enään.

ite oon menossa kahren viikon pääst metsästäjän tutkintoon ja jännittää iha pirusti ku luin kommentteja

ossaa sanoo ku pappaa seurasin oppi.mut nykyjään laki muuttuu viikoittain.kohta tätä menoo oo mitä selässä kantaa.akan kanto niin kiinnosta umpisessa. nalkuttaa vaan.

ei muuta käykää kortti oo vaikeeta kuhan vaan tietää mistä päästä lyijy lähtee.nää veteraanit on jo vähissä.ja pitääkää puolenne täs ase jupakassa.tää kyselykone ja media ois syy pää.näihin juttuihin.koulu kans.siellä pitäs tehä jotain.

Hei! Olen 12-vuotias tyttö ja olen lukemassa sitä metsästäjän opasta. Olisiko kenelläkään vinkkejä tähän tenttiin? Mun on joitain asioita vaikeeta ymmärtää (kun ne selitetään niin vaikeesti jotkut), onneksi isä on selittelemässä jos jotain ei osaa! Minkä laisia kysymyksiä tentissä on? Kiitos aivan kauheesti!

niin meillä on tentti kolmen päivän päästä ja luen siihen.onko joitain hankalampia kysymyksiä,jotka vois kertoa niin se helpottuis?

Huhhuh... Ite reputin tänää ja ihan huolimattomuus oli syynä. Lukekaa tarkemmin kyssät ja käykää se kurssi. Käytii kaverin kanssa virheet läpi kokeen jälkee, kirja kädessä. Tajus ne hommat jännästi kokeen jälkee.. :D Nyt potuttaa niin rankasti, että lupauduin lopettaan tupakin neljäks päiväks.. 5€x4=20€=tutkintomaksu.. :DD

tuo on se A-versio.
Minun 10v poika sai 24virhettä vaikka kirja on luettu. Onko se B-versio vaikeampi?
Tuossakin oli aika pahoja kysymyksiä, itsekään en olisi saanu puhtaasti läpi. Esim. Nisäkkäiden syntyvistä poikasista a-uroksia enemmän,b-naaraita enemmän, c-molempia yhtä paljon?

Tapio Olander sulla on tuossa tekstissäs yksi suuri yhteen törmäys. "Maalaisjuntti" ja
terve järki. Koska suurin osa jotka asuvat kaupungeissa eivät omaa tervettä järkeä.
Itse asun maalla ja suurin osa ainakin täälläpäin käyvät metsällä isänsä kanssa jo ennen kuin heillä on metsästyskortti (tietenkin seuraavat vain vierestä). Näin lapset oppivat mikä on oikein ja mikä väärin.

Metsästäjän tutkinnon kysymykset on kyllä laadittu niin, että järkeä ei kovin tarvita. Kunhan hieman perehtyy kysymyksiin, jos on metsästäjäperheessä elänyt, niin saa jo aika annoksen perustietoa. Kaupunkilainen joutuu hieman enenmmän asiaan perehtymää.
Metsästäjiä kun katsoo yleisesti, niin kyllä jokainen törmää välillä aivan tappotyhmiin tapauksiin ja hekin ovat kortin suorittaneet. Voisi verrata peruskouluun, jokainen siitä läpi pääsee, joku joutuu tosin käyttämään asiaan enemmän energiaa, kuin joku toinen.

Voisko joku kertoo mikä on vaikein kysymys sielt placest?

Ettekö te perkeleet viitsi edes lukea?

Minä olen kokeillut kolme kertaa. 11 meni väärin.

Tota sain tänään tutkinnon läpi niin voinko lähteä nyt mesälle kun en oikeen tiedä että mitä pitäs tehä ???

Ite kävin just tos tänää tutkinnon suorittamassa ja ei oo kyllä kysymykset liia hankalii jos käy se kurssi itellä oli 0 virhettä ja vasta 15 kummiki oon.

Ihme juttu, että jengi täällä oikeasti käy läpi noita vastauksia. Onneks noista on niin moni harhaanjohtavaa kommentointia, että sääliksi melkein käy helposti vedätettäviä.

Kirja käteen, ei sitä sen tentin takia lueta, laiskaperseet!

Terve, voisko joku sanoa onko ne metsästyskurssin kokeen kysymykset sellaisia missä on useampi vaihtoehto mistä joku rastittaa vai pitääköse vastaus kirjoittaa?

Jaaha..vaikia sanoa kun siitä on aikaa kun minä...

Eiköhän lie että rasti ruutuun, harvoin kysymyksiä joissa pitää kirjoittamalla vastata ja jos onkin niin ei sitä tartte mikään runoilija olla että osaa vastata, yleensä kyllä kysymykset suunniteltu siten että rasti ruutuun sillä voi tulla tulkinta vaikeuksia jos kirjoittamaan pitää alkaa.

Kyllä jos oikeasti olet kiinnostunut metsästyksestä niin sinä luet ja haet niin paljon tietoa että läpäiset tentin.

Eräs tuttavaperheen aikuinennuori-mies yritti tenttiä ihan vaan siksi että olisi saanut luvan haulikolle mutta kun motiivina ei ollutkaan metsästys niin reputti kokeissa kaksi kertaa ja siihen jäi.

Vielä on sinullakin aikaa ensi syksyyn päntätä päähän tietoa ja käydä ihan luonnossa bongailemassa ja tunnistamassa lintuja, vesistöisä näkee vesilinnut joilla kevätpuku ja myöhemmin syyspuku jotka joillakin yksilöillä eroaa paljonkin toisistaan ja niissä voi tulla kömmähdys tentissä..lue lue ja vielä lue ja ajatuksen kanssa.

Totta, ja lisäksi kun luet vielä ihan itsenäisesti mutta ei otsa rypyssä, muista että jos vaan on mahdollisuus mennä maastoon tutustumaan riista-eläimiin niin se kannattaa tai sitten löytyyhän netistä videoita joka lähtöön, metsästys-aiheisiakin.

Onnea vaan tenttiin ja ja jos mets.kortin saat niin mukavia metsästysretkiä..missä sinulla olisi mahdollisuus metsästää?

Koskaan en ole metsästänyt, mutta aseet ovat jossain määrin tuttuja. Kurssin kävin ja kirjaa lähinnä selailin. Ehkä niistä jotain jäi päähän, koska ensimmäisellä kerralla meni läpi. Neljä virhettä kuitenkin, joka vähän harmittaa.

Tutkinnossa nelisenkymmentä osallistujaa, ikäluokka 16-65 vuotta. Itse kuulun 50 ryhmään. Osallistujista melkoinen joukko, eli n. 1/3 hylättiin ja viisi pääsi läpi rimaa hipoen kahdeksalla virheellä. Ei ne kaikki kysymykset ihan palikkatestin tasoa ole ja jos asia ei ole tuttua, niin turha on mennä opiskelematta. Arvaamalla ei onnistu.

jou

Juuri itsekin läpi päässeenä suosittelen LÄMPIMÄSTI, että käytte metsästäjäkoulutuksen, jonka jälkeen suoritatte metsästäjätutkinnon. Kurssilla käydään asiat peruusteellisesti läpi ja testikin on sen jälkeen huomattavasti helpompi!

Toka yritys, yksi virhe!

Ite kävin kurssin ja sitten vaan tenttiin kuus väärin kortti lapasessa

se parin päivän kurssi kannattaa käyvä. Muuten ei ois itellä menny läpi.

Kiitos paljon tuosta !! minä mene suoraan suorittamaan testin ja en käy mitään kursseja niin olikin hyvä tietää nuo jutut ! kiitos hirmusesti !! :)

Tänään tutkinto läpi, 5 virhettä!

Sain kipinän metsästykseen sellikaveriltani.

Tänää ekalla läpi:) eli harjottelin kirjasta eli en käynyt kurssia.oli kylläkin 6 väärin mutta läpi pääsi.

Luin lajintunnistukset ja kävin kurssilla ja meni kahdeksalla virheellä läpi. Siis luin pelkän lajitunnistuksen kirjasta enkä ollenkaan mitään muuta.

kysymyksiä?

itse teen tutkinnon seuraavalla viikolla. lukenut melkein joka päivä kirjaa. saa nähdä onko tästä lukemisesta mitään hyötyä. :/ toivotavasti....

Voisko joku laittaa niitä kysymyksiä tänne, jos ei kaikkia hoksaa noista kirjoista.

Lukemisesta on hyötyä, kannattaa keskittää kertaaminen lajikuviin. Kysymyssarjoja on kaksi (A ja B), joissa on muutamia samoja kysymyksiä, mutta muuten ne kylläkin eroavat toisistaan. Myöskään lajintunnistustehtävät eivät ole samoja molemmissa testeissä.

Jos on käynyt kurssin ja viitsinyt panostaa sen ulkopuolellakin opiskeluun itse, niin pitäisi koe hoitua suhteellisen helposti alta pois. Jos ei ensimmäisellä, niin sitten toisella yrittämällä. Koettahan on aikaa tehdä, joten kysymykset kannattaa lukea huolellisesti läpi rauhassa ja useampaan kertaan. Kokeen kun on saanut täyteltyä, niin se kannattaa vielä lukea pariin kolmeen kertaan huolellisesti läpi ennen palautusta valvojalle.

Kokeilinpa muutama vuosi sitten netissä olevaa testikysymyssarjaa. 20 kysymyksestä ensimmäisellä kerralla 17 oikein, kahdella seuraavalla 18 ja 19 oikein, tosin alkoi toistua samoja kysymyksiä. Kaikki vain kun olen kuunnellut metsästäjien juttuja vuosikymmenet. En todennäköisesti pääsisi lajituntemuksesta ikinä läpi on siellä niin monenlaista siipiveikkoa ja jäljenjättäjää. Yritin opetella, mutta totesin kymmenen sivun jälkeen mahdottomaksi.

Muuten se vastaus kysymykseen "Nisäkkäillä on uroksia vai naaraita enemmän?"
Ohjevastaus on väärä!
Niitä on tutkimusten mukaan tasan yhtä paljon!
Ymmärrän kyllä että halutaan ammuttavan uroksia jotta olisi lisää ammuttavaa...
Mutta oikea vastaus KAIKILLA NISÄKKÄILLÄ ON TASAN 50%.
Kumma muuten että sota-aikana aloitetuissa on enemmän poikia,
Ilmeisesti me olemme sopeutuneet sotimiseen ja riistaeläimet metsästykseen.
(Mutta silti se arvosteluvastaus on väärä!)

http://www.nature.com/nature/journal/v399/n6735/full/399459a0.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_ratio
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fisher%27s_principle

Mite pääsee läpi lukemalla opas?

Helsingissä kurssi oli tosi hyvä ja hinta ei ollut paha. Luin kirjaa viisi tuntia ennen koetta ja läpi meni seitsemällä virheellä eli pieni yllätys itselle. Käsittääkseni kurssilaisista kaikki tai lähes kaikki pääsivät läpi.

571

571

Kyllä metsästys on parasta, saa ajella maasturilla ja on kivoja pyssyjä ja kaikkee

Turhan kireät ja byrokraattiset tutkinnot ei johda muuhun kuin katkeruuteen ja niissä kytee salametsästyksen siemen.Tutkintojen pitäisi olla tietokilpailu ja näyttötyyppisiä valistavia hyvällä mielellä toteutettuja tapahtumia. Joissa pääasia olisi riistatietouden omaksuminen ja metsätystietotaidon kehittäminen.

Kävinpä tenttimässä tämän hyväksytysti läpi. Kurssin kävin, mutten kyllä siellä oppinut juurikaan mitään uutta. Jos olet elämäsi aikana, edes muutaman kerran metsässä samoillut ja tunnistellut siellä eläimiä, sekä omaat edes hitusen (maalais)järkeä, niin tämän ei pitäisi olla edes lähellekkään vaikeahko tentti. Tentissä oli pari "knoppia" jotka kurssilla oppi (Siksi alussa mainitsin etten _juurikaan_ oppinut mitään). Vaikka knopit olisi mennyt väärin, niin siitä huolimatta (minut huomioon ottaen, se on ihme) olisi jääny alle kahdeksan virheen. Noh kaikesta huolimatta, nyt enemmän kuin innoissani odotan, notta viisaammat/kokeneemmat opastavat minua mehtuu hommiin.

Kortti tuli, mutta kyllä siihen vaivaakin sai nähdä ainakin näin melkein nelikymppisenä.

7/8 väärin, mutta eipä sillä väliä, kortti tulee postissa ensiviikolla ja parin viikon päähän sai ajan laitokselle aseluvan täyttöä varten.

Tilasin kirjan jo hyvissä ajoin Toukokuussa ja silmäilin muutaman kerran läpi.

Viikko ennen tutkintoa "pakkosyöttö" päälle ja molemmat kirjat kerran päivässä läpi (ei nyt ihan kannesta kanteen, mutta painottuen lajitunnistukseen ja lakeihin ja asetuksiin) ja lopulta nuo sotkatkin avautuivat, ne oli jotenkin hankala tunnistaa toisistaan, samoten telkkä, jouhisorsa ja tavi

http://riistareeni.awardspace.com/index.php?do=configure kannattaa kokeilla, tuosta oli ainakin mulle kovasti apua, vaikka joutuukin kirjoittamaan jokaisen lajin käsin, jää ainakin mulla paremmin mieleen kun menee lihaksen kautta muistiin.

La - Su 9-16 koulutusta ja ainakin Nokian RHY:n porukka osaa kouluttaa hyvin, etenkin Esa Hell.

Su tentissä olin aika väsynyt, ei tullu oikein nukuttua edellisenä yönä, joten ei ihan terävimmillään ollu enää iltapäivästä kun piti ruveta koetta tekemään neljän jälkeen 8h istumisen jälkeen.

Tärppejä en anna, lukekaa ne molemmat kirjat läpi (useaan kertaan) kunnolla sillä nuo asiat pitää osata ja lajit tunnistaa, metsästys on vaativa laji ja jokainen voi miettiä jos ampuu rauhotetun elikon mitä siitä seuraa ja lähtee samon tein aseluvat, kortti ja leikki loppuu siihen..
Kun kuuntelee koulutuksen vetäjää, eikä räplää kännykkää, se nostaa läpmenomahdollisuuksia kummasti. Tänäänkin todella monelle tuli hylsy, joten ei ole mikään läpihuutojuttu, joten asiaan kannattaa suhtautua siihen kuuluvalla vakavuudella.

Jännittää kyllä kovasti tuo tutkinto vaikka oon lukenu oppaan läpi ja harjotellu netistä.tunnistukseen oon kans harjotellu paljon mulla on 13 päivän päästä koe ja yritän lukee mahollisimman paljon toivotaa että menee läpi!

Ei tuossa ole mitään niin kovin vaikeaa. Kun lukee ja vähän hakee lisätietoa netistä - ja sisäistää perusideologian niin pääsee kyllä läpi.

Lajituntemusta kannattaa toki treenata rauhassa. Ja eipä sitä täydellisesti pelkän kirjan mukaan opi. Tutkinnon tunnistustehtävät on vain alku tunnistamisen oppimiselle. Kyllä eläimet on syytä opetella tuntemaan elävässä elämässä eikä vain hyvin yksipuolisten kuvieb kautta

Onko uudistetussa tutkinnossa, jossa lajintunnistus on valokuvista, monivalintatehtävänä vai ei?

Itselläni aivan kohta toi koe.

Mitä siinä oikein kysytään? Tartteeko siinä tietää metsästysajat? Entä kaliiperit? Tuleeko siinä muka oikeasti tietää puolivaippa- ja kokovaippaluodeista yms.? Kurssilla käytiin läpi vain kirjan jutut eikä puhe jäänyt paremmin mieleen kuin lukeminen...

Onhan se toisaalta aika vanhanaikaista että pitää ulkomuistista osata tuollaisia asioita kuten kaliperit, mitä merkitystä on siinä vaiheessa kun on tentissä osata esim. kaliiperit, nykymaailmassa riittää tiedoksi mistä sen tiedon löytää ja kaikkihan tietää että googlesta löytyy, tuollaiset humpuukikysymykset tulisi karsia pois ja enemmän vaikka riistatuntemusta, tuskin edes nykyään on kysymystä että "mitä toimenpiteitä tulee suorittaa ennen kuin riistalaukauksen ampuu"

8 virhettä oli (max) eli just ja just meni läpi normaalilla valmistautumisella ilman mitään aiempaa biologian ymmärrystä.. Koe oli ehkä hiukan vaikeampi kuin odotin, mutta helpompi kuin pelkäsin sen olevan pahimmassa tapauksessa. Suosittelisin lueskelemaan kirjan jokseenkin tarkasti jos haluaa vetää virheettä läpi, tosin. Mut läpi kuitenkin hih hih.

aika outoo.järk.tutkintoon.jos et asettaskaa tunnista.riistalaukaus?!on su ja asees lakaus.what!!!et tuu meiä maille ampuilemaan.paa se mielees.eläkä mene muuallekkaan.sun pitää vaan pelata niit pukspelei tietsikalla.mitä tämä nyky metsämies porukka on.ja vanhemmatkin on jo niin parjattuja ja tämmöset nöösipojat saa aseenkanto LUVAN.luvanvarastha tää on.POLIISIT.?!nyt neuvomaan vastuuta.juoppo putkat on jo täynnä.kelle tämä kuuluu???

Moih tänää oli tentti. Mä pääsin läpi 1 virheellä 60 lysymyksestä (oon 11v) oon ilonen ja onnea kaikille tenttiläisille!!

Päivitystä kokemuksista:

Kävin hiljan suorittamassa metsästäjäntutkinnon kokeen. Ensimmäisenä hieman yllätyin demogragiasta, sillä vastoin lukemaani lienin 22-vuotiaana joukon nuorin suorittaja noin 25 muusta paikallaolijasta. Kokeeseen varattu puolitoistatuntinen oli enemmän kuin tarpeeksi, sillä itseltäni kului paperin täyttämiseen aikaa noin 20 minuuttia. Luin kysymykset huolellisesti, mutta en miettinyt vastauksia turhan pitkään tai tarkastanut niitä huolimattomuusvirheiden varalta, sillä tiesin loppuvaiheessa vastanneeni oikein riittävän moneen kysymykseen. Tällä tekniikalla saldona oli kaksi virhettä.

Valmistauduin kokeeseen lukemalla metsästäjän oppaan sähköisen version kerran läpi. Hyvä puoli e-kirjassa on se, että upotetut videot ovat mukava lisä ollen selkeitä ja hyvin jäsenneltyjä. Lukeminen on mahdollista missä vain, kun kirja pysyy mukana kaikissa älylaitteissa. Tieto on myös erinomaisen ajantasaista. Huonona puolena mainittakoot se, että lisenssi kirjaan kestää vain vuoden. Oppaan lukemiseen meni noin viisi päivää, kun siihen sai lomalla panostaa riittävästi. Työssä käyvän ihmisen kannattaa varata viikon verran opuksen läpikäymiseen. Itse käyttämistäni viidestä päivästä käytin kaksi lajintunnistukseen ja kolme muuhun materiaaliin. Koen, että kaksi päivää lajintunnistusta olisi todennäköisesti ollut riittävä kokeen läpäisemiseksi. Nisäkkäiden opiskelu ei tuota tuskaa. Ne ovat joko sellaisia, jotka tunnistaa ala-asteen ympäristöopin pohjalta tai sellaisia, joiden tuntomerkit ovat helposti opeteltavissa. Lintujen opiskelu ei ollut ihan yhtä helppoa, sillä niitä on paljon, eivätkä monet niistä eroa merkittävästi toisistaan.

Itse koe ei ollut lainkaan sellainen, kuin iltapäivälehtien otsikot antoivat ymmärtää. Muistan lukeneeni artikkelin, jossa kerrottiin, että läpäisyprosentti olisi alle viisikymmentä. Tämä tuskin pitää paikkansa ainakaan valtakunnallisella tasolla. Koen, että metsästäjän oppaan lukeminen kokonaisuudessaan oli suurempi panostus kuin kokeen läpäisemiseksi olisi vaadittu. Enkä ole edes ihminen, joka on isänsä kanssa käynyt metsällä kuusivuotiaasta saakka, vaan kokemukseni metsästä ja metsästyksessä ovat varmasti samaa luokkaa kuin kellä tahansa suomalaisella - pintapuolista tietoa on, omakohtaista kokemusta vain hyvin vähän jos lainkaan.

Koetta ei tietenkään kannata lähteä vain läpäisemään rimaa hipoen, sillä metsästys on harrastuksena sellainen, että tietoa tulee kerryttää jatkuvasti. Oppaan sisältö on myös lähes poikkeuksetta mielenkiintoista ja kevyttä luettavaa. Tämän kirjotuksen tarkoitus on antaa rohkaisua niille, jotka epäilevät osaamistasonsa riittävyyttä ja haluavat tietoa siitä, kuinka haastava koe todellisuudessa on. Valmiita kysymyksiä saati sitten vastauksia en jaa, sillä sille on syynsä, miksi metsästysharrastusta edeltää koe, mutta jalkapalloharrastusta ei.

Menestystä tenttiin!

Olin 14v ja kolmella virhellä läpi. Meitäkin oli siellä monta ja alle puolet pääsi läpi

Voiko älypään metsästysvisaa käyttää mestästäjätutkinnon harjoitteluun ja onko siellä esim. väärää / vanhaa tietoa?

Itse kävin metsästäjätutkinnon ja läpi nollalla virheellä dsemppiä kaikille😮

Tänään oli tentti läpi 8 virheellä opiskelin kotona ja tein älypään visaa 13-vuotias

Se on ihan helppo ja tollasella asenteella kuin tulipa yritettyä niin ei pääse läpi

Itse menen perjantana testaamaan, mutta kokeseen on harjoiteltu jo toista viikkoa ja asiat alkaa sujua. Isä on ollut hyvä apu, hänellä on metsästyskortti ja apua on saatu. Nuo kysymykset mitä tuossa oli, niin kirjan luettua isä kysyi ne heti ja yllättäen sain kaikki oikein.

Siis mulla on metsästys tutkin to ens viikolla ja koitan lukee kaiken tiedon mitä löytyy ja oo 10

Avausviestin kysymykset ovat varsin epätarkkoja ja tulkinnan varasia. En usko että monikaan noista on sanatarkasti kokeesta.

Mitenkähän ne 20 -vuotta sitten metsästäjätutkinnon suorittaneet ja läpäisseet pärjäisivät nykyisin, jos joutuisivat testiin?

Moro. Kävin itse suorittamassa viikko sitten metsästyskortin. Lukekaa kirja kerran läpi ja opetelkaa lajit jotka kirjassa on niin maalaisjärjenvoimalla saatte tentin läpi. Itselle kävi näin.

Oli ihan vitun ja liian helppo testi. Siihen piti lukea metsästäjän opas kokonaisuudessaan ja sitten siihen piti hairjoitella netistä lajik tunnistaminen/tunteminen ekalla meni läpi ja ei yhtään väärin.

Saisi olla paljon vaikeampi. Tapaturmia sattuu, koska jotkut onnistuvat arpomalla läpäisemään kokeen.

Muutuuko kysymykset kokeideiden/tutkintojen välillä?

noi oli ihan helppoja, tiesin noi ,ja en oo viela kayny metsastajan tutkintoa

Tomppeli, meikä hoito homman 10 vuotiaana

Onko tuossa kokeessa kysymyksiä metsästysajoista?