kokemusta sellasesta asiasta kun jos tekis autotallin ensiksi ja siihen yhteyteen sellasen pienen noin 20 neliön kämpän ja asustelis siinä rakennusajan jota oon suunnitellu pitkäksi, ainakin kaksi vuotta, toki enintään kolme vuotta. ei taida aivan kahden vuoden vuokrilla tehdä kyseistä kämppää jos vuokra noin 450€ kuussa? toki sisustus ei tarvitsisi olla tietenkään mitään luksusta...
onkos
kellään
121324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaksi tai kolmekaan vuotta ei ole talon rakentamisessa pitkä aika, jos aikoo tehdä rauhallisesti.
Olen miettinyt seuraavan talon rakentamista ja taidan aloittaa sen piharakennuksesta. Eli ensin talli ja sen yhteyteen "askarteluhuone", jossa voisi vaikka asua tilapäisesti.
Perheellisenä ei voi kyllä muuttaa mihinkään 10 neliön huoneeseen viideksi vuodeksi, mutta olisipahan tauko ja varastotilat.
tässä onkin ku ei ole tuota perheenlisäystä vielä eikä ole tarkoituskaan ennen talon valmistumista niin vois helposti asustella tuollaisessa kämpässä.. mut se kustannuspuoli eli tekeekö sitä kämppää parin kolmen vuoden vuokrilla onkin sit eri juttu. puusta tehden vois olla mahdollista mut ku olis tarkoitus tehdä kiviainestalo,(ettei joku pilkunnus..ja taas ota kantaa) niin se onkin toinen juttu.
tuollaisessa pikkukämpässä olisi mahdollista asua tilapäisesti, ei virallisesti. sun osoite pitää olla siis jossain muualla.
esimerkiksi postilokero tai postirestante.
osoitteella, siinä ei ole mitään estettä.
alue on niin uusi, että posti ei ole ottanut sitä vielä jakeluverkostoonsa. Itse tilasin kokeeksi eräästä lehdestä muutaman ilmaisnumeron raksaosoitteeseen - ei tullut - syy yllä.
lähimmän jakopisteen kylkeen, siihen saakka se tulee vaikka asuisit teltassa tai mökillä.
tuollaisen autotallin peräkammarin asumiskelpoiseksi saattamiseen se pitäisi muuttotarkastaa asuinrakennukseksi kaupungin rakennustarkastuksen toimesta. sillä pitäisi periaatteessa olla kaikki samat katselmukset ja tarkastukset tehtynä kuin oikeallakin talolla. kauhea summa rahaa...
osta käytetty asuntovaunu, parkkeeraa tontin laitaan. asu siinä ja myy parin vuoden päästä pois.
no onhan se vaunukin vaihtoehto mut ei nyt sentään..
ei kai rakentamisajankaan pidä mitään helvettiä olla? Me asumme vuokralla tilavassa pihallisessa erillistalossa enkä olisi valmis muutamien satkujen kuukausisäästön vuoksi kitumaan ahtaasti ja epämukavasti. Ja maksaahan se turhan wc:n ja suihkunkin tekeminen autotalliin aika paljon ja keittomahdollisuudetkin maksaa eli pidän ideaa tuhoon tuomittuna. Ja mihinkäs huonekalut 2 vuodeksi? Säilytysvarastot ovat tosi kalliita, enemmän neliövuokraa kuin asunnoissa, mitä me kyselimme parista paikasta, kun muuttoajankohdat eivät menneet aivan yksiin. Tee ennemmin ensin puutalo ja myy voitolla ja sitten lopulliseksi kodiksi kivitalo. Yhtä hulluja ideoita ovat asuntovaunu- tai -auto -asuminen rakentamisen aikana. Varsinkin jos itse tekee, niin tuo aika on todella pitkä.
sama ongelmahan on silti edessä vaikka tekis eka puutalon eli missä asuu rakentamisajan, eikös? ja ei, ei kahta kertaa sitä rakentamisen "vaikeutta" sillä varmasti joka projektissa on omat vastoinkäymisensä. kyl mä ainakin teen kerralla pysyvän kodin! ja tuskin kovin ylimääräistä se suihkun teko vaatii jos heittää sinne vain esim. muovimaton.. ja pitäähän talli jossain vaiheessa tehdä niin kämppä tietysti hyödynnetään lämpöisenä varastona. tietysti se kaks vuotta on pitkä aika ja varmasti jossain vaiheessa siihen ahtauteen kyllästyy mut yks vaihtoehto se olis rakentamisajan asumiseen. ja mitä huonekalujen säilytystilaan tulee niin kyl sellainen tod.näk. löytyis lähipiiristä ilman vuokria ja osan vois tietty myydä ku tuskin kaikki vanhat tavarat uuteen taloon tulee jne.
Joo, itsellänikin on ollut pohdinnassa vaihtoehdot rakennusaikaisesta asumisesta. Lämmin talli lattia- ja kattolämmityksellä sekä vesipisteellä jo on, tilaa 30m2. Tosin olisi pikkasen hankalaa,kun seiniä kiertää varastohyllyt ja työpöydät. Pitäisi viritellä suihku ja keittiönurkkaus paikoilleen sekä kuninkaantuoli väliaikaisesti rasvanerotuskaivon viemäriputkeen. Periaatteessa kyllä, mutta käytännössä ei kovin houkuttele. Toinen vaihtoehto, mikä oli arkkitehdin ekassa ehdotuksessa, olisi tehdä 20m2 sivuasunto, jonka yhteyteen voisi rakentaa 25m2 taloustilaa, esim. askarteluhuoneen nimikkeellä. Tämä on mahdollista, koska tontille voi rakentaa 2 asuntoa, joille molemmille 30krsm2 taloustilaa. Tämä olisi kieltämättä omassa tapauksessani käytännöllinen ratkaisu, kun voisi rakentaa ensin tämän pikkupaketin vielä talovanhuksessa asuen, ja paketin valmistuttua voisi siirtyä asustelemaan sinne, purkaa pois vanhan ja ryhtyä kasailemaan sitä varsinaista komistusta. Tässä tapauksessa taasen mietityttää tuo kustannuspuoli,että tuleeko turhan paljon hintaa näille tiloille, mille ei myöhemmässä vaiheessa välttämättä todellista tarvetta olekaan. Tässähän näitä on ihan kiva pohdiskella, kun mitään lopullista ei vielä lukkoon ole lyötykään, mitä nyt arkkihepulle joutunut kuvetta kaivelemaan. Mutta ehkä se tästä jossain vaiheessa.. jahkan, jahkan.