hirsitalo

olla järkevintä rakentaa jos aikoo myydä asunnon voitolla parin vuoden päästä? Itseä miellyttäis muoviton vaihtoehto,mutta kai sitten vasta toiseksi taloksi. omaksi
41409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hirsitalot tehdään itselle pieteetillä, muovipullot ja uretaanitussurat myyntiin kierrätettäväksi.

Äänestä
  • Hirsitalo on ainoa oikea ratkaisu elämisen mukavuutta, terveellisyyttä ja laatua arvostavalle!

    Hirsitalo on suhteellisen kallis investointi pakettia hankittaessa suhteessa näihin moovitötterö-lautamajoihin, jotka homehtuvat liian tiiviitä kun ovat. Mutta hirsitalon rakentaminen on paljon halvempaa, selkeämpää ja vähempi aikaa vaativaa, mikäli valitsee oikeat materiaalit esim. väliseiniin, siis puuta. Säästyy kaikenlaisilta seinien pakkeloinnelta ja kyproccilevyjen asennuksilta ja tapetoinneilta.

    Hirsitalo on sii aivan yhtä hyvä ellei parempikin sijoitus jos aikoo myydä sen rainvuoden päästä, jos verrataan muövipömpeli-taloon.

    Mitä järkeä on rakentaa vain ja ainoastaan lämmityskuluja säästävä rakennus, jos kuitenkin laittaa hetivalmiita kiukaita, spottivaloja, yms. sähköäkuluttavaa? Eihän lämmityskulut ole ainoa asia maanpäällä, vai onko? Asumisen mukavuushan ratkaisee.

    Ja jos pakkasta pitelee ja hirsitalossa asuu, niin ei kun pökköä pesään vain hyvään leivinuuniin ja takkaan, niin kyllä on tarjettu oikeenkin hyvin.

    Hirsitalojen maine on edelleenkin 70-luvun tasolla, vaikka talot ja niiden rakennusmenetelmät ovat kehittyneet helvemmiksi ja peremmiksi. Kun 80-luvulla rakensi hisritaloa, piti ottaa monta ammattimiestä salvostuksiin ja muuta, mutta ajat ovat muuttuneet. Miksi siis elää muovikipossa joka on vuorattu laudalla tai tiilellä, jos voi elää terveellisemminkin ja laadukkaammin?

    Äänestä

ja sitten myydä, niitä ostajia riittää jotka muistelee hyvällä lapsuutensa hirsisaunoja.

Itse siinä ei kananta asua suurten lämpöhäviöiden takia ja kylmät ja vetoiset nyrkat aiheuttaa jatkuvaa sairastelua varsinkin lapsille.

Äänestä
  • Herää, nyt eletään 1006 vuotta, eikä enää 70-lukua, tollo!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei taida kirjoitti:

olla järkevintä rakentaa jos aikoo myydä asunnon voitolla parin vuoden päästä? Itseä miellyttäis muoviton vaihtoehto,mutta kai sitten vasta toiseksi taloksi. omaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu