Tuli mieleen kasata uusi kone ja katselin tarvittavia komponentteja. Eniten silmiin pisti seuraava yhdistelmä, mitä mieltä olette? Löytyykö järkevämpää kokoonpanoa? Kummalla soketilla oleva konfiguraatio olisi järkevämpää laittaa? Kone olisi ajoittaisessa pelikäytössä muuta peruskäyttöä.
Asus K8V-XE s754 VIAK8T890 Dual RAID ATX -emolevy.
AMD Athlon 64 2800 prosessori, 1.8GHz, Clawhammer, Socket 754, 512KB L2 cache, boxed.
Molemmat löytyvät verkkokaupan valikoimista.
Asus K8V-XE s754 VIAK8T890 Dual RAID ATX -emolevy.
AMD Athlon 64 2800 prosessori, 1.8GHz, Clawhammer, Socket 754, 512KB L2 cache, boxed.
Molemmat löytyvät verkkokaupan valikoimista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
nykyäänhän pidetään ainoana järkevänä vaihtoehtona s 939.mitkä nuo sinun vaihtoehdot oli?
koska itselläni on kuitenkin s 754 ja suhteellisen tehokas suoritin Athlon 64 3400 ajattelin tällä pari vuotta pärjätä hankkimalla tämän AGP emon tilalle PCI-express väyläisen.tuo s 939 jää todennäköisesti väliin kokonaan minulta koska kesällä pukkaa AMD:lta uutta sockettia.
tuohon sinun vaihtoehtoosi jos se nyt on s. 754.
hyvää emo jossa pci-express.
huonoa prossu.saat tehokkaamman halvemmalla .sempron 3400 130euroa Verkkok.comissa.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=262&chart=68&model2=261
ehkä kannattaisi kuitenkin katsastaa se s.939 koska ne halvimmat Venice corella olevat saa kellotettua vastaamaan paljon kalliimpia suorittimia.
kaikki tietysti riippuu budjetista.mutta halpis budjetillakin valitsisin s. 939 .
s. 939 puolesta puhuu ainakin nämä tekijät:
-Venice kellottuu hyvin
-prosessorissa kaksi kanavainen muistiohjain
-emolevyjä suurempi valikoima ja nimenomaan sellaisia joista löytyy pci-express
-emolevyt nopeampia kuin s. 754 emot
tuohon sinun kysymykseen palatakseni."löytyykö järkevämpiä vaihtoehtoja".
löytyy s. 939 emot ei sen kalliimpia halpis Venice siihen.
koneelle jolla lähes kaikki pelit pyörii max. asetuksilla voisi olla jotain....(nämä hinnat on suurimmaksi osaksi hatusta vedetty mutta aika pitkälle oikein)
emo prossu s.939 200e
gf7900gt 300e
muisti 100e
kiintol. 70e
kotelo virtal. 80e
dvd 40e
n. 800euroa
ei ole paha hinta mielestäni.
jos haluaa sitten vähän laatua enemmän ja kenties enemmän tallennustilaa niin euroja pöytään vaan sitten.
En maininnut muista komponenteista mitään, kun tämä osasto on erityisesti emoille ja prossuille.
No, kuitenkin.. Olet siis GF:n kannalla näyttiksen suhteen? Radeon on sontaa? Ajattelin sen puolesta kipurajana jotain 150 egen pintaa.
Koteloksi voisi olla hyvä tuommoinen Antec SLK3700-BQE Black Quiet Super äänen minimoimiseksi. Riittäkö tuo 350W virtalähteenä mihinkään?
Massamuistiosaston ajattelin ripata nykyisestä masiinasta uuteen ja muistiksi Corsair XMS3200 PRO 1GB TwinX Kit.
lähes kaikkia pelejä pelatessa et huomaa eroa jos resoluutio pidetään kohtuullisena onko käytössä tuo 800euron kone tai 2000euron kone.
tietysti näyttö ja muut härpäkkeet pitää olla samanlaiset.tietysti 2000 euron koneesta löytyy paremmat saundit .mutta noin niinkuin periaatteessa.
kotelo erittäin hyvä budjettikotelo riittää esim. tuolle gf7900gt näytönohjaimelle.
minkä ajattelit sijoittaa muistiin laita näytönohjaimeen(tuo perustuu Tomshardware artikkeliin).lue final conclusion artikkelista
http://www.tomshardware.com/2006/03/31/tight_timings_vs_high_clock_frequencies/
Onko GF:n eri valmistajien korteilla käytännön eroja? Toimiiko esim. Asuksen emo näyttis paremmin yhteen kuin ristiin menevät merkit?
Ja kun en noista emojen merkeistä ole sen paremmin perillä niin pitää kysyä.. Onko Asuksen vai Abitin emo parempi? Vai kenties joku muu merkki?
merkittävä rajoittava tekijä nykypeleissä on näytönohjain.
jos haluat lähellä parhaita asetuksia pelata.
ainakin minä haluan varsinkin jos olen hankkimassa uutta konetta.
pari faktaa:
-muistin määrän lisääminen 1Gigasta 2Gigaan ,waist of money
-nopeampaa muistia(nopeus tai ajoitukset),waist of money.olen testejä lukenut jossa muistinjakajaa käyttämällä päästään lähes samaan.
-1000 euron prossu ,waist of money sadan euron prossu ajaa saman
-SLI,waist of money
tietenkin nuo kaikki kalliit härpäkkeet voi hankkia ja kas kummaa pelithän pyörii paremmin kuin budjettikoneella.mutta niin ne pyörii Xbox 360:kin.
minulla näitä komponentteja hankkiessa on ollut ajatus parhaasta hinta/laatu,nopeussuhteesta.
tietysti high endiä voi hankkia mutta onko siinä järkeä.
no olisihan se kiva omistaa Ferrari,mutta kun rahavarat on rajalliset niin pitää tyytyä vähän halvempaan
myydyin merkki ilman muuta
Abit hyvä
MSI hyvä
DFI great,no ehkä ei halpismasiinaan
Asrock sucks
nuo minun minun mielipiteitä.
itse tekisin niin että kun löydät mieleisen emolevyn niin tutki testit.jos ei testejä löydy niin älä osta.tämä on aikaa vievää mutta ehkä kannattaa.
samaa periaatetta noudatat näytönohjaimien suhteen. ja mitä nyt oletkaan hankkimassa.minun tai kenenkään muunkaan mielipiteille ei kannata hirveästi painoarvoa antaa.
faktat puhuu puolestaan ja lue testejä.no voihan nekin tietysti olla "maksettuja" mutta suosituimmista löytyy aina useampi testi joka on aina parempi kuin"mun kaveri sano et se Asrock on ihan hiton hyvä"
emot:
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=31
näytönohjaimet tai itseasiassa koko linkkilitania
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=section&id=5&Itemid=31
Oolrait, kiitoksia!
Ei kai se auta kun laittaa surffivaihde päälle.
Noista muisteista täytyy olla hieman erimieltä.
Tässä on tullut pelailtua Oblivionia 60h. Ensin alkuun DDR333 1Gb ja nyt DDR400 2Gb. Ja siinä huomaa eron. Pelissä on suuria karttoja joihin lataillaan. Gigalla kovalevy rutisi ja paukkui kuin viimeistä päivää ja muisti oli 100% käytössä. Kahdella muistia on käytössä maksimissaan 75% ja rutinat ovat hävinneet ja lataukset kestää huomattavasti vähemmän.
Eli pelissä joissa on suuria karttoja kuten FarCry, Oblivion, Boiling Point jne muistista on hyötyä.
Nopeammista muisteista on ohjelmanlatauksessa hyötyä. Mun kingstonin CL3 muistit on hitaita.. kuvakkeen painamisen jälkeen kestää useita sekunnin kymmenyksiä ennen kuin mitään tapahtuu. T1 (erikoisnopeat) on kaverilla käytössä ja ohjelma periaatteessa käynnistyy ennen kuin kursorin saa kuvakkeen päälle. =)