Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hintavertailua

    Joka puolelta tulee ristiriitaista tietoa sähkönkulutuksesta ja säästöstä. Kun kysyy maalämpömiehiltä, niin säästää söhkölämmitykseen verrattuna lähes puolet.Talotekniikan kehittämiskeskuksen mukaan vesikiertoinen sähkölämmitys on n. 3000 mk vuodessa kalliinpi kuin maalämpö (talo135m2).Mutta tutkimuksen mukaa kun 20 v on kulunut niin ko talossa maalämpö kaikki kustannukset 224 000 mk ja varaava vesikiertoinen sähkölämmitys 203 000mk. Maalämmössä on huomioitu kompuran uusimisen tarve.
    Voitteko kertoa vesikiertoisen käyttäjät paljonko maksatte sähkölaskua vuodessa ja maalämpömiehet samoin. Saataisiin kerrankin faktatietoa mikä maksaa mitäkin. Tuntuu vaan, että kaikki kehuu omiaan.
    3542
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Hyvä kysymys.

    Mutta maalämpöihmiset älkää lukeko pelkästään sitä pumpun mittaria. Antakaa koko rakennuksen kulutus kotitaloussähköineen ja yösähkön osuus ja päiväsähkön osuus. Muuten ei kiinnosta ainakaan minua pätkääkään.

    Ja sitten ilmastoinnin toteutustapa ja talon runkoratkaisu.

    Äänestä

    että kokemusta omaavat viitsivät kertoilla, miten on todellisuus vastannut odotuksia kustannusten ja miksei muunkin suhteen.

    Itselläni on rakennusprojekti aluillaan ja vesikiertoinen lattialämmitys betoniseen välipohjalaattaan on valittu ja asennettu.

    Itse lämmönlähde on kuitenkin vielä mietintämyssyn alla ja ihan oikeat kokemukset olisivat kyllä tervetulleita.
    Kyllähän tietysti esim. puolueettomien tahojen laskelmiinkin uskon, mutta niitäkin voi ilmeisesti tehdä oikein niin monella tavalla, että väkisinkin pakkaa epäröimään.

    Äänestä

    • Maalämpöpumpun myyjillä on erittäin paljon kotiinpäin vedettyjä. Eräässäkin maalämpöesitteessä puhuttiin valtion investointituesta?!?!? En minä ole sellaisesta kuullut. Taisi olla suora käännös ruotsalaisesta esitteestä.

      Eri asiat huomioimalla saadaan aikaan hyvinkin erinlaisia tuloksia. Monissa laskelmissa öljylämmityskin on ehdottomasti halvin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Masa kirjoitti:

    Joka puolelta tulee ristiriitaista tietoa sähkönkulutuksesta ja säästöstä. Kun kysyy maalämpömiehiltä, niin säästää söhkölämmitykseen verrattuna lähes puolet.Talotekniikan kehittämiskeskuksen mukaan vesikiertoinen sähkölämmitys on n. 3000 mk vuodessa kalliinpi kuin maalämpö (talo135m2).Mutta tutkimuksen mukaa kun 20 v on kulunut niin ko talossa maalämpö kaikki kustannukset 224 000 mk ja varaava vesikiertoinen sähkölämmitys 203 000mk. Maalämmössä on huomioitu kompuran uusimisen tarve.
    Voitteko kertoa vesikiertoisen käyttäjät paljonko maksatte sähkölaskua vuodessa ja maalämpömiehet samoin. Saataisiin kerrankin faktatietoa mikä maksaa mitäkin. Tuntuu vaan, että kaikki kehuu omiaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu