Tilanne tämä saisin vaihdettua samalla välirahalla v.2004 a4 1.8t ajettu 45 tkm tai uuteen superb 1.8 t activeen. Eli toinen ihan uusi ja toinen parivuotta vanha. Skoda huomattavasti isompi.
kumpaan vaihdan a4 vai superb
skodaaudi
173159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ikuisuuskysymyksiä.
Uusi on aina uusi, takuu voimassa ja kaikki kiiltää ja tuoksuu uudelta. Skodillac on tosiaan aika paljon suurempi, mutta mielestäni taas Audi näyttää paremmalta ja tuntuu laadukkaammalta. Varsinkin kojelauta on Skodassa aika riisutun näköinen. Ja voisin olettaa, että tuo Audi on helpompi myydä edelleen...
Toisaalta tuo Skoda on kyllä aika limusiinimainen, kerran olen ottanut kylmät tyypit Skodan takapenkillä...
Niin se on tuo A4 vähän onnettoman pieni auto.
Toisaalta se toinenhan on skooda.
Osta kuule Mazda se on laadukkaampi kuin kumpikaan noista.
Täytyy kyllä sanoa, että on melkein pyhäinhäväistystä alkaa puhua jostain Matstasta! Käykää itse katsomassa haluatteko ajaa Matstalla noiden kahden sijaan. Voi olla huoleton, mutta selkäpiitä karmii jo pelkkä Matstran ulkonäkökin, puhumattakaan kiiltävästä sankomuovista tehdystä kojelaudasta. Ihmeellistä, että Madsta 3:n kojelauta on paljon laadukkaamman näköinen?
http://www.mazda.fi/imgdb/orig/m6_248.jpg
Käypä itse katsomassa uuden Mazda6:n kojelautaa. Vai sankomuovia, johan vitsin murjaisit. Uusi kuutonen on aika tyylikäs peli ja faceliftin myötä tyylikkyyttä tuli lisää. 2,3 l Mazda6 gt-malli on yksi vaihtoehto hinnat alkaen 2,0 l Audi A4:lle. Itsekin moista vertailua tein ja totesin Matstan paljon enemmän hintansa veroiseksi ja Matsta säilyttää myös arvonsa hyvin. Audi A4:n vika on sen pienuus ja ylihinta ja Audi pitäisi ostaa vähintään 1,8 turbolla, jolla on jo hintaa 10 tonnia Mazda6 gt:tä enemmän, kun autot varustellaan samalla tavoin.
tarvit tilaa niin skeida. Mut jos et halua huonoa laatua niin audi. Ja meinaan sitä, et vaikka skeidas onkin käytetty volkkarin osia niin se ei kumminkaan oo sama asia...
Itse vaihdoin justiinsa 45 tonnia ajetun uuteen pakasta vedettyyn. Kyllä uusi ja juuri paketista avattu auto on aika tyydytystä tuottava juttu, ei maha mittään. Käytettyyn vaihtaminen on valitettavasti sitä "paikasta A paikkaan B" -osastoa. Ymmärrän kyllä erittäin hyvin tämän nimenomaisen tapauksen uuteen autoon liittyvän painolastin...
putoo heti kun ajat auton kotiisi... HAHHAH. Ei ihan uutta kannata ostaa ellei aja vuodessa TOSI paljon ja saa siitä kilometrikorvausta.
Uuden auton arvon aleneminen on köyhien ongelma!
Vaihdoin juuri uutena ostamani, ollut nyt käytössä 18 kk, uuteen autoon. Vanhuksen arvo oli pudonnut n. 4.000.- euroa, joten kannattaa ennemminkin vaihtaa noin 2 vuoden välein.
Jos auton arvo tippuu puolessatoista vuodessa vain 4 tonnia, ei se ole maksanut uutena kuin n. 15-20 tonnia. Eihän sillä saa kuin pikkupaskan!! Eli itse olet köyhä!! HAHAHAHAHA!!!
Kyllähän skoodas ei mitää vikaa.. Mut vaikka viis vuotta vanhempi audi niin se! Kysy vaiks joltain muijalta mielipidettä!!
muijathan autoista eniten yleensä tietävät.*hirn*
ja on se käytetty Audi parin vuoden päästä paremmassa kunnossa kuin nyt uusi Skoda. Audi on laatuauto mutta Skoda ei. Pääsee Skodallakin tosin kulkemaan.
Lähes uusihan se on tuo audikin, enkä ole skodaa kokeillut, mutta jos käteen sopii niin mikä ettei.Suberbihan on lippulaiva joten ajomukavuuden ja laatuvaikutelman pitäisi varmasti olla samaa sarjaa kuin normiaudiss ellei parempikin.
Minä ostaisin samalla rahalla mieluummin vähän käytetyn, josta pikkuviat olisi jo löytyneet ja jyrkin hinnanputoaminen takanapäin.
käytetty paljon ajettu suberb vertailuun niin huomaa kuinka äkkiä skodassa paikat repsahtaa.
Vai oliko siskonmiehenveljenkaimalla samanlainen ja viikossa jo repsahti?
Kyllä ennemmin kannattaa ostaa valmiiksi käytetty.
Vaimoskin varmaan oli käytetty. g:-D
Tosiasia on, että Skoda repsahtaa huomattavasti nopeammin kuin moni muu auto.
Perheellämme on Focus vm. 2001, Octavia vm. 2003 ja A6 vm. 2004.
Lienee turha sanoakaan, että A6 on täysin uuden veroinen, mutta se ihmetyttää, että Skodassa käytön jäljet näkyvät paljon enemmän kuin Focuksessa. Focus on kuitenkin 2 vuotta vanhempi ja enemmän ajettu.
Edellä mainittu on totuus, vaikka kuinka Skodan omistajana muuta väität.
Tosin pt-cruiser vaihtuu superbiin ,kunhan sen ensin saavat tehtaalla valmiiksi.
Kiinnostukseni heräsi kyseiseen automalliin ajettuani ekakerran 122tkm ajetulla tdi Superbilla joka todellakaan ei uutta hävennyt.
Myöhemmin sitten kävin liikkeessä koeajamassa uutta Superbbia ja ostopätös oli helppo tehdä ,kun paikallinen diileri vielä hyvitti tosta peetusta aikas hyvin.
Edellä mainittu on totuus ,vaikka kuinka Skodan omistajana muuta väität.