Olisikohan aiheellista jatkaa keskustelua ryhmämatkojen ryhmänvetäjistä. Aikaisempi keskustelu poistettiin kun pyydettiin lukijoita itse testaamaan Kotkalaiset ryhmänvetäjät.
Mielestäni tuollainen soittokierros tietyn paikkakunnan ryhmänvetäjille olisi ollut aivan paikallaan. Miksi ihmeessä tuollainen keskustelu poistettiin?
Olisi kiva lukea lukijoiden kokemuksia siitä kuinka ryhmänvetäjät palvelivat heitä englannin kielellä heidän kysellessään matkasta esim. Aikatauluja, hintoja, retkiä sekä vapaa-ajantoiminnasta ja mahdollisuuksista – siis ihan joka päiväisiä asioita, joiden perusteella ryhmävalinta suoritetaan.
Kotkalaisten ryhmänvetäjien yhteystiedot voi noutaa toiviomatkojen sivulta.
Mielestäni tuollainen soittokierros tietyn paikkakunnan ryhmänvetäjille olisi ollut aivan paikallaan. Miksi ihmeessä tuollainen keskustelu poistettiin?
Olisi kiva lukea lukijoiden kokemuksia siitä kuinka ryhmänvetäjät palvelivat heitä englannin kielellä heidän kysellessään matkasta esim. Aikatauluja, hintoja, retkiä sekä vapaa-ajantoiminnasta ja mahdollisuuksista – siis ihan joka päiväisiä asioita, joiden perusteella ryhmävalinta suoritetaan.
Kotkalaisten ryhmänvetäjien yhteystiedot voi noutaa toiviomatkojen sivulta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli siellä matkailupalstalla tai jossain, minne edellisetkin viestit siirrettiin.
tosi tarkka ettei keskustella mistään muusta kuin uskonnosta. En tiedä miksi, mutta näin on asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000947&subcat=1591
Olisi kiva tietää mikä sulla on kyseistä matkatoimistoa vastaan kun jaksat haukkua sitä.
Palatakseni vielä tähän mietin miksi matkaisännän pitäisi osata palvella englanniksi, ryhmähän koostuu suomalaisista matkalaisista, joista suurin osa ei itsekään osaa englantia! Kaiken lisäksi mainitsemasi palvelut kuuluu oppaan kerrottavaksi, ei matkaisännän. Matkatoimistossa taas kerrotaan hinnoista, retkistä ja vapaa-ajan mahdollisuuksista suomeksi, englanniksi, ruotsiksi tai hepreaksi, joten sinne voi soittaa. Eiköhän ole aika lopettaa tämä keskustelu. Shalom!
Sama äijä kävi täällä itkemässä kun ei hänen vaimoaan osattu palvella englanniksi. Ehdotin että mies suomenkielen taitoisena olisi itse auttanut vaimoaan, mutta ilmeisesti kysymys on sovinistista, jonka mielestä nainen auttaa miestään eikä päinvastoin. Tämä on harvinaista ja kadehdittavaa periaatteellisuutta joka alkaa olemaan harvinaista "herkkua" läntisessä sivistysyhteiskunassa! Tämä mies ei todennäköisesti vaivautuisi, vaikka eukko olisi avantoon hukkumassa? Ja kuka vielä väittää ettei suomalaisesta miehestä löydy selkärankaa?! Tässä alkaa olemaan myös vanhat maailmanennätykset vaarassa! Onko kukaan jaksanut valittaa näin pienestä asiasta näin kauan?