suora näkeminen

jupiter68

Miksi ihmisiä ei vain kiinnostaisi suora näkeminen. Siis nähdä suoraan "egon" harhat ja päästä aineellisten prosessien tuolle puolen.
Miksi ei voisi olla määrätietoinen ja todella päästä uudelle tietoisuuden tasolle.
Kaikkea new age-krääsää ja henkistä materialismiakin on nykyään maaailma pullollaan. Vaikka sekin laajentaa ja sivistää tietysti ihmistä paljonkin. Mutta loppupeleissä jotakin ratkaisevampaa...

6

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qadesha

      Ja on kiinnostanut jo vuosia. Mutta "siitä" puhuminen on toki eri juttu kuin "sen" toteuttaminen.

      Asia, jossa jos missä, on moni seikka helpommin sanottu kuin tehty...

    • asteittain

      Kehitys kulkee yhdeltä portaalta toiselle. Nyt on vallalla New Age ja monenlaiset henkisen materialismin suuntaukset. Nämä laajentavat näkövinkkeliä, ja antavat viitekehyksen sille transformaatiolle, mikä on ihmiskunnan päämäärä. Jossain vaiheessa ihmiset kyllästyvät henkiseen materialismiinkin, jolloin seuraava askelma on jo paljon lähempänä suoraa näkemistä.

      Kun kehitys etenee pikku hiljaa, niin silloin se on yleensä turvallisinta ihmisen psyykelle, ja yhteiskunnan rakenteetkin ehtivät muokkautua vähitellen vastaamaan uutta arvomaailmaa.

      Kun talon kivijalka on vahva ja valmis, niin silloin on turvallisinta rakentaa asuinhuoneistoja - sama pätee henkisessä kehityksessäkin.

      • jupiter68

        Totta kai spirituualinen evoluutio menee asteittain. Mutta voi tulla niitä mutaatiopurkauksia, kun saa kerta kaikkiaan tarpeekseen. Tyytymättömyydestä tulee tunne-ja räjähdysvoima, jonka paine voi työntää toiselle tasolle. Jos vain antaa energialle oikean uoman, eikä rajoita tai aiheuta siihen kitkaa.
        Energiaa siis tulee lisätä, eikä vaimentaa. Se vain pitää tarkasti ja määrätietoisesti ohjata laserintarkkaan havaitsemiseen. Kun tuo silmäys on totaalista, kokonaista - hämmennys päättyy.
        Siihen tarvitaan selkeyttä, loogisuutta ja järjestystä. Mutta, sitten logiikka pitää ylittääkin. Jos vain haluaa päästä aineellisen prosessien(ajattelun ja ajan) tuolle puolen. Tuossa ajattomuudessa voi elää pyhyys ja ikuisuus, kaiken energian alkulähde.
        Kun alempi mieli päättyy, niin silloin on universaali mieli.


      • Qadesha
        jupiter68 kirjoitti:

        Totta kai spirituualinen evoluutio menee asteittain. Mutta voi tulla niitä mutaatiopurkauksia, kun saa kerta kaikkiaan tarpeekseen. Tyytymättömyydestä tulee tunne-ja räjähdysvoima, jonka paine voi työntää toiselle tasolle. Jos vain antaa energialle oikean uoman, eikä rajoita tai aiheuta siihen kitkaa.
        Energiaa siis tulee lisätä, eikä vaimentaa. Se vain pitää tarkasti ja määrätietoisesti ohjata laserintarkkaan havaitsemiseen. Kun tuo silmäys on totaalista, kokonaista - hämmennys päättyy.
        Siihen tarvitaan selkeyttä, loogisuutta ja järjestystä. Mutta, sitten logiikka pitää ylittääkin. Jos vain haluaa päästä aineellisen prosessien(ajattelun ja ajan) tuolle puolen. Tuossa ajattomuudessa voi elää pyhyys ja ikuisuus, kaiken energian alkulähde.
        Kun alempi mieli päättyy, niin silloin on universaali mieli.

        ...on tässä ja nyt. Elämä on pyhä. Alempi ja ylempi on helpointa sulauttaa toisiinsa, kun niitä ei edes miellä "alempana" ja "ylempänä". Esim. ihmiskehossa silmillä ja peräaukolla on omat funktionsa. On meidän vajavaisesta mielestämme lähtöisin että jokin osa on ylempää ja jokin alempaa. Jos asetut maahan makaamaan, mikä sinussa silloin on ylempänä? Vatsa ehkä...? xD

        New Ageen tympiintyneissä ihmisissä (joihin itse jossain määrin kuulun kyllä) on paljon turhautumaa ja raivoa. Energiaahan se kaikki on, mutta useimmiten se vain lätsähtää silmille ja energia hajoaa taivaan tuulin kiukuttelussa. Looginen, laserintarkasta operoiva mieli ei lähde lajittelemaan asioita "ylhäisiin" ja "alhaisiin", koska tällaisella näpertelylle ei ole mitään tarvetta. Ennemminkin kannattaa tarkkailla mikä on hyödyllistä ja mikä hyödytöntä.

        Joku mainitsi "henkisen materialismin". Aika hyvä nimike, sehän on sitä pullakahvihenkisyyttä että vaan harrastellaan kun se on jänskää. Mutta tosissaan ei olla. Ensimmäisen pahan tilanteen tullen luovutaan ihan kaikesta ja itketään sitä omaa osaa vajavaisena ihmisrukkana.


      • jupiter68
        Qadesha kirjoitti:

        ...on tässä ja nyt. Elämä on pyhä. Alempi ja ylempi on helpointa sulauttaa toisiinsa, kun niitä ei edes miellä "alempana" ja "ylempänä". Esim. ihmiskehossa silmillä ja peräaukolla on omat funktionsa. On meidän vajavaisesta mielestämme lähtöisin että jokin osa on ylempää ja jokin alempaa. Jos asetut maahan makaamaan, mikä sinussa silloin on ylempänä? Vatsa ehkä...? xD

        New Ageen tympiintyneissä ihmisissä (joihin itse jossain määrin kuulun kyllä) on paljon turhautumaa ja raivoa. Energiaahan se kaikki on, mutta useimmiten se vain lätsähtää silmille ja energia hajoaa taivaan tuulin kiukuttelussa. Looginen, laserintarkasta operoiva mieli ei lähde lajittelemaan asioita "ylhäisiin" ja "alhaisiin", koska tällaisella näpertelylle ei ole mitään tarvetta. Ennemminkin kannattaa tarkkailla mikä on hyödyllistä ja mikä hyödytöntä.

        Joku mainitsi "henkisen materialismin". Aika hyvä nimike, sehän on sitä pullakahvihenkisyyttä että vaan harrastellaan kun se on jänskää. Mutta tosissaan ei olla. Ensimmäisen pahan tilanteen tullen luovutaan ihan kaikesta ja itketään sitä omaa osaa vajavaisena ihmisrukkana.

        Tapaisikohan joskus elämässään "minättömän" ihmisen. Ei välttämättä mitään gurua tai muuta ammattilaista. Tai edes sellaisen, jolla on tunne, tuoksu tai aistimus siitä..


      • -Q-
        jupiter68 kirjoitti:

        Tapaisikohan joskus elämässään "minättömän" ihmisen. Ei välttämättä mitään gurua tai muuta ammattilaista. Tai edes sellaisen, jolla on tunne, tuoksu tai aistimus siitä..

        ...lottovoitto. Mutta koska sen mahdollisuus on niin äärimmäisen harvinainen, muuta ei kai oikein jää jäljelle kuin yrittää tulla itse semmoiseksi!

        Tai kyllähän noita tuoksuttelijoita voi löytyä. On minullakin ajoittain lyhyitä hetkiä silloin tällöin jolloin olen irrallinen ja vapaa kaikista hömpsötyksistä. Jolloin ei ole tarvetta hampaat irvessä puolustaa omia näkemyksiään (=omaa itseään!)

        - Qadesha


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      208
      7153
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4682
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      43
      4554
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3312
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1975
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      26
      1727
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      18
      1707
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      41
      1600
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1489
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1257
    Aihe