suora näkeminen

jupiter68

Miksi ihmisiä ei vain kiinnostaisi suora näkeminen. Siis nähdä suoraan "egon" harhat ja päästä aineellisten prosessien tuolle puolen.
Miksi ei voisi olla määrätietoinen ja todella päästä uudelle tietoisuuden tasolle.
Kaikkea new age-krääsää ja henkistä materialismiakin on nykyään maaailma pullollaan. Vaikka sekin laajentaa ja sivistää tietysti ihmistä paljonkin. Mutta loppupeleissä jotakin ratkaisevampaa...

6

598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qadesha

      Ja on kiinnostanut jo vuosia. Mutta "siitä" puhuminen on toki eri juttu kuin "sen" toteuttaminen.

      Asia, jossa jos missä, on moni seikka helpommin sanottu kuin tehty...

    • asteittain

      Kehitys kulkee yhdeltä portaalta toiselle. Nyt on vallalla New Age ja monenlaiset henkisen materialismin suuntaukset. Nämä laajentavat näkövinkkeliä, ja antavat viitekehyksen sille transformaatiolle, mikä on ihmiskunnan päämäärä. Jossain vaiheessa ihmiset kyllästyvät henkiseen materialismiinkin, jolloin seuraava askelma on jo paljon lähempänä suoraa näkemistä.

      Kun kehitys etenee pikku hiljaa, niin silloin se on yleensä turvallisinta ihmisen psyykelle, ja yhteiskunnan rakenteetkin ehtivät muokkautua vähitellen vastaamaan uutta arvomaailmaa.

      Kun talon kivijalka on vahva ja valmis, niin silloin on turvallisinta rakentaa asuinhuoneistoja - sama pätee henkisessä kehityksessäkin.

      • jupiter68

        Totta kai spirituualinen evoluutio menee asteittain. Mutta voi tulla niitä mutaatiopurkauksia, kun saa kerta kaikkiaan tarpeekseen. Tyytymättömyydestä tulee tunne-ja räjähdysvoima, jonka paine voi työntää toiselle tasolle. Jos vain antaa energialle oikean uoman, eikä rajoita tai aiheuta siihen kitkaa.
        Energiaa siis tulee lisätä, eikä vaimentaa. Se vain pitää tarkasti ja määrätietoisesti ohjata laserintarkkaan havaitsemiseen. Kun tuo silmäys on totaalista, kokonaista - hämmennys päättyy.
        Siihen tarvitaan selkeyttä, loogisuutta ja järjestystä. Mutta, sitten logiikka pitää ylittääkin. Jos vain haluaa päästä aineellisen prosessien(ajattelun ja ajan) tuolle puolen. Tuossa ajattomuudessa voi elää pyhyys ja ikuisuus, kaiken energian alkulähde.
        Kun alempi mieli päättyy, niin silloin on universaali mieli.


      • Qadesha
        jupiter68 kirjoitti:

        Totta kai spirituualinen evoluutio menee asteittain. Mutta voi tulla niitä mutaatiopurkauksia, kun saa kerta kaikkiaan tarpeekseen. Tyytymättömyydestä tulee tunne-ja räjähdysvoima, jonka paine voi työntää toiselle tasolle. Jos vain antaa energialle oikean uoman, eikä rajoita tai aiheuta siihen kitkaa.
        Energiaa siis tulee lisätä, eikä vaimentaa. Se vain pitää tarkasti ja määrätietoisesti ohjata laserintarkkaan havaitsemiseen. Kun tuo silmäys on totaalista, kokonaista - hämmennys päättyy.
        Siihen tarvitaan selkeyttä, loogisuutta ja järjestystä. Mutta, sitten logiikka pitää ylittääkin. Jos vain haluaa päästä aineellisen prosessien(ajattelun ja ajan) tuolle puolen. Tuossa ajattomuudessa voi elää pyhyys ja ikuisuus, kaiken energian alkulähde.
        Kun alempi mieli päättyy, niin silloin on universaali mieli.

        ...on tässä ja nyt. Elämä on pyhä. Alempi ja ylempi on helpointa sulauttaa toisiinsa, kun niitä ei edes miellä "alempana" ja "ylempänä". Esim. ihmiskehossa silmillä ja peräaukolla on omat funktionsa. On meidän vajavaisesta mielestämme lähtöisin että jokin osa on ylempää ja jokin alempaa. Jos asetut maahan makaamaan, mikä sinussa silloin on ylempänä? Vatsa ehkä...? xD

        New Ageen tympiintyneissä ihmisissä (joihin itse jossain määrin kuulun kyllä) on paljon turhautumaa ja raivoa. Energiaahan se kaikki on, mutta useimmiten se vain lätsähtää silmille ja energia hajoaa taivaan tuulin kiukuttelussa. Looginen, laserintarkasta operoiva mieli ei lähde lajittelemaan asioita "ylhäisiin" ja "alhaisiin", koska tällaisella näpertelylle ei ole mitään tarvetta. Ennemminkin kannattaa tarkkailla mikä on hyödyllistä ja mikä hyödytöntä.

        Joku mainitsi "henkisen materialismin". Aika hyvä nimike, sehän on sitä pullakahvihenkisyyttä että vaan harrastellaan kun se on jänskää. Mutta tosissaan ei olla. Ensimmäisen pahan tilanteen tullen luovutaan ihan kaikesta ja itketään sitä omaa osaa vajavaisena ihmisrukkana.


      • jupiter68
        Qadesha kirjoitti:

        ...on tässä ja nyt. Elämä on pyhä. Alempi ja ylempi on helpointa sulauttaa toisiinsa, kun niitä ei edes miellä "alempana" ja "ylempänä". Esim. ihmiskehossa silmillä ja peräaukolla on omat funktionsa. On meidän vajavaisesta mielestämme lähtöisin että jokin osa on ylempää ja jokin alempaa. Jos asetut maahan makaamaan, mikä sinussa silloin on ylempänä? Vatsa ehkä...? xD

        New Ageen tympiintyneissä ihmisissä (joihin itse jossain määrin kuulun kyllä) on paljon turhautumaa ja raivoa. Energiaahan se kaikki on, mutta useimmiten se vain lätsähtää silmille ja energia hajoaa taivaan tuulin kiukuttelussa. Looginen, laserintarkasta operoiva mieli ei lähde lajittelemaan asioita "ylhäisiin" ja "alhaisiin", koska tällaisella näpertelylle ei ole mitään tarvetta. Ennemminkin kannattaa tarkkailla mikä on hyödyllistä ja mikä hyödytöntä.

        Joku mainitsi "henkisen materialismin". Aika hyvä nimike, sehän on sitä pullakahvihenkisyyttä että vaan harrastellaan kun se on jänskää. Mutta tosissaan ei olla. Ensimmäisen pahan tilanteen tullen luovutaan ihan kaikesta ja itketään sitä omaa osaa vajavaisena ihmisrukkana.

        Tapaisikohan joskus elämässään "minättömän" ihmisen. Ei välttämättä mitään gurua tai muuta ammattilaista. Tai edes sellaisen, jolla on tunne, tuoksu tai aistimus siitä..


      • -Q-
        jupiter68 kirjoitti:

        Tapaisikohan joskus elämässään "minättömän" ihmisen. Ei välttämättä mitään gurua tai muuta ammattilaista. Tai edes sellaisen, jolla on tunne, tuoksu tai aistimus siitä..

        ...lottovoitto. Mutta koska sen mahdollisuus on niin äärimmäisen harvinainen, muuta ei kai oikein jää jäljelle kuin yrittää tulla itse semmoiseksi!

        Tai kyllähän noita tuoksuttelijoita voi löytyä. On minullakin ajoittain lyhyitä hetkiä silloin tällöin jolloin olen irrallinen ja vapaa kaikista hömpsötyksistä. Jolloin ei ole tarvetta hampaat irvessä puolustaa omia näkemyksiään (=omaa itseään!)

        - Qadesha


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1114
    2. 75
      1101
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1004
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      958
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      935
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      33
      717
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      704
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      607
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      590
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      547
    Aihe