Tietullit?

Onko Jyväskylässä kukaan koskaan edes leikillään ehdottanut, että pitäisi pystyttää JKL:n ja mlk:n rajalle tietullit koska maalaiskuntalaiset tulevat joka päivä kuluttamaan kaupungin teitä ja käyttämään palveluita, joita eivät kustanna.

Tosiasiassahan koko mlk on täysin vanhentunut keinotekoinen viritelmä. JKL:n mlk taitaa olla viimeinen ns mlk kun vuodenvaihteessa Rovaniemetkin yhdistyivät. Yhteistä näiden reikäleipäkuntien ja niiden sisällä olevien kaupunkien yhdistymisessä on ollut se, että ei ole jäänyt takaraivoon minkäänlaista näkymätöntä rajaa; Siis, kukaan ei yhdistymisen jälkeen enää paljon mieti missä se vanha raja oikein meni, mikä osaltaan kertoo miten keinotekoisista kunnista on ollut ylipäätään kyse.

Sitä paitsi, onko kukaan kotoisin Jyväskylän maalaiskunnasta? Mikäli täytätte jonkin byrokraattisen lomakkeen, jossa kysytään kotikuntaa niin sitten vastaatte että JKL mlk mutta mikäli jutustelussa joku kysyy, että mistäs olet kotoisin niin sitten varmasti sanotte, että Vaajakoskelta, Tikkakoskelta, Palokasta tai mistä sitten olettekaan jos mlk:sta olette.
7751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maalaiskunnan suojatyöntekijät: politikot ja osa virkamiehistä yhdistymistä vastustaa. Joutuisivat pian oikeisiin töihin tai kortistoon jos raja lähtisi.

Äänestä
  • Aina, kun tapahtuu fuusioita eli yhdistymisiä, saa suorittava porras tuntea sen. Ts. työväkeä lähtee pihalle.

    Johtoportaalle tuntuu kuitenkin aina järjestyvän hommia fuusion jälkeenkin.

    Äänestä

Kyllä niihin planketteihin pitää laittaa se kotikunta (tai -kaupunki). On ne viralliset tahot sen verran nuukia.

Viime etelän reissulla kerroin kysyttäessä olevani kotoisin Vaajakoskelta ja kysyjä tiesi, mistä olin. Ei tarvinnut siis selitellä ja vetää Jyväskylää mukaan puheisiin.

Se tietulliajatus taitaa kaatua kustannuksiin. Laske huviksesi, montako tietä vie kaupunkiin. Niihin kaikkiin sitten parikaistainen tullisysteemi...
Volyymi taitaa kuitenkin olla hiukka toista luokkaa, kuin Tukholmassa, jossa tullien tarkoitus on rajoittaa liikennettä kantakaupungissa ruuhka-aikaan.

Mielenkiintoinen homma tuo kaupungin kasvutarve. Jos historiaa tutkitaan, huomataan, että kaupunki on alunperin ollut vain mitätön läntti, johon on "liitetty" ajan saatossa alueita ympäristökunnista.
Onko raha vaihtanut omistajaa, vai toimiko vahvemman oikeus?
Tilannehan on, kuin miehitetyssä Karjalassa, joka on vääryydellä riistetty oikeilta omistajilta.
Eikö maalaiskunta voisi ryhtyä perimään taannehtivasti vuokraa vaikkapa Rajakadun pohjoispuolisista alueista?

Eikun lakimiehet asialle ja eurot jonoon.

Äänestä

tietullit maalaiskunnasta kaupunkiin tulijoille.

Laitetaanpa samanlaiset tullit myös kaupungissa kirjoilla oleville ja sieltä syystä tai toisesta, väiaikaisesti tai pysyvästi, pois haluaville - sitä liikennettä kun on mun käsittääkseni myös siihen suuntaan. Oletko huomannut?

Sitäpaitsi maalaiskunta on paljon vauraampi, kuin kaupunki - jos jonkunmoinen liitos joskus tehdään, niin lopputuloksestahan pitäisi tulla Jyväskylän maalaiskunta. Maalaiskuntahan se kaupungin "nielaisee" ja hups - Jyväskylä lakkaa olemasta ja maalaiskunta senkun kasvaa ja komistuu...

Äänestä

...mutta Kuokkalan sillalle ja Kuokkalaan vievil-
le teille. Kuokkalandiasta vapaakaupunki. Oma pa-
loasema ja poliisitalo. Oikea aluesairaala, ter-
veysasema ei riitä mihinkään.

Äänestä
  • Saada Kuokkalan Yliopistollinen Keskussairaala. Aluesairaaloita nyt on joka paikassa.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    Saada Kuokkalan Yliopistollinen Keskussairaala. Aluesairaaloita nyt on joka paikassa.

    Vaikka on yliopisto, pitää olla lääketieteellinen
    tiedekunta semmoista keskussairaalaa ruokkimaan.
    Henki- ja omaisuusrikkomusten edistämiseksi pystytetyille koulutuskeskuksille riittää alue-
    sairaala. Ja motellin ajattelin sinne perustaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Josseri kirjoitti:

Onko Jyväskylässä kukaan koskaan edes leikillään ehdottanut, että pitäisi pystyttää JKL:n ja mlk:n rajalle tietullit koska maalaiskuntalaiset tulevat joka päivä kuluttamaan kaupungin teitä ja käyttämään palveluita, joita eivät kustanna.

Tosiasiassahan koko mlk on täysin vanhentunut keinotekoinen viritelmä. JKL:n mlk taitaa olla viimeinen ns mlk kun vuodenvaihteessa Rovaniemetkin yhdistyivät. Yhteistä näiden reikäleipäkuntien ja niiden sisällä olevien kaupunkien yhdistymisessä on ollut se, että ei ole jäänyt takaraivoon minkäänlaista näkymätöntä rajaa; Siis, kukaan ei yhdistymisen jälkeen enää paljon mieti missä se vanha raja oikein meni, mikä osaltaan kertoo miten keinotekoisista kunnista on ollut ylipäätään kyse.

Sitä paitsi, onko kukaan kotoisin Jyväskylän maalaiskunnasta? Mikäli täytätte jonkin byrokraattisen lomakkeen, jossa kysytään kotikuntaa niin sitten vastaatte että JKL mlk mutta mikäli jutustelussa joku kysyy, että mistäs olet kotoisin niin sitten varmasti sanotte, että Vaajakoskelta, Tikkakoskelta, Palokasta tai mistä sitten olettekaan jos mlk:sta olette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu