Kaupunki/Maaseutu

Onko kaikki tuottajat joiden tuotteita käytämme,siis kulutamme,näin järjenköyhiä?
Joita te jatkuvasti haukutte palstoilla.
Minun ostoskoriini lähtee nykyisin tuote,joka ei ole teidän omahyväisten Suomalaisten,tuottamaa.
Olen Suomalainen kuluttaja.
Sahaatte omaa oksaanne,näillä mielipiteillänne.
Laittakaa valvontaa sivuillenne,ettei kaikenmaailman "törpöt"pääse sivuillenne.
10957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

järkeään käyttävät viitsi ala-arvoiseen keskusteluun edes osallistua. Luulempa, että täällä käyty alatason keskustelu on aika pienen ryhmän aikaansaannoksia, ovat kyllä hyvin ylpeitä suorituksestaan, vaikka en näe siihen mitään syytä.

Äänestä
  • Aika harva näillä palstoilla käy päätään aukomassa, enkä minäkään ole viitsinyt. Suurin osa suomalaisista ei välitä näistä pienten nettipiirien kiistoista vähääkään...

    Oma periaatteeni on aina ostaa parasta mihin rahat riittävät. Kotimainen jää ostamatta jos se on huonompaa kuin ulkomainen, ei hinnan takia. Lähes aina ostamani ruoka on kotimaista.

    Muuten olen kyllä sitä mieltä, että maataloustuotannon tukia (kuten kaikkia tukia) pitäisi laskea ja samalla nostaa tuottajahintoja. Nykyinen systeemi on typerää tuhlausta ja kaatuu heti kun energian hinta kasvaa roimasti.

    Äänestä

  • mooses kirjoitti:

    Aika harva näillä palstoilla käy päätään aukomassa, enkä minäkään ole viitsinyt. Suurin osa suomalaisista ei välitä näistä pienten nettipiirien kiistoista vähääkään...

    Oma periaatteeni on aina ostaa parasta mihin rahat riittävät. Kotimainen jää ostamatta jos se on huonompaa kuin ulkomainen, ei hinnan takia. Lähes aina ostamani ruoka on kotimaista.

    Muuten olen kyllä sitä mieltä, että maataloustuotannon tukia (kuten kaikkia tukia) pitäisi laskea ja samalla nostaa tuottajahintoja. Nykyinen systeemi on typerää tuhlausta ja kaatuu heti kun energian hinta kasvaa roimasti.

    Tiedän,ulkomaita käyneenä.Saan parempaa ja halvempaa ruokaa,sekä ruokatervikkeita,eu maista.
    Suomessa em.siat,vai olisiko possut lihotetaan,sekä teurastetaan vanhempina,siitä pahamaku lihasssa.Siis Suomessa syömme sikaa,ei porsasta.Käykää hyvät tuottajat tutustumassa.
    EU.maiden käytäntöön.Niin mekin kuluttajat saamme
    parempaa lihaa.Kai te ilmaiset matkat saatte,tuetaanhan teitä jo kaikessa muussakin.

    Äänestä

  • Laatuunnähden kallista kirjoitti:

    Tiedän,ulkomaita käyneenä.Saan parempaa ja halvempaa ruokaa,sekä ruokatervikkeita,eu maista.
    Suomessa em.siat,vai olisiko possut lihotetaan,sekä teurastetaan vanhempina,siitä pahamaku lihasssa.Siis Suomessa syömme sikaa,ei porsasta.Käykää hyvät tuottajat tutustumassa.
    EU.maiden käytäntöön.Niin mekin kuluttajat saamme
    parempaa lihaa.Kai te ilmaiset matkat saatte,tuetaanhan teitä jo kaikessa muussakin.

    Ei ympäristöasioista piitata paskan vertaa ja vähä sama meininki on eläinten pidon suhteen. Eu-tukia vetävät kyllä huomattavasti enemmän kuin Suomessa saadaa. Oliskohan se syynä halvempaan ruokaan? Nostetaan meillekin tuet Kreikan taoslle ja lasketaan ympäristö asiat heidän tasolleen samoin hygieniä ym. niin eiköhän mekin saada tuotettua ruokaa Kreikan hinnoilla!

    Äänestä

  • Laatuunnähden kallista kirjoitti:

    Tiedän,ulkomaita käyneenä.Saan parempaa ja halvempaa ruokaa,sekä ruokatervikkeita,eu maista.
    Suomessa em.siat,vai olisiko possut lihotetaan,sekä teurastetaan vanhempina,siitä pahamaku lihasssa.Siis Suomessa syömme sikaa,ei porsasta.Käykää hyvät tuottajat tutustumassa.
    EU.maiden käytäntöön.Niin mekin kuluttajat saamme
    parempaa lihaa.Kai te ilmaiset matkat saatte,tuetaanhan teitä jo kaikessa muussakin.

    Näyttää ulkomaanmatkaajalla olevan kovin heiveröiset taustatiedot elintarvikkeista.
    Ensinnäkään mitä raaka-aineiden laatuun tulee, niin Pojoismaissa on EU:n elintarviketuvallisuusviraston mukaan paraslaatuisimmat raaka-aineet.
    Sitten mitä ajatella ruuan mausta ei maissa, niin jokainen olkoon omien makujensa tulkki.
    Teurassian keskimääräinen ikä vaihtelee 6-7 kk välillä, riippuen siitä mitä painoluokkaa teurastamot kulloinkin haluavat ja tutkimusten mukaan suomalainen sika kasvaa yhtä nopeasti kuin taskalainenkin, on sitä eri rotuisia sikoja aikojen kuluessa täälläkin kasvatettu ja sitä paitsi meillä valtion sikatalouden tutkimusasemia, joilla nimenomaan tutkitaan kasvu ja muita ominaisuuksia parhaan lopputuloksen löytämiseksi.

    Kannattaisi tuon perättömän lausujan käydä EU:n elintarviketuevallisuus viraston sivuilla katsomassa mistä tulee ne turvalliset sianlihat, ettei vaan saisi tanskalaisen sialihan mukana kaupantekijäisinä esimerkiksi Ampicilin lisän, ( rapu, rapu, ripulia rallaa) käyppä kurkistamassa.

    Äänestä

  • mutta turvallisuus asioilla... kirjoitti:

    Näyttää ulkomaanmatkaajalla olevan kovin heiveröiset taustatiedot elintarvikkeista.
    Ensinnäkään mitä raaka-aineiden laatuun tulee, niin Pojoismaissa on EU:n elintarviketuvallisuusviraston mukaan paraslaatuisimmat raaka-aineet.
    Sitten mitä ajatella ruuan mausta ei maissa, niin jokainen olkoon omien makujensa tulkki.
    Teurassian keskimääräinen ikä vaihtelee 6-7 kk välillä, riippuen siitä mitä painoluokkaa teurastamot kulloinkin haluavat ja tutkimusten mukaan suomalainen sika kasvaa yhtä nopeasti kuin taskalainenkin, on sitä eri rotuisia sikoja aikojen kuluessa täälläkin kasvatettu ja sitä paitsi meillä valtion sikatalouden tutkimusasemia, joilla nimenomaan tutkitaan kasvu ja muita ominaisuuksia parhaan lopputuloksen löytämiseksi.

    Kannattaisi tuon perättömän lausujan käydä EU:n elintarviketuevallisuus viraston sivuilla katsomassa mistä tulee ne turvalliset sianlihat, ettei vaan saisi tanskalaisen sialihan mukana kaupantekijäisinä esimerkiksi Ampicilin lisän, ( rapu, rapu, ripulia rallaa) käyppä kurkistamassa.

    Kyllä lihan laatu on muuttunut huonompaan suuntaan.Alalla ollut ja asiaa seurannut,kai sen kulutajakin huomaa?

    Äänestä

  • Ansionsa saanut kirjoitti:

    Kyllä lihan laatu on muuttunut huonompaan suuntaan.Alalla ollut ja asiaa seurannut,kai sen kulutajakin huomaa?

    viis veisaavat lihan laadusta kunhan sitä vaan saavat halvalla ja paljon oli se sitten kotimaista tai ulkolaista.

    Järkyttävää seurata sivusta noitten kahden suurimman teurastamon pelleily sianjalostuksella, kusettavat tuottajaa siinä kuin kuluttajaakin, minne on se laadukas liha kadonnut kaupanhyllyistä ei siellä ole enää kun jotain puolittain härskiintynyttä vanhaa pakasteesta sulatettua lähes syömäkelvotonta marinaadilitkuihin sotkettua veristä mössöä.

    Äänestä

Etelä-Suomessa on huomattava määrä isohkoja maatiloja jotka harjoittavat vain peltoviljelyä.

En ole kaskaan osunnut maalla, että tietäisin miten tälläinen tila toimii talvella.

Olettaen, ettei mitään hyötyeläimiä ole.

Siis pelkkä peltoviljely, mitä muuta työtä se aiheuttaa silloin kun ei pelloille voida mennä?

Äänestä
  • Tuotteitaan ympäri vuoden. Iso osa tekee tilan ulkopuolista työtä pärjätäkseen. Jotkut ovat koneurakoijia ym.

    Äänestä

Maatalousyrittäjät täällä paljon kirjoittele. Kyllä kuluttajan kunniotusta löytyy ja sen eteen tehdään kovaa taustatyötä, jotta jokainen esim. lihapala voidaan jäljittää kasvatustilalle. Laatuketju pärjää kyllä missä tahansa maailmalla.
Täällä hikeentyy heti viljelijät, jotka napaansa tuovat esille. Oikeat 80 % ovat tuottamassa hyvää ja edullista ruokaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjenkäyttö suotavaa kirjoitti:

Onko kaikki tuottajat joiden tuotteita käytämme,siis kulutamme,näin järjenköyhiä?
Joita te jatkuvasti haukutte palstoilla.
Minun ostoskoriini lähtee nykyisin tuote,joka ei ole teidän omahyväisten Suomalaisten,tuottamaa.
Olen Suomalainen kuluttaja.
Sahaatte omaa oksaanne,näillä mielipiteillänne.
Laittakaa valvontaa sivuillenne,ettei kaikenmaailman "törpöt"pääse sivuillenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu