Yhteiskunnan mätäpaiseet!

Jo 70-luvulla Hektor lauloi koskettavaa biisiä:
Moni nälkäinen suu, ilman velliä jää
uutta sirkusta laajennetaan!

Eläkeläiset, vammaiset, yksinhuoltajat ja sairaat ovat taloudellisesti heitteillä.
Mutta sika-perheet porskuttavat kuin ainakin possu karsinassaan.
Ero vain siinä, ettei possu liho 800 eurolla/kk.
191173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tue sitä vallassa olevaa puoluetta.

----------------------------------|
|---- Hector - Pahuuden Avenue ----|
|- Levyltä Kultaiset lehdet (-95) -|
|----------------------------------|

Tätä katua ei löydy kartalta -
se on Pahuuden Avenue.
Joka näillä kulmilla kuljeksii
kohta sielunsa pirulle myy...

Lesbo kuningatar sakset silmiin lyö
aidon Lumikin nähdessään.
Hyvä haltiatar muuttuu mustaksi
ja loihtii itselleen käärmeen pään...

Tulitikkutyttöjä kasvaa nyt
joulukatujen asfalttiin.
Kun se viimeinen tikku on syttynyt
heidät kerätään kompostiin...

Tuolla kulkee mies joka muistaa vain
kuinka Viipuris' laulettiin.
Toinen satamassa kalan silmiä syö,
kolmas paleltuu pakkasiin...

On kauniita vain äidit
ja vastasyntyneet,
mutta sen kauneuden arvon
arvottomat on turmelleet...

Homot istuvat käsi kädessä
ja heterot sotii sotiaan.
Tulen johdossa silti on jokainen
vahingossa tai tahallaan...

Kuinka paljon uhreja tarvitaan
ja missä tuomarit lymyilee?
Jeesus rimpuilee kääriliinoissaan
kun papit käsiään huuhtelee...

En mä jaksaisi laulaa sodista,
jollen jaksaisi välittää.
Ei se yhtälö koskaan toteudu,
jossa häpäistään elämää...

"Jos pahat voi solmia liittoja,
miksei hyvätkin tekisi niin?"
sanoi Pellonpää kerran vakavana,
ja vieripöydissä naurettiin...

On kauniita vain äidit
ja vastasyntyneet,
mutta sen kauneuden arvon
arvottomat on turmelleet...

Sossulan tädit levittää käsiään
lapsen etua varjellessaan.
Eikä juristit nää tähän elämään,
jossa sieluja murskataan...

Huumediilerit levittää verkkojaan,
idän enkelit persettä myy.
Täällä julkinen ahneus palkitaan -
tää on Pahuuden Avenue...

On kauniita vain äidit
ja vastasyntyneet,
mutta sen kauneuden arvon
arvottomat on turmelleet...

Tätä katua ei löydy kartalta -
se on Pahuuden Avenue.
Joka näillä kulmilla kuljeksii
kohta sielunsa pirulle myy...

Pikkuporvarismin helmoissa
aina kypsyy se itsekkyys,
joka kasvaa kuin tauti tarttuva -
siitä todistaa nykyisyys...

Jos joku maailman selittämisessä
osuu kerran kohdalleen,
silloin syntymä ja kuolema
ovat tuttuja toisilleen...

Ja ne rotkon reunalla rimpuilee -
saavat lohtunsa loistamaan.
Vaikka kaikkihan muuttuu jälleen,
ennenkuin se sanotaan...!

Äänestä
  • En ole kuullut tuota biisiä aiemmin. Upean koskettavat sanat. Juuri näihin epäkohtiin sopivat.
    Tulostan tuon sivun ja juoksen levykauppaan.
    Kiitos Sinulle, ihana ihminen!!

    Äänestä

Voisitko ystävällisesti poistua palstalta pilaamasta biovanhempien mainetta.

Tämä ei ole sinulle tarkoitettu forumi.

Kaltaisiasi ei onneksi ole kuin pieni vähemmistö.
Toivottavasti saat joskus mielenrauhan, täältä se ei löydy.

Äänestä
  • biovanhempien maineen?

    En ymmärrä ajatuksesi juoksua, Kummamamma.

    Äänestä

  • Toinen Hector-fani kirjoitti:

    biovanhempien maineen?

    En ymmärrä ajatuksesi juoksua, Kummamamma.

    Poistumistoivomus oli osoitettu "yhteiskunnan mätäpaiseen" kirjoittajalle.

    Vastasin alkuperäiselle kirjoittajalle.

    Äänestä

  • on avoin keskustelupalsta.
    Jos ei kestä joitakin kirjoituksia, ne voi jättää lukematta :)

    Äänestä

  • Sinun tehtäväsi ei ole komennella ketään poistumaan mistään!!! Tämä foorumi on avoin kaikille.
    En pilaa kenenkään biologisen vanhemman mainetta.
    Puhun vain niiden suulla, jotka eivät uskalla käydä tämän epäkohdan kimppuun, jossa omilta vanhemmilta riistetään lapset?
    Puhun siis äitien, isien ja lasten puolesta. Nimenomaan biologisten perheiden puolesta!
    Kolahtiko liian lujaa nilkkaan, oma pilkka, kun näin vastaat?

    Äänestä

  • kirjoitin minkä kirjoitin kirjoitti:

    Sinun tehtäväsi ei ole komennella ketään poistumaan mistään!!! Tämä foorumi on avoin kaikille.
    En pilaa kenenkään biologisen vanhemman mainetta.
    Puhun vain niiden suulla, jotka eivät uskalla käydä tämän epäkohdan kimppuun, jossa omilta vanhemmilta riistetään lapset?
    Puhun siis äitien, isien ja lasten puolesta. Nimenomaan biologisten perheiden puolesta!
    Kolahtiko liian lujaa nilkkaan, oma pilkka, kun näin vastaat?

    yhteiskunnan mätäpaiseet oli otsikkosi, älä unohda sitä.

    Äänestä

Ilmeisesti meillä ei ole edes ihmisarvoa. Kiitos kaikille samanmielisille.Ei lihottu,eikä rikastuttu.Köyhiä ollaan edelleen. T:sikaperhe possu

Äänestä

Kaikki eläkeläiset eivät ole suinkaan huonossa taloudellisessa asemassa, moni saa eläkettä huomattavasti enemmän kuin minimipalkan verran ja omaisuuttakin on kertynyt talon, kesämökin ja osakesalkun verran - eikä siinä mitään, kyllä sen heille suon.
Vammaisetkaan eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä, on ihan hyvin toimeentuleviakin vammaisia ihmisiä, jotka ovat olleet ennen vammautumistaan työssä ja joilla on ollut hyvät vakuutukset.
Yksinhuoltajat eivät ole sen enempää yhtenäinen ryhmä kuin muutkaan mainitut, on eroa sillä oletko 40 vuotias hyvätuloinen kolmen lapsen isossa omistusasunnossaa asuva varakas yksinhuoltaja, jonka lasten isä maksaa elatusapua 1700 euroa/kk vai kuuden lapsen työtön leskiäiti, joka asuu lastensa kanssa velkaisessa arava-asunnossa - molemmat kuuluvat tuttavapiiriini, samoin kuin työtön yhden lapsen yksinhuoltajakin, joka asuu kunnan vuokra-asunnossa.
Sairaatkin ovat valitettavasti eriarvoisessa asemassa riipuen iästä, sukupuolesta, taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta asemasta, sekä asuinpaikkakunnasta.

Sijaisperheiden saamat palkkiot ja kulukorvaukset/lapsi riippuvat mm. sijoitetun lapsen iästä ja siitä onko lapsi erityistä hoitoa vaativa, edellytetäänkö sijaisperheen vanhemmista toisen olevan kotona, mikä on lapsen kotikunta l. sijoittajakunta jne.

Meidän perheeseemme on sijoitettu erityistä hoitoa ja huolenpitoa vaativia lapsia, joten olen kotona ja saan kolmesta yhteensä hoitopalkkiota 1700 €/kk -verot ja kulukorvausta 1100 €/kk. Hoitopalkkio on minun palkkaani ja aika paljon vähemmän kuin saisin käymällä kodin ulkopuolella työssä, jossa olisi normaalit työajat, vapaapäivät ja lomat, joita tähän elämäntapa-ammattiin ei juurikaan kuulu.
Kulukorvauksella ja lapsilisillä olisi tarkoitus järjestää lapsille ruoka, vaatteet, hygienian hoito, vapaa-aikoina liikunta- ja kulttuuritarjontaa, omat huoneet, kuljetuspalvelut jne., tosiasiassa em. asioihin tulee käytettyä omiakin rahoja, vaikka laki ei sellaista vaadi. Ei meillä todellakaan ilmoiteta, kun kulukorvaus on käytetty, että tässä kuussa ei sitten enää mennä elokuviin, teatteriin, uimahalliin, kampaajalle jne. mihin vielä on aiottu mennä, puhumattakaan, että alettaisiin ravinnosta tinkimään.
Kaikille kadehtijoille sanon aina sen saman : menkää PRIDE-koulutukseen ja ryhtykää sijaisvanhemmiksi, niin pääsette nauttimaan ihan kaikísta samoista eduista kuin muutkin sijaisperheet.

Äänestä
  • oleva kolmelapsinen,
    esimerkiksi yh -perhe
    tai perheen molemmat vanhemmat työttömänä,
    voisivat myös saada yhteiskunnalta
    saman rahan käyttöönsä jokapäiväiseen elämäänsä.

    Eli
    kolme lasta =
    hoitopalkkio 1700 €/kk -verot
    ja kulukorvausta 1100 €/kk.

    Äänestä

  • mutta moni ahdingossa kirjoitti:

    oleva kolmelapsinen,
    esimerkiksi yh -perhe
    tai perheen molemmat vanhemmat työttömänä,
    voisivat myös saada yhteiskunnalta
    saman rahan käyttöönsä jokapäiväiseen elämäänsä.

    Eli
    kolme lasta =
    hoitopalkkio 1700 €/kk -verot
    ja kulukorvausta 1100 €/kk.

    tulot ovat karmeat, ellei töitä ole.
    Aikuiselle laskettu tarpeisiin reilut 300€/kk ja alle 10v lapselle 238€/kk.

    Lapsen "osuus" ylittyy 16€:lla kun lapsilisä ja elatustuki lasketaan yhteen.

    Ei auta itkut kasvavasta lapsesta kasvavine kuluineen, ei teatteri tai elokuvareissuja, ei käyntiä Linnanmäellä ym.

    Olen usein miettinyt, että 100€/kk lisää helpottaisi vaatteiden hankinnassa, käsittääkseni ne ovat kuitenkin ruoan ohella perustarpeisiin kuuluvia.

    Ei kampaajalla käyntejä, ei harrastuksia...

    Hyssälän "ajama" indeksikorotus lapsilisiin ei hyödytä todellisia tarvitsijoita lainkaan, sillä ko. korotus tultaisiin laskemaan toimeentulotukea vähentävänä tekijänä kuten elatustuetkin.

    Se, mikä jää rikkaiden tileille korkoa kasvamaan, lasketaan köyhälle tuloksi.

    Yksi "etuus" on aina toisesta pois.

    Näin ainakin meillä.

    Äänestä

  • vanhemman perheen kirjoitti:

    tulot ovat karmeat, ellei töitä ole.
    Aikuiselle laskettu tarpeisiin reilut 300€/kk ja alle 10v lapselle 238€/kk.

    Lapsen "osuus" ylittyy 16€:lla kun lapsilisä ja elatustuki lasketaan yhteen.

    Ei auta itkut kasvavasta lapsesta kasvavine kuluineen, ei teatteri tai elokuvareissuja, ei käyntiä Linnanmäellä ym.

    Olen usein miettinyt, että 100€/kk lisää helpottaisi vaatteiden hankinnassa, käsittääkseni ne ovat kuitenkin ruoan ohella perustarpeisiin kuuluvia.

    Ei kampaajalla käyntejä, ei harrastuksia...

    Hyssälän "ajama" indeksikorotus lapsilisiin ei hyödytä todellisia tarvitsijoita lainkaan, sillä ko. korotus tultaisiin laskemaan toimeentulotukea vähentävänä tekijänä kuten elatustuetkin.

    Se, mikä jää rikkaiden tileille korkoa kasvamaan, lasketaan köyhälle tuloksi.

    Yksi "etuus" on aina toisesta pois.

    Näin ainakin meillä.

    Joka sana totta!

    Jopa lastensuojelun työntekijät myönsivät keskustellessani heidän kanssaan, että jos
    avohuollon tukea voitaisiin tuollaisessa
    tilanteessa elävälle perheelle antaa, jäisi
    osa huostaanotoista tekemättä.

    Miten sitten on selitettävissä, että sijais-
    perheelle rahaa riittää paljon yli sen, millä
    bioperheet joutuvat lapsensa kanssa elämään?

    Ja kun taloudellista ahdinkoa kestää riittävän
    kauan, vanhemmat väsyvät, hakevat apua, niin
    avuksi tarjotaan huostaanottoa! Kyllä tuntuu,
    että suomalainen lasten'suojelu' on tullut
    tiensä päähän monessa mielessä.

    Äänestä

  • mutta moni ahdingossa kirjoitti:

    oleva kolmelapsinen,
    esimerkiksi yh -perhe
    tai perheen molemmat vanhemmat työttömänä,
    voisivat myös saada yhteiskunnalta
    saman rahan käyttöönsä jokapäiväiseen elämäänsä.

    Eli
    kolme lasta =
    hoitopalkkio 1700 €/kk -verot
    ja kulukorvausta 1100 €/kk.

    Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä l. lapsiperheiden taloudellinen tuki on riittämätön, silloin kun perheessä on työttömyyttä tai sairautta/vammaisuutta - jos kaksi "pahaa" osuu samaan perheeseen ollaankin jo taloudellisesti vararikossa.

    Tässä pienessä kunnassa, jossa itse asun sosiaalitoimi pystyy aika hyvin auttamaan harkinnanvaraisilla päätöksillä ja seurakunta antaa ruoka-apua, sekä vapaaehtoisjärjestöt ja naapuritkin tulevat apuun esim. antamalla vaateapua ja tarjoamalla perheen lapsille/koko perheelle ilmaisia tai tuettuja retkiä ja lomia.
    Parhaiten kaikkea apua tietysti saavat ne, jotka osaavat aktiivisesti sitä etsiä ja pyytää.

    Äänestä

  • Sijaisäiti kolmelle kirjoitti:

    Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä l. lapsiperheiden taloudellinen tuki on riittämätön, silloin kun perheessä on työttömyyttä tai sairautta/vammaisuutta - jos kaksi "pahaa" osuu samaan perheeseen ollaankin jo taloudellisesti vararikossa.

    Tässä pienessä kunnassa, jossa itse asun sosiaalitoimi pystyy aika hyvin auttamaan harkinnanvaraisilla päätöksillä ja seurakunta antaa ruoka-apua, sekä vapaaehtoisjärjestöt ja naapuritkin tulevat apuun esim. antamalla vaateapua ja tarjoamalla perheen lapsille/koko perheelle ilmaisia tai tuettuja retkiä ja lomia.
    Parhaiten kaikkea apua tietysti saavat ne, jotka osaavat aktiivisesti sitä etsiä ja pyytää.

    päässä eivät nuo asiat toimi.
    Se on niin paljon myös sosiaalityöntekijästä kiinni.

    Meidän tulomme ylittävät parilla kympillä normirajan, joten emme ole oikeutettuja tukeen.
    Harkinnanvaraista täällä ei jaella.

    Sähkölaskut ovat niitä, jotka takaisin pitäisi saada, mutta ilmeisesti n. 34€ sähkölaskut ovat sos.toimelle liian suuri pala?

    Meillä kun ei ole oikein mitään, millä sähköä kuluttaa.
    Onhan tuolla sitten naapurissa sellaista tuen saajaa, jotka rasismiin vedoten saivat DVD-soittimen ja huonekaluja.

    Monen muun on tuon perusteella turha yrittää tasapuolisuuteen tai inhimillisyyteen vedota.

    Äänestä

  • Sijaisäiti kolmelle kirjoitti:

    Tässä asiassa olen aivan samaa mieltä l. lapsiperheiden taloudellinen tuki on riittämätön, silloin kun perheessä on työttömyyttä tai sairautta/vammaisuutta - jos kaksi "pahaa" osuu samaan perheeseen ollaankin jo taloudellisesti vararikossa.

    Tässä pienessä kunnassa, jossa itse asun sosiaalitoimi pystyy aika hyvin auttamaan harkinnanvaraisilla päätöksillä ja seurakunta antaa ruoka-apua, sekä vapaaehtoisjärjestöt ja naapuritkin tulevat apuun esim. antamalla vaateapua ja tarjoamalla perheen lapsille/koko perheelle ilmaisia tai tuettuja retkiä ja lomia.
    Parhaiten kaikkea apua tietysti saavat ne, jotka osaavat aktiivisesti sitä etsiä ja pyytää.

    esille, että kirkko tekee kiitoksen ansaitsevaa diakoniatyötä niissä kunnissa, joissa lastensuojelun määrärahat eivät riitä perheiden auttamiseen. Ollaanko siis menossa Amerikan malliin, että sosiaalihuoltoa ei enää ole, vaan optiomiljonäärien rouvat pyörittävät hyväntekeväisyyttä harrastuksekseen?

    Äänestä

  • Etelä-Suomen kirjoitti:

    päässä eivät nuo asiat toimi.
    Se on niin paljon myös sosiaalityöntekijästä kiinni.

    Meidän tulomme ylittävät parilla kympillä normirajan, joten emme ole oikeutettuja tukeen.
    Harkinnanvaraista täällä ei jaella.

    Sähkölaskut ovat niitä, jotka takaisin pitäisi saada, mutta ilmeisesti n. 34€ sähkölaskut ovat sos.toimelle liian suuri pala?

    Meillä kun ei ole oikein mitään, millä sähköä kuluttaa.
    Onhan tuolla sitten naapurissa sellaista tuen saajaa, jotka rasismiin vedoten saivat DVD-soittimen ja huonekaluja.

    Monen muun on tuon perusteella turha yrittää tasapuolisuuteen tai inhimillisyyteen vedota.

    Asumme kyllä täällä Etelä-Suomen Läänissä, vaikkakin siis pikkukunnassa, jonkalaisissa jotkut asiat ovat paremmin kuin suurissa kaupungeissa (on asuttu Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä, joissa yhdessäkään ei esim. päässyt kunnalliseen hammaslääkäriin, kaikissa oli pitkät jonotusajat terveyskeskuksen päivystykseen ja olen kuullut, että toimeentulotuen hakijat joutuvat odottelemaan pitkään). Valitettavasti tämä sosiaalidemokraattien ajama "ei alle 20000 asukkaan kuntia" johtaa varmasti nämä entiset pikkukunnatkin samaan kurimukseen kuin isommissa jo ollaan.

    Äänestä

  • Sijaisäiti kolmelle kirjoitti:

    Asumme kyllä täällä Etelä-Suomen Läänissä, vaikkakin siis pikkukunnassa, jonkalaisissa jotkut asiat ovat paremmin kuin suurissa kaupungeissa (on asuttu Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä, joissa yhdessäkään ei esim. päässyt kunnalliseen hammaslääkäriin, kaikissa oli pitkät jonotusajat terveyskeskuksen päivystykseen ja olen kuullut, että toimeentulotuen hakijat joutuvat odottelemaan pitkään). Valitettavasti tämä sosiaalidemokraattien ajama "ei alle 20000 asukkaan kuntia" johtaa varmasti nämä entiset pikkukunnatkin samaan kurimukseen kuin isommissa jo ollaan.

    Kyllähän me ollaan pärjätty, muttei sosiaalitoimen ansiosta.
    Tai turha yleistää, meille nyt on vain sattunut erittäin huono tuuri tämän asian suhteen.

    Uskoisin kuitenkin asiaan vaikuttavan Espoon yleisen ilmapiirin, kylmyys on käsin kosketeltavaa.

    Äänestä

  • monelta puhujalta kirjoitti:

    esille, että kirkko tekee kiitoksen ansaitsevaa diakoniatyötä niissä kunnissa, joissa lastensuojelun määrärahat eivät riitä perheiden auttamiseen. Ollaanko siis menossa Amerikan malliin, että sosiaalihuoltoa ei enää ole, vaan optiomiljonäärien rouvat pyörittävät hyväntekeväisyyttä harrastuksekseen?

    Meilläpäin näissä vapaaehtoistöissä ei kyllä näy niinkään varakkaita kuin työttömiä, eläkeläisiä ja kotiäitejä l. niitä joilla on antaa aikaa, mutta ei välttämättä rahaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hektor-fani kirjoitti:

Jo 70-luvulla Hektor lauloi koskettavaa biisiä:
Moni nälkäinen suu, ilman velliä jää
uutta sirkusta laajennetaan!

Eläkeläiset, vammaiset, yksinhuoltajat ja sairaat ovat taloudellisesti heitteillä.
Mutta sika-perheet porskuttavat kuin ainakin possu karsinassaan.
Ero vain siinä, ettei possu liho 800 eurolla/kk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu