kuvia

jämerän talomalleista, preludi, pikkusaari tai meriluoto. Olisko kellään joka on rakentanut jonkun näistä tai muun ykskerroksisen talon.
Ostaisin arkkitehti ja rakenne suunnittelu kuvat.
Itserakentaja tässä toivottaa kaikille Hyvää Pääsiäistä.
123522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

käytetyillä kuvilla talon?

Vähintäin joudut otsikkotaulun tekemään uusiksi, mutta säästö se on pienikin säästö.

Äänestä

...unohtaa koko rakennusprojekti, jos säästäminen täytyy aloittaa jo suunnitteluista?!

Äänestä

Hyvää Pääsiäistä vaan sinnekin.

Oikeasti rakentajat eivät omista talojensa piirustuksia, vaan he ovat
ostaneet oikeuden käyttää kuvia siinä yhdessä ainoasssa omassa talossaan.
Heillä ei siis ole oikeutta myydä kuvia eteenpäin.

Näin asia menee tekijänoikeuslain mukaan.

Käytännössä tuota on vähän vaikea valvoa, joten kaikenlaista näkee...

Äänestä
  • Jos maksan suunnittelusta niin minä pidän oikeutenani myös omistaa ne.Sellaista mulkkua ei ole vielä syntynytkään että minun maksamia kuvia vois omistella.

    Äänestä

  • Jos maksan omistan myös kirjoitti:

    Jos maksan suunnittelusta niin minä pidän oikeutenani myös omistaa ne.Sellaista mulkkua ei ole vielä syntynytkään että minun maksamia kuvia vois omistella.

    laki on niinkuin se luetaan.
    http://www.ulapland.fi/home/oiffi/lait/tekijal.htm

    Äänestä

  • hsh kirjoitti:

    ja silloin ostaja voi hyödyntää niitä. Riippuu vähän, mitä on kuvia tilattaessa sovittu. Mutta jonkun vähintään nimellisenja tarpellisen pätevyyden omaavan suunnittelijan tuohon kuitenkin tarvitsee. Ja suunnittelija vastaa työstään, joten joutuu kuitenkin tarkistaman toisen tekemät kuvat.

    Äänestä

  • oikeudet voi myydä kirjoitti:

    ja silloin ostaja voi hyödyntää niitä. Riippuu vähän, mitä on kuvia tilattaessa sovittu. Mutta jonkun vähintään nimellisenja tarpellisen pätevyyden omaavan suunnittelijan tuohon kuitenkin tarvitsee. Ja suunnittelija vastaa työstään, joten joutuu kuitenkin tarkistaman toisen tekemät kuvat.

    Jos suunnittelusopimus on tehty normaalein ehdoin (KSE), asia on niin kuin sanoin.
    En ymmärrä, miksi täyspäinen suunnittelija menisi tekemään toisin.

    Tälle vittumulkulle terveisiä:
    Maailmassa on kaikenlaista, mitä vain luulet omistavasi.
    Totuus voi potkaista nilkkaan ikävästi jos niikseen tulee.

    Äänestä

  • oikeudet voi myydä kirjoitti:

    ja silloin ostaja voi hyödyntää niitä. Riippuu vähän, mitä on kuvia tilattaessa sovittu. Mutta jonkun vähintään nimellisenja tarpellisen pätevyyden omaavan suunnittelijan tuohon kuitenkin tarvitsee. Ja suunnittelija vastaa työstään, joten joutuu kuitenkin tarkistaman toisen tekemät kuvat.

    Kyllähän suunnittelijat myyvät talotehtaille oikeuden käyttää
    suunnitelmia moneen kertaan. Itsekin olen sitä tehnyt.
    Siitä vain pitää saada lisäkorvaus.

    Sopimuksesta riippuen palkkio voi olla esim kertapalkkiona
    vähintään 2,5 kertaa yhden talon palkkio tai sopiva pohjasumma
    royalty jokaisesta rakennetusta talosta.

    Suunnittelijalla ei tosiaankaan ole mitään tarvetta myydä
    suunnitelmia yksityiselle asiakkaalle rajoittamattomaan käyttöön.

    Mitä hyötyä tuosta olisi asiakkaalle? Tuskin mitään, koska
    tontit, kaavamääräykset ja asiakkaiden tarpeet ovat niin
    erilaisia, että räätälintyönä tehdyn suunnitelman soveltuvuus
    toiselle rakentajalle on enintään kyseenalainen.

    Äänestä

  • Jos maksan omistan myös kirjoitti:

    Jos maksan suunnittelusta niin minä pidän oikeutenani myös omistaa ne.Sellaista mulkkua ei ole vielä syntynytkään että minun maksamia kuvia vois omistella.

    Suunnittelija on se mulkku, joka omistaa tekijänoikeudet suunnitelmiin, ellet ole tehnyt kauppoja niistäkin. Oletettavasti kuitenkiin olet maksanut vain suunniteklmien käytöstä oman talosi rakentamiseen.

    Äänestä

kuvat sopisivat suoraan, kun ottaa huomioon tontin koon, muodot ja ilmansuunnat. Mutta rabattia tietysti voi saada, jos valmiisiin kuviin tulee vain vähän muutoksia. Outoa myös se, että sinulla on useita talomalleja, ajattelitko tehdä sen, mistä saat kuvat halvimmalta? Säästö näin kalliissa projektissa on kuvien osalta niin pieni, että ehkä kannattaisi kuitenkin tehdä alusta alkaen itselle suunniteltu talo. Tietysti, jos tuolle linjalle lähtee, voi ostaa myöss sähkösuunnitelmat ja lvi-suunnitelmat, mutta joku suunnittelija siihen kumminkin tarvitaan leimauttamaan kuvat.

Äänestä
  • Päivätyt luonnokset piirrätän puhtaaksi ammattilaisella , joten tekijän oikeus säilyy minulla rakentajalla.

    Äänestä

  • Ei ole säästämisestä kysymys ja tuskin rakentamaankaan ala aivan heti. Mutta olen tällainen "pöytälaatikko" piirtäjä, suunnitelija. Katselen malleja ja omaksi iloksi teen erillaisia talomalleja,
    Sähkö ja lvi kuvat olis hyvä lisä.
    Kaikkea hyvää ja kiitoksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

jämerän talomalleista, preludi, pikkusaari tai meriluoto. Olisko kellään joka on rakentanut jonkun näistä tai muun ykskerroksisen talon.
Ostaisin arkkitehti ja rakenne suunnittelu kuvat.
Itserakentaja tässä toivottaa kaikille Hyvää Pääsiäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu