Suorastaan vituttaa kun Karhun olutta tehdään ainakin kahdessa eri panimossa. Porissa ja Keravalla. Porissa tehty olut on hyvää tasalaatuista. Mutta se keravan kura on ihan hirveetä. Meni pitkään kun kaveriporukassa ihmeteltiin miksi Karhu on joskus niin tosi hyvää mutta taas joskus ihan karseeta. Kysyin asiasta kuluttajapalvelusta ja he sanoivat makueron johtuvan raakavedestä. Eikä sille asialle voi mitään tehdä. Muka. Panimoiden tuotteet kyllä voi erottaa toisistaan ennen ostoa. Pullojen etiketeissä on viimeisen käyttöpäivän alla numerosarja ja sen edessä kirjain P tai K. Päätelkää siitä. Ongelman muodostaa 12pakit koska niiden sisään ei näe. Jos asia millään lailla kiinostaa niin tehkää sokkotestejä. Voihan olla että keravan oluellekin löytyy ystäviä. Makueroa sanotaan Talonmauksi, minua ohjeistettiin kuluttajapalvelusta. Ovat Saksassa keksineet sellaisen nimityksen. Pah Sanon minä! Juon vain Porin panimossa tehtyä Karhua!
Onko muita jotka ovat saman makueron huomanneet?
Onko muita jotka ovat saman makueron huomanneet?
Vastaukset 4
Vanhimmat
huomannut.
Tuostako nuo makuerot johtuvatkin, ihmettelinkin tässä yksi päivä omituisen makuista Karhua. Nyt kylläkin kädessä ihan hyvän makuista keravalaista.
No johas kummaa. Ihmetellyt olen minäkin maun eroavaisuutta välissä. Nyt vain tutkailemaan , että kumpi se nyt maistuikaan paremmalle :D
Kiittipä kiitti infosta.
Asustelen nykyään Hesassa. Sikäli pistää vituttamaan, että täältä ei saa hyvää olutta. Keravalainen karhu on ihan suolesta, se on ihan eri olutta kuin aito porilainen Karhu. Aina kun käyn satakunnassa, tuon sieltä aitoa oikeaa Karhua samanlaisen (tai suuremman) satsin kuin ruotsinlaivalta saa tuoda. Ja jos en saa porilaista Karhua, niin juon sitten iisalmelaista. Karhun panemin Keravalla pitäisi kieltää lailla. Yhtä kuin Turun sinapin nysvääminen Ruotsissa.