Psykiatria auttaa?

taipuvainen lähestulkoon lapsenmielinen hoitaja, joka mielsi mielisairaalan yhdistetyksi tuomioistuin- ja rangaistuslaitokseksi. Hänen ainoana tehtävänä oli tuottaa pahaa oloa potilaille siksi, että oppikirjat sanovat potilailla olevan paha olo ja on oikeaoppista kun potilailla on paha olo.

Kun poliisi tutki omasta pynnöstäni tekemisiäni eräässä asiassa niin ylilääkäri väitti sanottuani, että poliisi tutkii asioitani tämän olevan harhamaailmaa. Kuitenkin samainen ylilääkäri julistuksensa jälkeen keskusteli itse tutkivan poliisin kanssa mutta ei poistanut merkintää harhoista vaikka oli täysin selvää että poliisi todella tutki asioitani. Niin ikään lääninlääkäri ei nähnyt mitään moitittavaa ylilääkärin toimissa vaikka sairaskertomuksissa luki selvästi käydyn keskusteluja poliisn kanssa tutkinnasta.

Erään toisen hoitajan laatimat sairaskertomukset ovat kauttaaltaan virheellisiä ja minusta todellakin tehtiin psykoottista sepittämällä tekoja papereihin, joita en ollut koskaan tehnyt ja muuntamalla puheitani siten, että muunnoksen mukaan osoittaduin sairaaksi.

Kirjeideni todellisesta sisällöstä ei avohoito välittänyt mitään vaan tulkitsi niitä mielivaltaisesti. TEO ei niin ikään nähnyt mitään virhettä tehdyn vaikka kirjeissä selvästi tuotiin esiin asioiden toisenlaatuinen todellisuus kuin ylilääkäri ja hoitaja mielikuvituksesaan olivat luoneet.

Kysynkin sinulta hoitaja voisinko minä varata ajan tuolle ylilääkärille ja hoitajalle terveyskeskuksesta jotta saataisiin käyntiin psykiatriset tutkimukset siitä, että onko kumpikin psykoosissa kun puhtaan mielikuvituksensa varassa toimivat ?

En kerro missä avohoidossa ja missä sairaalassa näin tehtiin monen muun suorastaan rikollisen toiminnan lisäksi, koska minut vain toimitettaisiin sairaalaan uudestaan ja tekisin silloin itsemurhan, jota suunnitelin sairaalassa ollesani. Sairaalasta pääsin pois koska äitini kuoli ja katsotiin, että minulla tulisi olla yhteistä aikaa vanhan isäni kanssa kotona.

Sairaalaan jouduin 36 vuotiaana ja siitä lähtien olen ollut poissa töistä ja olin silloin etsimässä elämänkumppani itselleni, mutta nyt mielisairaana ( en tiedä olenko virallisesti sitä enää, olen eläkkeellä ) en koskaan voi löytää puolisoa itselleni enkä enää ikänikään puolesta voi tulla isäksi.

Minulla olisi paljon kerrottavaa syistä joiden mukaan olin muka psykoottinen, mutta minut voitaisiin tunnistaa ja perinteiseen mielisairaalaitoksen tapaan olisin "kiireellisen psykiatrisen hoidon tarpeessa" epäiltyäni korkearvoisia psykiatreja jopa rikoksista. Paljon jää kertomatta.

Itsemurhia potilaat tekevät koska mielisairaan leima estää heiltä normaalin elämän. Kyllä potilaat yleensä asemansa tajuavat.

Sanon kyllä, että on niitä hyvääkin tarkoittavia hoitajia jopa sairaaloissa ja etenkin avohoidossa, mutta yllättävän moni sadisti pilaa koko systeemin.

Parasta hoitoa olen saanut terveyskeskuksessa ja yksityisellä psykologilla. Monet avohoidon hoitajat ja lääkärit ovat pitneet minua jopa ihmisenä ja terveyskeskuksessa minuun on suhtauduttu vakvasti ja kuin hyväänkin ystävään vaikka pelkkä asiallisuus riittäisi. Sairaaloissa on todella vakavia ongelmia ja epätoivo sai minut silloin sairaalassa suunnittelemaan itsemurhaa, mutta kavahdin ajatuksiani ja luovuin, pian pääsinkin pois sairaalasta. Sairaala ei tiedä mitään itsemurha-ajatuksista tuolloin ja ne johtuivat suoraan mielivallasta jolla minuun hullun leimaa lyötiin oikein päätyökseen. Minusta mielisairaalat ovat paikoin vakavassa kriisissä.

Sinä voit sitä liturgiaasi täällä sepustaa, mutta jos olisin hoidossasi en kyllä uskoisi, että sinulla jotain geenejä on jotka saavat sinut "auttamaan". Minä en apua tarvitse miltään psykiatriselta sairaalalta.

Nyt olen päivisin täysin tyhjän panttina ja tuskin kauaa elän ellei sitten tapahdu jotain merkittävää parannusta elämääni. Siitä kerron myöhemmin lisää.

"Jos lääkitystä on liikaa, lääkärin kanssa voi asiasta keskustella."

Lääketokkurassa se ei tietenkään onnistu. Jos potilas jotenkin onnistuu sanomaan sanottavansa niin mikä estää lääkäriä sanomasta vastaan: "potilaan hoitovastaisuus johtuu liian vähästä lääkityksestä, siispä huolehdin potilaan oikeudesta lääkitykseen kun tämä itse ei siihen pysty".


"Minua loukkaa valheet, jotka väittävät hoitajien ja lääkärien tekevän pahaa ja haluavan vain potilaat hiljaisiksi lääkkeillä. Tämä ei ole totta! Jos sinulla on korvien välissä aivot, niin yritä ymmärtää seuraava lause: SUOMESSA ON LAKI, JOTA NOIDATTAVAT LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. JOS LAKIA EI NOUDATETA, SIITÄ SEURAA RANGAISTUS. SUOMALAISET HOITAJAT JA LÄÄKÄRIT,OMAISET JA POTILAAT OVAT NYKYÄÄN HYVIN LAKITIETOISIA JA USKALTAVAT NOSTAA METELIN JOS LAKIA RIKOTAAN."

Laki on niinkuin se tulkitaan ja tulkinnan tekee aina viranomainen, tässä tapauksessa psykiatrian lääkäri, ei koskaa potilas. En ole mikään juristi mutta minusta laki ja oikeudenmukaisuus ei käsittääkseni ole sama asia. Yksinkertaistaen laki on valtaeliitin käsitys oikeasta ja väärästä. Minusta Ritva Salusen tapauksessa ovat viranomaiset toimineet väärin, en tiedä saadaanko heitä koskaan kiinni minkään lain rikkomisesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000015242635

Perustuslaissa sanotaan kansalaisen oikeudesta hoitoon. Tarkoittaako se Salusen "oikeutta" pakkohoitoon? Tämäkö on sitä Orwelin tarkoittamaa uuskieltä eli sanahaureutta? Laissa on hyvin paljon porsaanreikiä jotka antavat mielisairaaloille lähes rajattomat valtuudet tehdä potilaalle mitä huvittaa, kunhan vain vetoavat "potilaan etuun", minkä lääkärit, hoitajat ja omaiset tietävät erittäin hyvin.

Hullun leima vaientaa potilaan varsin tehokkaasti, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta. Oletko muuten koskaan verrannut netin keskustelupalstaa minkä tahansa lehden yleisönosastoon? Jotenkin minusta tuntuu siltä että lehdet kirjoittavat mielenterveysasioista lähinnä viranomaisten näkökulmasta. Miksi?

Matti.W kirjoitti:

"Jos lääkitystä on liikaa, lääkärin kanssa voi asiasta keskustella."

Lääketokkurassa se ei tietenkään onnistu. Jos potilas jotenkin onnistuu sanomaan sanottavansa niin mikä estää lääkäriä sanomasta vastaan: "potilaan hoitovastaisuus johtuu liian vähästä lääkityksestä, siispä huolehdin potilaan oikeudesta lääkitykseen kun tämä itse ei siihen pysty".


"Minua loukkaa valheet, jotka väittävät hoitajien ja lääkärien tekevän pahaa ja haluavan vain potilaat hiljaisiksi lääkkeillä. Tämä ei ole totta! Jos sinulla on korvien välissä aivot, niin yritä ymmärtää seuraava lause: SUOMESSA ON LAKI, JOTA NOIDATTAVAT LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. JOS LAKIA EI NOUDATETA, SIITÄ SEURAA RANGAISTUS. SUOMALAISET HOITAJAT JA LÄÄKÄRIT,OMAISET JA POTILAAT OVAT NYKYÄÄN HYVIN LAKITIETOISIA JA USKALTAVAT NOSTAA METELIN JOS LAKIA RIKOTAAN."

Laki on niinkuin se tulkitaan ja tulkinnan tekee aina viranomainen, tässä tapauksessa psykiatrian lääkäri, ei koskaa potilas. En ole mikään juristi mutta minusta laki ja oikeudenmukaisuus ei käsittääkseni ole sama asia. Yksinkertaistaen laki on valtaeliitin käsitys oikeasta ja väärästä. Minusta Ritva Salusen tapauksessa ovat viranomaiset toimineet väärin, en tiedä saadaanko heitä koskaan kiinni minkään lain rikkomisesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000015242635

Perustuslaissa sanotaan kansalaisen oikeudesta hoitoon. Tarkoittaako se Salusen "oikeutta" pakkohoitoon? Tämäkö on sitä Orwelin tarkoittamaa uuskieltä eli sanahaureutta? Laissa on hyvin paljon porsaanreikiä jotka antavat mielisairaaloille lähes rajattomat valtuudet tehdä potilaalle mitä huvittaa, kunhan vain vetoavat "potilaan etuun", minkä lääkärit, hoitajat ja omaiset tietävät erittäin hyvin.

Hullun leima vaientaa potilaan varsin tehokkaasti, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta. Oletko muuten koskaan verrannut netin keskustelupalstaa minkä tahansa lehden yleisönosastoon? Jotenkin minusta tuntuu siltä että lehdet kirjoittavat mielenterveysasioista lähinnä viranomaisten näkökulmasta. Miksi?

Lue lisää

virhearviointeja sattuu. Hankalasta henkilöstä tehdään mielisairas kuten syyttömiä ihmisiä on tuomittu rikoksista... meilläkin. Ei mitään syytä epäillä, valta ei ole välttämättä yhtä kuin oikeudenmukaisuus.

Monet ihmiset eivät uskalla hakea apua siksi, koska pelkäävät nielisairaan leimaa ja syystäkin. Yksityiset ovat rikkaan pelastus ja köyhän vain ammattitaitoiset ihmiset... jos kohdalle sattuu.

Matti.W kirjoitti:

"Jos lääkitystä on liikaa, lääkärin kanssa voi asiasta keskustella."

Lääketokkurassa se ei tietenkään onnistu. Jos potilas jotenkin onnistuu sanomaan sanottavansa niin mikä estää lääkäriä sanomasta vastaan: "potilaan hoitovastaisuus johtuu liian vähästä lääkityksestä, siispä huolehdin potilaan oikeudesta lääkitykseen kun tämä itse ei siihen pysty".


"Minua loukkaa valheet, jotka väittävät hoitajien ja lääkärien tekevän pahaa ja haluavan vain potilaat hiljaisiksi lääkkeillä. Tämä ei ole totta! Jos sinulla on korvien välissä aivot, niin yritä ymmärtää seuraava lause: SUOMESSA ON LAKI, JOTA NOIDATTAVAT LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. JOS LAKIA EI NOUDATETA, SIITÄ SEURAA RANGAISTUS. SUOMALAISET HOITAJAT JA LÄÄKÄRIT,OMAISET JA POTILAAT OVAT NYKYÄÄN HYVIN LAKITIETOISIA JA USKALTAVAT NOSTAA METELIN JOS LAKIA RIKOTAAN."

Laki on niinkuin se tulkitaan ja tulkinnan tekee aina viranomainen, tässä tapauksessa psykiatrian lääkäri, ei koskaa potilas. En ole mikään juristi mutta minusta laki ja oikeudenmukaisuus ei käsittääkseni ole sama asia. Yksinkertaistaen laki on valtaeliitin käsitys oikeasta ja väärästä. Minusta Ritva Salusen tapauksessa ovat viranomaiset toimineet väärin, en tiedä saadaanko heitä koskaan kiinni minkään lain rikkomisesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000015242635

Perustuslaissa sanotaan kansalaisen oikeudesta hoitoon. Tarkoittaako se Salusen "oikeutta" pakkohoitoon? Tämäkö on sitä Orwelin tarkoittamaa uuskieltä eli sanahaureutta? Laissa on hyvin paljon porsaanreikiä jotka antavat mielisairaaloille lähes rajattomat valtuudet tehdä potilaalle mitä huvittaa, kunhan vain vetoavat "potilaan etuun", minkä lääkärit, hoitajat ja omaiset tietävät erittäin hyvin.

Hullun leima vaientaa potilaan varsin tehokkaasti, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta. Oletko muuten koskaan verrannut netin keskustelupalstaa minkä tahansa lehden yleisönosastoon? Jotenkin minusta tuntuu siltä että lehdet kirjoittavat mielenterveysasioista lähinnä viranomaisten näkökulmasta. Miksi?

Lue lisää

Nyt minä vaikenen, koska en voi kirjoittaa kaikkea mitä sairaalassa koin, sillä jos niin teen minut tunnistetaan ehkä ja olenkin "psykiatrisen hoidon tarpeessa harhaisena".

Kysyn kuitenkin: Minkäköhänlaista on pohjois-korealainen psykiatria ? Neuvostoliittolaisen psykiatrian me samme kokea päivittäin mutta tuon eksoottisen maan psykiatria lienee vertaansa vailla.

Matti kirjoitti:

Nyt minä vaikenen, koska en voi kirjoittaa kaikkea mitä sairaalassa koin, sillä jos niin teen minut tunnistetaan ehkä ja olenkin "psykiatrisen hoidon tarpeessa harhaisena".

Kysyn kuitenkin: Minkäköhänlaista on pohjois-korealainen psykiatria ? Neuvostoliittolaisen psykiatrian me samme kokea päivittäin mutta tuon eksoottisen maan psykiatria lienee vertaansa vailla.

Lue lisää

...Skientologien ylläpitämä järjestö nimeltään CCHR (www.cchr.org). Heillä on myös Suomessa sivukonttori, mutta en tiedä miten heihin saisi yhteyttä. Heidän tarkoituksenaan on lopettaa koko maailmanlaajuinen psykiatrien ylivalta ja psykiatrien käyttämät epäinhimilliset "hoitomuodot", joista Matti kerroit. Ilmeisesti he ovat maailmalla jo laittaneet telkien taakse monia alan "ammatilaisia", jotka pakottavat ihmisiä syömään näitä huumeita (psyykenlääkkeitä), ottamaan sähköshokkeja yms.

Matti kirjoitti:

Nyt minä vaikenen, koska en voi kirjoittaa kaikkea mitä sairaalassa koin, sillä jos niin teen minut tunnistetaan ehkä ja olenkin "psykiatrisen hoidon tarpeessa harhaisena".

Kysyn kuitenkin: Minkäköhänlaista on pohjois-korealainen psykiatria ? Neuvostoliittolaisen psykiatrian me samme kokea päivittäin mutta tuon eksoottisen maan psykiatria lienee vertaansa vailla.

Lue lisää

Olen minäkin ollut hoidossa, mutta siitä on jo aikaa. Olen kyllä kirjoittanut naapuripalstalla mitä olen sairaalassa kokenut. Minut on varsin helppo tunnistaa, katso vaikka profiiliani galleriasta. En turhaan elämöi toisinajattelustani jokaiselle tuntemalleni ihmiselle kuin hurahtanut, mutta toisaalta eihän tämä ole mikään salaisuuskaan. Aloitin nettikirjoittelun varsinaisesti heinäkuun lopussa 2002 ja vieläkin vaan kirjoittelen. Kyllähän se Salunenkin toimi varsin pitkään ennenkuin joutui pakkohoitoon ja vähän muutenkin kuin näin kirjoittamalla julkiseen sanaan. Pakkohoidon uhka ei ole tämän homman ensimmäinen ja pahin ongelma, vaan ihan muut seikat.

Jos luet viestejäni, niitä on toki paljon, hieman tarkemmin huomaat niistä tietyn varovaisuuden. Paras tapa sanoa kiistelty asia on sanoa se tyyliin tosiasiat puhuu puolestaan. On ihan turha väittää sellaista mikä ei mene ihmisillä läpi. Valitettavan moni toisinajattelija on saanut vainoharhaisen ja kylähullun leiman sanoessaan liikaa. Miksi muuten he sairastuivat juuri silloin kun he alkoivat toisinajattelijoiksi?

On joskus hyvä pysähtyä ja katsella toimintaansa pitkällä ja laajalla perspektillä, suunta ei saa hukkua jokapäiväisyyksiin. Nettikirjoitteluni auttaa sinunlaistasi ymmärtämään mistä pakkoauttamisesta todella on kyse tulkitsemalla sairaalassa tehtyjä havaintoja.

Jokainen kansanliike kun tarvitsee omat totuudenetsijänsä, haluan olla yksi heistä (mutta ilman mitään elkeitä joten keskinkertaisuudet älkööt saako hepulia). Kirjoittelussani on oleellista se että joskus saa sanottua jotain osuvaa, ei niinkään se että voittaa jokaisen väittelyn, vaikka se joskus niin mieltä lämmittääkin. Keskustelun kun voi voittaa kaikenlaisilla tempuilla. Ei pidä hukkua arvovaltapelleilyn suohon, se ei edistä yhtään mitään.

Mieti, mikä on sinun osasi muutosprosessissa.

Pitää muistaa että psykiatria on myös politiikkaa, jota tarkoitusta varten he ovat listanneet joka kehon kivun päästä varpaisiin mielisairaudeksi.
Silloin he hyökkää heti kuin stalinin KGB potilaan kimmpppuun ja 4 minuutissa hänellä on umpi hullun paprut.
Poliittinen psykiatria tuli stalinilta taisto sinisalolle ja sieltä suomen sosialistiseen julkis terveyteen tuotiin ja nimenomaan siksi psykiatria ainakin mulle puoskaroi aivokalvon tulehduksesta hullun paprut ja osaavat olla ivallisempia. Pahempia ja vaarallisempia kuin saksan nazit, ja akitoivat muut tohtorit vihaan leimaamaansa akuutissa aivokalvon tulehduksessa olevia ja eivät tutki eivätkä korjaa , eivätkä hoida kun yksityiseltä tuodaan oikea diaknoosi, ottavat sen pois kortistosta ja jatkavat ivaa jos siihen sossikka jilkislafkaan menee joku jolla ei ay korttia ole.

Eli kyl se on puhdas nazimimin jatke se psykiatria ja yhtä kaukana auttamisesta kuin stalin isä aurinkoisesta.
Stlain ja psykiatri ja saksan nazi ei korjaa "juutalaisten" kehon kivuista tai.kallon muodosta sorvattuja hullun papruja, koska valtio sorvaa niitä vangitsemisen oikeuttamiseksi kriitikoille,
Koska suomen laki ei salli kriitikkojen pidätystä. On suomi aktiivisesti käyttänyt siihen psykiatriaa ja sillon ne nazit hyökkää kehon kipuihin, eivät anna edes rauhassa sairastaa koska antisosialisteille julkiesella on aina tehty saksalaisella nazi mallilla hullun.paprut.

Siitä jää kammottavat traumat ja suomi inho. Mitä se julkisparatiisi tekee.
Sitä päivää ei tule että siihen stalinistiseen poliittisen poliittisten hullun paprujen tehtailu.pesään päätåni panen.

Koska ay korttia ei ole koskaan ollut, sinne ei ole asiaa, ne psykiatrisoi, koska antisosialismi on mielisairautta sos.demokratiassa poliittisia hullun papruja tehdään vai vihkaaa koko ajan ja samalla niille ihmisille tehdään suomi inho, koska se näkyy heti ettå nää hullun.paprut oli tilaustavara ja ainoastaan valtion terveys tekee sitä ja siitä pitää pysyä yhtä kaukana kuin juutalainen SS sotilaasta,.sillä.psykiatrit ovat poliittinen pidättäjä KGB ja julkinen on gestabo, että se niistä valtion kiduttaja psykiatrien auttamisesta.

Auttavat.sossikkaa kriitikkojen kidutuksessa.

Matti kirjoitti:

Nyt minä vaikenen, koska en voi kirjoittaa kaikkea mitä sairaalassa koin, sillä jos niin teen minut tunnistetaan ehkä ja olenkin "psykiatrisen hoidon tarpeessa harhaisena".

Kysyn kuitenkin: Minkäköhänlaista on pohjois-korealainen psykiatria ? Neuvostoliittolaisen psykiatrian me samme kokea päivittäin mutta tuon eksoottisen maan psykiatria lienee vertaansa vailla.

Lue lisää

Et voi kirjoittaa joudut vaikenemaan, koska suomessa kaikki kauhu mitä julkienen tekee sen joudut salaamaan, voit kertoa silloin jos olet etelä afrikassa että suomalais sadisti nazi eiterveyteen pääse sinua pidättåmään kuvottavien sadististen psykopaattisten psykiatrien kidutettavaksi.

Toki vanhana ennen kuolemaa voit kertoa, ja.pitää.kertoa totuus kuinka suomen sosialisti julkien hallinnoi poliittisilla mielipipuoli pidätyksillä.
Koska autoritaari kilpailuttomia julkisia ei voida pitää yllä.muuten kuin rautakouralla
Eli.kriitikkojen pidätyksellä, pidättäjänä julkienen ja kiduttajana psykiatrit.

Psykiatri on yhtä paljon auttaja kuin stalin isä aurinkoinen.
Eli molemmat ovat super sadisteja ja esiintyvät tv, ssä auttjaana.
Valtion kiduttjia psykiatrit on.
Näppärää varjätä kidutus auttamiseksi.

Matti.W kirjoitti:

Olen minäkin ollut hoidossa, mutta siitä on jo aikaa. Olen kyllä kirjoittanut naapuripalstalla mitä olen sairaalassa kokenut. Minut on varsin helppo tunnistaa, katso vaikka profiiliani galleriasta. En turhaan elämöi toisinajattelustani jokaiselle tuntemalleni ihmiselle kuin hurahtanut, mutta toisaalta eihän tämä ole mikään salaisuuskaan. Aloitin nettikirjoittelun varsinaisesti heinäkuun lopussa 2002 ja vieläkin vaan kirjoittelen. Kyllähän se Salunenkin toimi varsin pitkään ennenkuin joutui pakkohoitoon ja vähän muutenkin kuin näin kirjoittamalla julkiseen sanaan. Pakkohoidon uhka ei ole tämän homman ensimmäinen ja pahin ongelma, vaan ihan muut seikat.

Jos luet viestejäni, niitä on toki paljon, hieman tarkemmin huomaat niistä tietyn varovaisuuden. Paras tapa sanoa kiistelty asia on sanoa se tyyliin tosiasiat puhuu puolestaan. On ihan turha väittää sellaista mikä ei mene ihmisillä läpi. Valitettavan moni toisinajattelija on saanut vainoharhaisen ja kylähullun leiman sanoessaan liikaa. Miksi muuten he sairastuivat juuri silloin kun he alkoivat toisinajattelijoiksi?

On joskus hyvä pysähtyä ja katsella toimintaansa pitkällä ja laajalla perspektillä, suunta ei saa hukkua jokapäiväisyyksiin. Nettikirjoitteluni auttaa sinunlaistasi ymmärtämään mistä pakkoauttamisesta todella on kyse tulkitsemalla sairaalassa tehtyjä havaintoja.

Jokainen kansanliike kun tarvitsee omat totuudenetsijänsä, haluan olla yksi heistä (mutta ilman mitään elkeitä joten keskinkertaisuudet älkööt saako hepulia). Kirjoittelussani on oleellista se että joskus saa sanottua jotain osuvaa, ei niinkään se että voittaa jokaisen väittelyn, vaikka se joskus niin mieltä lämmittääkin. Keskustelun kun voi voittaa kaikenlaisilla tempuilla. Ei pidä hukkua arvovaltapelleilyn suohon, se ei edistä yhtään mitään.

Mieti, mikä on sinun osasi muutosprosessissa.

Lue lisää

Minä.uskallan sanoa mitä psykiatria on koska en koskaan lähde suomen valtion terveyteen enkä asu suomessa,
Toki suomen valtio yrittää kriitikkojen pidätystä heti jos ihmiskaupan ja sadismin vastustaja menee terveyden hoitoon.

Koska psykiatria on ihmiskauppaa ja sinä.olet kauppatavara
Ja kauppa keskus gestabo on julkisterveys, jossa kauppaa käydään kahon kivuilla joita sadistiset tohtorit pilkkaa mielisairaudeksi saadakseen kauppatavaraa hermomyrkky tehtailleen.

Suomi ei ole sivistynyt vaan barbaari siksi että se pitää valtio. Terveyttä eikö siirry sivistyneempään ja turvallisempaan vakuutus terveyteen sveitsin ja saksan mallilla.

Suomi on puhdas ihmiskauppias ja aivan järkyttävä naxismi jossa kehon kipuja käytetään kaupan perusteena.

Näin ei olisi jos suomi olisi länsimaa,
Nyt olemme barabaari julkis terveys joka hallinnoi pelolla ja kriitikkojen pidätyksillä kuin stalinin KGB.

Turhaa tallaista aivopestyä kansaa on sivistää, koska yle jauhaa koko ajan että kaikki.muut järjestelmät on pahoja, paitsi tåmä brutalisti kriitikkojen pidätys ja vangitsemis ja pelolla hallinnoiva ihmiskauppias julkinen.
Jolla kilpailu tilanteessa olisi asiakaina vain sosialistit jotka saa ay kortilla sieltä hyvää hoitoa, muut saa hullun paprut ja lähtevät itkien sivistyneempiin itsemaksettaviin keskuksiin.
Sadismin tikkatauluksi ei pidä.jäädä, ja jos olet sadismin tikkataulu julkisella, silloin sinua pidätetään sieltä ja joka vaivasi polvikivuista rintapatteihin on psyykkehäiriö.
Älä.mene nazi keskuksiin pilkattavksi. Psykiatrit ei ole kummempia kuin saksan nazit.

Matti.W kirjoitti:

"Jos lääkitystä on liikaa, lääkärin kanssa voi asiasta keskustella."

Lääketokkurassa se ei tietenkään onnistu. Jos potilas jotenkin onnistuu sanomaan sanottavansa niin mikä estää lääkäriä sanomasta vastaan: "potilaan hoitovastaisuus johtuu liian vähästä lääkityksestä, siispä huolehdin potilaan oikeudesta lääkitykseen kun tämä itse ei siihen pysty".


"Minua loukkaa valheet, jotka väittävät hoitajien ja lääkärien tekevän pahaa ja haluavan vain potilaat hiljaisiksi lääkkeillä. Tämä ei ole totta! Jos sinulla on korvien välissä aivot, niin yritä ymmärtää seuraava lause: SUOMESSA ON LAKI, JOTA NOIDATTAVAT LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. JOS LAKIA EI NOUDATETA, SIITÄ SEURAA RANGAISTUS. SUOMALAISET HOITAJAT JA LÄÄKÄRIT,OMAISET JA POTILAAT OVAT NYKYÄÄN HYVIN LAKITIETOISIA JA USKALTAVAT NOSTAA METELIN JOS LAKIA RIKOTAAN."

Laki on niinkuin se tulkitaan ja tulkinnan tekee aina viranomainen, tässä tapauksessa psykiatrian lääkäri, ei koskaa potilas. En ole mikään juristi mutta minusta laki ja oikeudenmukaisuus ei käsittääkseni ole sama asia. Yksinkertaistaen laki on valtaeliitin käsitys oikeasta ja väärästä. Minusta Ritva Salusen tapauksessa ovat viranomaiset toimineet väärin, en tiedä saadaanko heitä koskaan kiinni minkään lain rikkomisesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000015242635

Perustuslaissa sanotaan kansalaisen oikeudesta hoitoon. Tarkoittaako se Salusen "oikeutta" pakkohoitoon? Tämäkö on sitä Orwelin tarkoittamaa uuskieltä eli sanahaureutta? Laissa on hyvin paljon porsaanreikiä jotka antavat mielisairaaloille lähes rajattomat valtuudet tehdä potilaalle mitä huvittaa, kunhan vain vetoavat "potilaan etuun", minkä lääkärit, hoitajat ja omaiset tietävät erittäin hyvin.

Hullun leima vaientaa potilaan varsin tehokkaasti, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta. Oletko muuten koskaan verrannut netin keskustelupalstaa minkä tahansa lehden yleisönosastoon? Jotenkin minusta tuntuu siltä että lehdet kirjoittavat mielenterveysasioista lähinnä viranomaisten näkökulmasta. Miksi?

Lue lisää

Sosialisti valtioissa pakkokidutus on sääntö, jos tuot eriäviä poliittisia näkemyksiä esiin ja tarjoat vaihtoehtoja autoritaari julkisen tilalle, jossa olet sadismin tikkataulu ja demarin mielestä se on hyväksyttävää joukkovoimaa, eli kollektiivista sadismia eri tavoin ajattelevaa yksilöä vastaan
Ja hänelle ei saa maksaa muuta kuin julkisen, joka agresiiviena barbaarina pidättää antisosialistin ja antipsykiatristin, koska sosialismissa joukkovoima, joukko sadismi eri tavoin näkevää yksilö vastaan on sääntö ja yksilö on roska,

Tallaisilla stalinistisilla pidätyksillä saadaan suomalainen pelkäämään ja vihaamaan pelolla hallinnoivaa julkista, joka ei poikkea tippaakaan KGB, n kulakki pidätyksistä,
Se on kammottavaa kokea, kun yksilön ainut rikos on se ettei ole sosialisti, eikä kannata sadismia jossa kehon kipuja ivataan mielisairaideksi räkänokkana ja räkänokka sanoo hän on tieteilijä ja henkilö on "tiedettä," eli sadismia vastaan ja hänet pidätetään, koska valtio on julistanut sadismin tieteeksi eli psykiatrian,

Joka on puhdas eugenistisen psykiatrian jatke,
Jossa 10 milj. Ihmistä kaasutettiin ja sitten ruumiskasan päällä ensimmäiset saksalaiset alkoi miettiä, oliko psykiatreilla tieto ja totuus hallinnassa kunkin yksilön näkymättömästä sisimmästä?
Oliko nämä kaikki degeneratiivejä ja kehityskelvottomia ecoluution kannalta eli mielisairaita?

Kaasutetuille oli psykopaatti eugenisti psykiatrit tehneet kalloharpilla ja nenänleveys hohtimilla hullun paprut
Ja leimoillaan akitoi hitlerin, SS sän ja saksan kansan juutalaisia vastaan.

Ilman psykiatriaa juutalaisvainoja ei koskaan olisi ollut.
Koululääketiteelle ei tullut järki päähän 10 milj. murhan jälkeenkään se ei tajunnu, että sillä on tieto ja totuus täysin hukassa ihmisen näkymättömästä sisimmästä jolla se tänään militanttina puoskaroi,

Kehon mittojen sijaan nyt kehon kivut on mielisairauden merkki, ja nyt psykiatrit akitoi muut tohtorit leimoillaan ivaan, pilkkaan, vihaan ja sadismiin niitä yksilöitä kohtaan jotka he sadismissaan leimaa syöpä tai muista oireista mielisairaudeksi ja kiduttavat barbaareina ja eivät edes korjaa hullun papruja ennen kuolemaa vaikka yksilö kuoli siksi että he teki hullun paprut kehon kivuista ja esti tutkimukset, koska tieto ja totuus oli jo leimassa jonka he tekee kuin juutalaiselle.

Tällainen ykiviisas vaarallinen ja vastuuntunnoton puoskari koululääketiede on, täys puoskari kuin 1930 juutalaisia vastaavalla tavalla leimatessaan.

Vain eugenistinen psykiatria kiellettiin ja loppu psykiatria joka on samaa nazismia ja ihmisten brutaalia halventamista ja leimaamista kuin eugensmi.
Koululääketiede nyt kuten 1930 intti että sillä on järkkymätön totuus ja tieto hallinnassa kunkin yksilön näkymättömästä sisimmästä.

Tiedän ystävät te olette samalla tavalla traumatisoituja ja pelkäätte kuin juutalainen näitä nazeja,
Meidän on jaksettava elää että saamme tämän järkyttävän sairaan teorian pois maapallolta.

Suomen itsenäisyys ei ole siinä tärkeä, koska näemme että suomi on vainoharhainen, se näkee mielisairauksia kaikkialla, joka kehon kivussa kuin saksalainen nazi joka kallon muodossa, joka poikkesi sen omasta kivusta tai kallon muodosa.
Me näemme että maamme on yhtä totallinen psykiatrian teoriassa kuin soviet marxin teorioissa,
Me näemme me emme saa oikeutta tämän nazismin vavastustajille eikä soviet antanut okeutta antikommunisteille .
Kaikkia teoriota on aina hallittu pelolla ja brutaaleilla barbaareilla pidätyksillä, jolla psykiatria kuten kommunismi hiljentää vastustajansa.

Vielä le voitamme, mutta ilman ruumiita stalin ja psykiatrit ei luovu sakraista teorioistaan,
Eli on varauduttava brutaaleihin sadistisiin pidätyksiin,
Jos olet kriitkko, kierrä julkisterveys,
Opettele luontais lääketiedettä ja hoida sillä minkä voit,
Teetä leikkaukset yksityisellä, ota vaikka velkaa, mutta julkis nazi keskukseen älä mene, ne tekee poliittisia pidätyksiä kriitikoille, olen sen nähnyt.

Se on kamalaa suomessa.
Ainoa rikos minkä olet tehnyt on se että ajattelet omilla aivoilla ja vaadit maatasi paranemaan vainoharhaisista nazi teorioistaan jota yksikään teoria ei siedä, ja monopoli terveys pitää itseään paratiisina eikä käsitrele yhtä ainutta valitusta joka paratiisi julkisesta on tehty,.

Eli puhdas stalinistinen autoritaari hallinto.

Teidän pilleriinne dobamiini sulkijat tekee jokaiselle kroonisen masennuksen ja masennus itsemurhaisuuden.
Itsekin tiedät että valhetelet ihmisille ilman labra kokeita päin naamaa että heillä on kemiallinen epätasapaino, ja barbaarina pakkoinjektoit, koska kukaan älykäs ei usko että näet kemialliset epätasapainot silmilläsi.

Dobamiini on vitaali aine, jota tarvitaan liikkeeseen, alykkyyteen, oppimiseen, hyvän tasapainoisen mielen ylläpitoon ja te järkyttävä koululääketieteen puoskarit suljette dobamiinit neurolepteillä, jolloin uhrillennne tulee krooninen masennus, itsenurhaisuus, kemiallinen Parkinson, kemiallinen turpoaminen jolloin maksat munuaiset ja kaikki on turvoksissa ja ei toimi normaalisti.
Se kemiallinen epätasapaino jota te valehtelvat psykiatrit teette hermomyrkyilläänne tekee sellaisen kemiallisen epätasapainon että kilometrin päähän näkyy että yksilö on käynyt koululääketieteen valhetelevalla myrkky €€€€ puoskarilla.

sadismiin kirjoitti:

taipuvainen lähestulkoon lapsenmielinen hoitaja, joka mielsi mielisairaalan yhdistetyksi tuomioistuin- ja rangaistuslaitokseksi. Hänen ainoana tehtävänä oli tuottaa pahaa oloa potilaille siksi, että oppikirjat sanovat potilailla olevan paha olo ja on oikeaoppista kun potilailla on paha olo.

Kun poliisi tutki omasta pynnöstäni tekemisiäni eräässä asiassa niin ylilääkäri väitti sanottuani, että poliisi tutkii asioitani tämän olevan harhamaailmaa. Kuitenkin samainen ylilääkäri julistuksensa jälkeen keskusteli itse tutkivan poliisin kanssa mutta ei poistanut merkintää harhoista vaikka oli täysin selvää että poliisi todella tutki asioitani. Niin ikään lääninlääkäri ei nähnyt mitään moitittavaa ylilääkärin toimissa vaikka sairaskertomuksissa luki selvästi käydyn keskusteluja poliisn kanssa tutkinnasta.

Erään toisen hoitajan laatimat sairaskertomukset ovat kauttaaltaan virheellisiä ja minusta todellakin tehtiin psykoottista sepittämällä tekoja papereihin, joita en ollut koskaan tehnyt ja muuntamalla puheitani siten, että muunnoksen mukaan osoittaduin sairaaksi.

Kirjeideni todellisesta sisällöstä ei avohoito välittänyt mitään vaan tulkitsi niitä mielivaltaisesti. TEO ei niin ikään nähnyt mitään virhettä tehdyn vaikka kirjeissä selvästi tuotiin esiin asioiden toisenlaatuinen todellisuus kuin ylilääkäri ja hoitaja mielikuvituksesaan olivat luoneet.

Kysynkin sinulta hoitaja voisinko minä varata ajan tuolle ylilääkärille ja hoitajalle terveyskeskuksesta jotta saataisiin käyntiin psykiatriset tutkimukset siitä, että onko kumpikin psykoosissa kun puhtaan mielikuvituksensa varassa toimivat ?

En kerro missä avohoidossa ja missä sairaalassa näin tehtiin monen muun suorastaan rikollisen toiminnan lisäksi, koska minut vain toimitettaisiin sairaalaan uudestaan ja tekisin silloin itsemurhan, jota suunnitelin sairaalassa ollesani. Sairaalasta pääsin pois koska äitini kuoli ja katsotiin, että minulla tulisi olla yhteistä aikaa vanhan isäni kanssa kotona.

Sairaalaan jouduin 36 vuotiaana ja siitä lähtien olen ollut poissa töistä ja olin silloin etsimässä elämänkumppani itselleni, mutta nyt mielisairaana ( en tiedä olenko virallisesti sitä enää, olen eläkkeellä ) en koskaan voi löytää puolisoa itselleni enkä enää ikänikään puolesta voi tulla isäksi.

Minulla olisi paljon kerrottavaa syistä joiden mukaan olin muka psykoottinen, mutta minut voitaisiin tunnistaa ja perinteiseen mielisairaalaitoksen tapaan olisin "kiireellisen psykiatrisen hoidon tarpeessa" epäiltyäni korkearvoisia psykiatreja jopa rikoksista. Paljon jää kertomatta.

Itsemurhia potilaat tekevät koska mielisairaan leima estää heiltä normaalin elämän. Kyllä potilaat yleensä asemansa tajuavat.

Sanon kyllä, että on niitä hyvääkin tarkoittavia hoitajia jopa sairaaloissa ja etenkin avohoidossa, mutta yllättävän moni sadisti pilaa koko systeemin.

Parasta hoitoa olen saanut terveyskeskuksessa ja yksityisellä psykologilla. Monet avohoidon hoitajat ja lääkärit ovat pitneet minua jopa ihmisenä ja terveyskeskuksessa minuun on suhtauduttu vakvasti ja kuin hyväänkin ystävään vaikka pelkkä asiallisuus riittäisi. Sairaaloissa on todella vakavia ongelmia ja epätoivo sai minut silloin sairaalassa suunnittelemaan itsemurhaa, mutta kavahdin ajatuksiani ja luovuin, pian pääsinkin pois sairaalasta. Sairaala ei tiedä mitään itsemurha-ajatuksista tuolloin ja ne johtuivat suoraan mielivallasta jolla minuun hullun leimaa lyötiin oikein päätyökseen. Minusta mielisairaalat ovat paikoin vakavassa kriisissä.

Sinä voit sitä liturgiaasi täällä sepustaa, mutta jos olisin hoidossasi en kyllä uskoisi, että sinulla jotain geenejä on jotka saavat sinut "auttamaan". Minä en apua tarvitse miltään psykiatriselta sairaalalta.

Nyt olen päivisin täysin tyhjän panttina ja tuskin kauaa elän ellei sitten tapahdu jotain merkittävää parannusta elämääni. Siitä kerron myöhemmin lisää.

Lue lisää

Näistä on turha keskustella suomi on eugensiti 2 teorian harjoittaja.
Eugensimi 1 harjoitti kalloharppi psykiatrit joka nyky psykiatriasta on jätetty pois,
Mutta kalloharppi ja silmäväri kartasta skitsofrenia diaknooseja tehneet professorit oli viroissaan 1990 luvulle asti ja he teki nyky psykiatrian,
Eli eugenismi 2 sen, jossa kaasun sijaan tapetaan hermomyrkyillään ja hitaammin.
Aivosi surkastuvat ja etulohko neurolepteillä, joista tulet hajamieliseksi. Välinpitämättömäksi itseäsi, lapsiasi ja ympäristöä kohtaan,
Tämä tehdään lääkkeillä että sosialisti valtiomme saa lapsesi pois sulta.

Koska sosialismissa sinulla on oikeus syntyä orjaksi, herroille rahaa tuottamaan syomällä hermomyrkyjä, osta vakuutus terveys itsellesi niin kukaan ei pakota sua mihinkään, eikä kukaan pidätä tai kuskaa sua hullujen huonelle kuten barbaari ja stalinistinen julkksterveys tekee.

Usko mua saat olla vapaa vain jos ostat vakuutuksen ja et koskaan käy valtion terveydessä.
Vakuutus teeveys ei pakota sua tuhoamaan itseäsi hullun pillerein
Eikä pakota psykiatrille, koska inhoat heidän Stalin rautakouraa sadismia ja barbarismia ja valehtelua mitä nyky psykiatria on eugenismi 2 nen eli samaa kuin juutalais vainot, mutta ilman kalloharppia ja kaasuhoitoja.

Matti.W kirjoitti:

Olen minäkin ollut hoidossa, mutta siitä on jo aikaa. Olen kyllä kirjoittanut naapuripalstalla mitä olen sairaalassa kokenut. Minut on varsin helppo tunnistaa, katso vaikka profiiliani galleriasta. En turhaan elämöi toisinajattelustani jokaiselle tuntemalleni ihmiselle kuin hurahtanut, mutta toisaalta eihän tämä ole mikään salaisuuskaan. Aloitin nettikirjoittelun varsinaisesti heinäkuun lopussa 2002 ja vieläkin vaan kirjoittelen. Kyllähän se Salunenkin toimi varsin pitkään ennenkuin joutui pakkohoitoon ja vähän muutenkin kuin näin kirjoittamalla julkiseen sanaan. Pakkohoidon uhka ei ole tämän homman ensimmäinen ja pahin ongelma, vaan ihan muut seikat.

Jos luet viestejäni, niitä on toki paljon, hieman tarkemmin huomaat niistä tietyn varovaisuuden. Paras tapa sanoa kiistelty asia on sanoa se tyyliin tosiasiat puhuu puolestaan. On ihan turha väittää sellaista mikä ei mene ihmisillä läpi. Valitettavan moni toisinajattelija on saanut vainoharhaisen ja kylähullun leiman sanoessaan liikaa. Miksi muuten he sairastuivat juuri silloin kun he alkoivat toisinajattelijoiksi?

On joskus hyvä pysähtyä ja katsella toimintaansa pitkällä ja laajalla perspektillä, suunta ei saa hukkua jokapäiväisyyksiin. Nettikirjoitteluni auttaa sinunlaistasi ymmärtämään mistä pakkoauttamisesta todella on kyse tulkitsemalla sairaalassa tehtyjä havaintoja.

Jokainen kansanliike kun tarvitsee omat totuudenetsijänsä, haluan olla yksi heistä (mutta ilman mitään elkeitä joten keskinkertaisuudet älkööt saako hepulia). Kirjoittelussani on oleellista se että joskus saa sanottua jotain osuvaa, ei niinkään se että voittaa jokaisen väittelyn, vaikka se joskus niin mieltä lämmittääkin. Keskustelun kun voi voittaa kaikenlaisilla tempuilla. Ei pidä hukkua arvovaltapelleilyn suohon, se ei edistä yhtään mitään.

Mieti, mikä on sinun osasi muutosprosessissa.

Lue lisää

Kun sanot totuuden sitä ensin kummastellaan, sitten sua pidetään outona ja vangitaaankin totuuden puhumisesta mutta 10 vuoden sisällä he tajuaa että sehän oli ainoa totuuden puhuja tässä valheen maailmassa.
Silloin kun valtio on staliniksi tullut Marxin tai Freudin teoriasta, silloin on vaarallista puhua totta, mutta aina nousee se Martin Luther king korokkeelle joka on saanut niin tarpeekseen nyky menosta että nousee pilkattavaksi parrikaadille, mutta lopulta yksi yhdeltä kääntyy hänen puolelleen.
Psykiatria on uusi orjkaupan muoto jossa valhein ihmisiä myydään orjaksi hermomyrkky tehtaille tasan samalla väkivalla meitä viedään kuin viidakosta kiinni saatua orjaa psykiatrian orjalaivaan ja orjakauppiaat rahastaa €€€€ pillereillään ja valehtelevat että sinä tarvitset niitä ja olet hullu, koska muuten orjakauppiaat ei saa nahastasi rahaa kuin valehtelemalla.
Orjakauppaa pyörittää ja maksaa valtio ja orjakaupan opettaja ja orjakauppa teorioita tekee koululääketiede joka myy sinut hermomyrkky tehtaalle orjaksi.
Sankari on jokainen joka nousee tätä barbaari koululääketieteen valhe teoriaa vastaan ja taistelee meille ihmisoikeudet asua rauhassa omassa maassamme, jota nyt ihmisoikeus rikollinen suomen julkksterveys ei salli, koska se on kilpailuton ja niin paha
Sadistinen orjakaupias.. Osta vakuutus jos voit se ei vie ketään vankilaan, eikä hauku ketään mielisairaaksi, jos varmsitat että menet ainoastaan tohtoreille jotka eivät ole olleet julkisella saastumassa opiskelu jaksoa pidempään.
Valtion terveys se tää pidättää barbaari Stalin on ja sitä tulee pelätä, pysy pois valtion terveydestä, säästä vaikka kaurapuuroa syömällä, sekin on makea vapaudessa,
Verrattuna siihen mitä Stalin pidätyksiä julkksterveys valtion poliittisesta käskystä tekee kriitikoille, se on hirveää, eivan hirveää, sen jälkeen tajuaa että Suomen julkishallinto on stalinistinen.
Ei me jaksella taistella tätä ihmisoikeus rikos valtiota vastaan, seuraavassa sodassa annetaan tän valtion mennä sinne mistä se tulikin itään,
Koska mentaliteetti jolla suomea julkishallinto johtaa on stalinisrinen.

Psykiatrian hoito on tekee yhtä pahat traumat kuin juutalais leirit,
Ja ne traumat pasahtaa päälle jos radiosta kuulet psykiatri sanan,saat post traumaattisen tressi reaktion jota pahentaa mamme yksipuolinen psykiatrien puolustaminen, kuten nazi saksakin puolusti kaasuleirillä silmäväsristä hullun papruja tehneitä psykiatreja ja operoi heidät vapaaksi. Sama on nyt eugenismi teoria 2 sessa eli nyky psykiatriassa
Yksilöt tekee itsemurhia niiden post traumaattisten jaksojen aikana (kestää 2 viikkoo)
Jotka Stalin luonteiset eugenismi 2 eli nyky psykiatria tekee.
Herkillä psykiatriasta saadut traumat on samaa voimakkuus luokkaa kuin psykiatrien pitämillä kaasuleirillä oleilla,

Hoitaja puhuu kuin Saksassa koulutettu eugenisti psykiatri että toisilla vika on geeneissä
Eli akitoi ihmisiä uskomaan rodulliseen juutalais vainoon, heilläkin sanottiin että vika on geeneissä kun psykiatri oli tarkistanut silmävärin ja tehnyt siitä skitsofrenia diaknoosin ja väitti että mielisairaus joka silmäväristä näkyy on geeneissä ja steriointiin pakkokuskattiin muka geenivikaiset juutalaiset ja stelilontia jatkettiin kaasuttamalla.

Kaikki oli psykiatrian valhetta ja sinä sairauden tunnoton hoitaja joka vainoharhassasi näet kuin saksan eugenismi geeni mielisairauksia silmilläsi muissa ja kuvittelet olevasi auttaja, ja ihmettelet ettei ihmiset tuollaiselle tyyyyyyperykselle puhu.
He näkevät Hitler kasvosi, sehän kuuluu jo väitteistäsi että olet geeni oppinut kuin saksalaiset kaasuleiri psykiatrit.

Ymmärrät kai että eugenisti psykiatrit oli professorina 1990 luvulle asti, ja he teki nyky psykiatrian, josta puuttuu kallloharppi mutta leimat on samat
Keskitysleirit ja vaivalta on sama.
Silloin väkivalloin psykiatriset silmävärin mittaajat työnsi kaasu uuniin väkivallalla, nyt ihmisiä kiskotaan kaasuttomiin keskityselireihin väkivalla.

Samat valheet mielisairaus on geneettistä, vaikka yhdenkään ihmisen näkymättömässä sisimmästä ei ole koskaan otettu kuvaa tai biopsia, joten ainoastaan vainoharhaiset kuvittelevat näkevänsä sairauksia ja geenejäkin toisten näkymättömässä sisimmässä,
Eikä poloinen tajua että psykiatria oppina on 100% valhetta A sta O hon.

Ja kohta kaasuleirit savuaa kun koululääketieteen huijarit näkee sairaita geenejä toisten näkymättömässä sisimmässä, hullu sinä olet jos uskot koululääketieteen sairaita ja sairauden tunnottomia teorioita, kuten näet tauteja toisten näkymättömässä sisimmässä,
Vaatii todella vainoharhaisen ja sairauden tunnottoman yksilön jos jo yhden kansan murhan jälkeen 1940 luvulla yhä opettaa samoja valheita näkymättömän sisimmän geeneistä, jonka vuoksi juutalaiset tapettiin ettei arjalaiset saa juutalaisten näkymättömän sisimmän geeneistä tartuntaa, tajuatko kuinka sairas nyky psykiatria on ja saomirauden tunnoton, kuin juutalaisia kaasu uuniin tuontäessään, koska heidän näkymättömän sisimmän geenit oli huonot..
Hullu valhe maailma talalalisia valheita keksii toisten kiduttamiseksi ja tämä hullu on aina ollut koululääketiede josta kansan murhat tulee, kun se näkee näkymättömissä sisimmässä geenejä, eli on umpihullu kuten 1940 luvulla.

Matti.W kirjoitti:

"Jos lääkitystä on liikaa, lääkärin kanssa voi asiasta keskustella."

Lääketokkurassa se ei tietenkään onnistu. Jos potilas jotenkin onnistuu sanomaan sanottavansa niin mikä estää lääkäriä sanomasta vastaan: "potilaan hoitovastaisuus johtuu liian vähästä lääkityksestä, siispä huolehdin potilaan oikeudesta lääkitykseen kun tämä itse ei siihen pysty".


"Minua loukkaa valheet, jotka väittävät hoitajien ja lääkärien tekevän pahaa ja haluavan vain potilaat hiljaisiksi lääkkeillä. Tämä ei ole totta! Jos sinulla on korvien välissä aivot, niin yritä ymmärtää seuraava lause: SUOMESSA ON LAKI, JOTA NOIDATTAVAT LÄÄKÄRIT JA HOITAJAT. JOS LAKIA EI NOUDATETA, SIITÄ SEURAA RANGAISTUS. SUOMALAISET HOITAJAT JA LÄÄKÄRIT,OMAISET JA POTILAAT OVAT NYKYÄÄN HYVIN LAKITIETOISIA JA USKALTAVAT NOSTAA METELIN JOS LAKIA RIKOTAAN."

Laki on niinkuin se tulkitaan ja tulkinnan tekee aina viranomainen, tässä tapauksessa psykiatrian lääkäri, ei koskaa potilas. En ole mikään juristi mutta minusta laki ja oikeudenmukaisuus ei käsittääkseni ole sama asia. Yksinkertaistaen laki on valtaeliitin käsitys oikeasta ja väärästä. Minusta Ritva Salusen tapauksessa ovat viranomaiset toimineet väärin, en tiedä saadaanko heitä koskaan kiinni minkään lain rikkomisesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000015242635

Perustuslaissa sanotaan kansalaisen oikeudesta hoitoon. Tarkoittaako se Salusen "oikeutta" pakkohoitoon? Tämäkö on sitä Orwelin tarkoittamaa uuskieltä eli sanahaureutta? Laissa on hyvin paljon porsaanreikiä jotka antavat mielisairaaloille lähes rajattomat valtuudet tehdä potilaalle mitä huvittaa, kunhan vain vetoavat "potilaan etuun", minkä lääkärit, hoitajat ja omaiset tietävät erittäin hyvin.

Hullun leima vaientaa potilaan varsin tehokkaasti, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta. Oletko muuten koskaan verrannut netin keskustelupalstaa minkä tahansa lehden yleisönosastoon? Jotenkin minusta tuntuu siltä että lehdet kirjoittavat mielenterveysasioista lähinnä viranomaisten näkökulmasta. Miksi?

Lue lisää

Hoitovastaisuus johtuu siitä että terve yskilö ei usko freudismiin joka oli eugenismi 1 sairas lajittelu teoria josta tuli eugenismi 2 eli juutalais vaino teoria, jossa psykiatrit kalloharpilla ja silmäväristä teki hullun diaknoosjea ennen kaasutusta ja kun juutalaiset vaati korjaamaan silmäväristä saamansa hullun diknoosit, psykiatri vastasi sairauden tunnottomia.
Eugenismi 3 sen eli nyky psykiatrian teki eugenismi 2 koulutuksen saaneet psykiatrit jotka oli viroissaan vielä 1990
Ja tämä eugenismi on tarkka kopio juutalaisvainoista, heit vainottiin sen jälkeen kun psykiatrit teki silmäväristä skitsofrenia diaknoosjea,
Nyt samat barbaarit tekee kehon kivuista paksumpia diaknoosjea kuin juutalaisille silmäväristä ja kun me vaadimme aivokalvon tulehduksista puoskarien tekemiä hullun papruja korjattavaksi puoskarit vastaa kuin juutalaiselle: sairauden tunnottomuutta.

On päivänselvää että isänmaani on saiaratunut teorioihin kuin saksa ja Suomi on tullut vaaralliseksi kuin saksa omalle kansalleen joten suoraan sanottuna tälle teorioista sairaaksi tulleelle valtiolle saa tulla saksan kohtalo, kahtia, että omatunto palautuisi mitä kauhuja tuli kansalle tehtyä itsenäisyyden aikana.
Ei teorioihin sairastuneet maat saa omaa tuntoaan takaisin kuin kunnon iskulla.

Mielialalääkitys ei paranna ketään, siksi sitä pitää jatkaa täältä ikuisuuteen "ylläpitohoitona".

Ilmankos oletkin pätkätyöläinen..

Sinähän sairastat sairautta nimeltä psykiatria.
Ja olet opeistasi yhtä vainoharhaiseksi tullut kuin Stalin joka näki agentteja kaikkialla ja sinä näet psykooseja kaikkialla, ja teet diaknooseja omassa vainoharhaisessa päässäsi, jonka vainoharhaiseksi tekee koululääketiede, Stalinin teki vainoharhaiseksi Marxin tiede.

Outoa maapallo on tuhansia vuosia tullut toimeen ilman hermomyrkkyjä.
Freudin eikana oli nerosia ja hysteriaa joihin freud myi opioodeja suoraan vastaan otolta ja niillä rahoitti oman opioidi addiktionsa.

Sitten tuli jakomielitauti ja nyt tauteja on satoja, se joka ei tajua että koululääketiede opettaa vainoharhaiseksi tohtorinsa näkemään mielisairauksia kaikkialla, eugenismi 1 teoriassa silmäpigmentistä sairas koululääketiede teki hullun papruja ja kaasutti.

Nyt elämme eugenismi 2 kautta jossa samat vainoharhaiset koululääketieteen sairaat tohtorit näkee mielisairauksia kehon kivuissa ja kaikessa mikä vielä liikkuu se näkee mielisairauksia kuin KGB valtion vastaista toimintaa jos opiskeli vieraita kieliä.

Joka ikinen teoria joka maapallolla on on sairas ja kaikkien aikojen sairain teoria on nyky psykiatria joka on kalloharpiton kopio kalloharppi psykiatriasta eli eugenismi 1 sestä ja nyt eugenismi 2 sessa eli nyky psykiatriassa kaasu hoito on vaihdettu hitaammin tappavin hermomyrkkyihin jotka tekee sellaisen kemiallisen epätasapainon että saat haimatulehduksia ja tauteja jotka tappaa sut 20 vuotta ennen,
Laskeehan neroleptit valkosolutkin AIDS potilaan tasolle, eli saat kemiallisen AIDS In jos uskot koululääketieteen huijareita joka on eugenismi 2.

Näihin sairaisiin koululääketieteen oppeihin suomi on sairastunut kuin nazi saksa eugenismi 1 seen, joten olen puhtaasti sitä mieltä että Suomi on niin sairaaksi tullut teorioistaan että sen rajoja puolustaa ei pidä, menköön nazi valtiomme sinne mistä tulikin,

Skitsofrenia on näennäissairaus. Ei mielikuvitukselliset sairaudet vaikuta elinikään mitenkään, eivät lyhentävästi, eivät pidentävästi.

Psykiatrinen hoito on eufemismi kontrolli-/rankaisutoimenpiteelle, joten se kenen mielestä toiminta on "hyvää" tai "tehokasta" riippuu arvioijasta. Psykiatrit eivät keskustele. Se ei ole heidän tehtävänsä. Psykiatrit käskevät ja uhkailevat. Se on heidän tehtävänsä.

Et ole ymmärtänyt mistä psykiatriassa on oikeasti kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofrenia on näennäissairaus. Ei mielikuvitukselliset sairaudet vaikuta elinikään mitenkään, eivät lyhentävästi, eivät pidentävästi.

Psykiatrinen hoito on eufemismi kontrolli-/rankaisutoimenpiteelle, joten se kenen mielestä toiminta on "hyvää" tai "tehokasta" riippuu arvioijasta. Psykiatrit eivät keskustele. Se ei ole heidän tehtävänsä. Psykiatrit käskevät ja uhkailevat. Se on heidän tehtävänsä.

Et ole ymmärtänyt mistä psykiatriassa on oikeasti kysymys.

Lue lisää

Wikipediasta voi lukea , mitä skitsofrenia on.

Anonyymi kirjoitti:

Wikipediasta voi lukea , mitä skitsofrenia on.

Wikipediahan on automaattisesti oikeassa?

Anonyymi kirjoitti:

Wikipediasta voi lukea , mitä skitsofrenia on.

Wikipediasta voi lukea myös noidista. Todistaako se sinulle, että noidat ovat todellisia?

Skitsofrenian hoidossa käytetyt antipsykootit aiheuttavat monia äkkikuolemia ja nöyryyttävä pakkohoito pahentaa psykososiaalista stressiä, joka toimii ikävien, usein komentelevien, ääniharhojen polttoaineena. Siksi kuolleisuus nousee rajusti hoidon aikana sekä sen jälkeen. Vaikeaan jaetusta todellisuudesta erkaantumiseen liittyy paljon sellaisia elementtejä, joita lääketieteellisesti koulutetut psykiatrit eivät oikein hahmota. Nuo elementit ovat usein psykosososiaalisia - ihminen kuulee mielestään vaikka telepaattisesti läheistensä häpeällisiä salaisuuksia, tai ilkeä pilkkaaja hänen päässään edustaa hänen lapsuuden aikaista kiusaajaansa tai hyväksikäyttäjäänsä.

Mielisairas tavallaan kantaa mielessään väkivaltaisia, salattuja ja häpeällisiä narratiiveja suvustaan, yhteisöstään ja itsestään. Nuo narratiivit voivat kuitenkin olla osittain niin symbolisella ja kulttuurisella tasolla, ettei niitä materialistisesti ajatteleva konkreettinen ihminen oikein kykene hahmottamaan, koska ne eivät kerro suoraan ihmisen konkreettisesta tuskasta, eivätkä kutsu mukavaan ja helposti ymmärrettävään pikku keskusteluun kahden pikkusivistyneen pikkuporvarin välillä. Siksi annettava hoito on usein karkeaa, väkivaltaista ja perustuu hyvin stereotyyppiseen ajatteluun, koska hoitotaho ei oikeasti ymmärrä potilastaan eikä hänen ajatteluaan. Hoito näin tulee pahentaneeksi ihmisen ongelmia perustuessaan ongelmien turruttamiseen vaarallisilla psykoaktiivislla aineilla, minkä johdosta hoitomyöntyväiset potilaat lukuisten tutkimusten mukaan kroonistuvat todennäköisemmin kuin ne, jotka eivät käytä lääkitystä eivätkä sitoudu psykiatriseen hoitoon

Kun Eugen Bleuer 1900-luvun alussa nimesi taudin skitsofreniaksi, sitä kuvattiin kuolemaan johtavaksi dementiaksi. Myöhemmin siitä erotettiin virusperäinen encephalitis lethargica, jolloin "taudin" ennuste parani huomattavasti. Kyseisen diagnoosin historiallinen tausta on kuitenkin niin syvälllä karkeassa 1900-luvun alkupuolen eugeniiikassa ja siihen perustuvissa rotuhygieenisissä ennakkoluuloissa, että nuo ennakkoluulot ohjaavat edelleen skitsofrenian tutkimusta ja hoitoa. Kun yhdistää psykososiaaliset traumat ja eugenismin perinnön, niin ei voi muuta tuottaa, kuin ruumiita. Siksi psykiatrit ovat mullistavilla hoidoillaan lähinnä heikentäneet entisestään potilaidensa ennustetta sitten 1970-luvun ja laskeneet heidän elinajan ennustettaan suhteessa muuhun väestöön.

Skitsofrenia-nimistä sairautta ei ole tieteellisesti katsoen olemassakaan. Skitsofrenia, kuten kaikki mielisairaudet, on uskon asia.

Sinua on vedätetty 20 vuotta. Aiotko antaa heidän vedättää sinua vielä toisetkin?

Totta. Erimielisyys on sairaus, erimielisyyshäiriö. Mitä ehdotat hoidoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Erimielisyys on sairaus, erimielisyyshäiriö. Mitä ehdotat hoidoksi?

Enpä ole ennen moista kuullutkaan, että erimielisyys olisi sairaus.

Minkä takia toinen ihminen ei saisi tappaa itseään, jos niin tahtoo? Minä en ainakaan tekisi mitään painostavaa saatika pakottavaa. Kunnioitan jokaista ihmistä ja jokaisen ihmisen vapautta päättää omasta elämästään ja kuolemastaan.

Mielenterveystalo on valtio-psykiatriapropagandaa, joten en suosittele käyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia toinen ihminen ei saisi tappaa itseään, jos niin tahtoo? Minä en ainakaan tekisi mitään painostavaa saatika pakottavaa. Kunnioitan jokaista ihmistä ja jokaisen ihmisen vapautta päättää omasta elämästään ja kuolemastaan.

Mielenterveystalo on valtio-psykiatriapropagandaa, joten en suosittele käyttämään.

Lue lisää

Mielenterveystalo on aiheuttanut vahinkoa mielenterveydelleni. Ahdistava sivusto, en pysty enää käymään siellä.

Runollisesti sanottu, ja ehkä vähän sekavasti, mutta totta. Kannattaa tiputtaa illuusiot.

"Niin tehokas tieteellisen lukutaidottomuuden ja hyväuskoisuuden yhdistelmä on, pahimmillaan se hirvittäviin ihmisoikeusrikoksiin ns. mielestään hyväntahtoisten ihmisten toimesta."

Ihmisille pitäisi opettaa enemmän tieteellistä lukutaitoa jo koulussa. Mikä on poikkileikkaustutkimus vs. seurantatutkimus, mitä tarkoittaa otoskoko, mitä on tilastollinen merkitsevyys ja kliininen merkitsevyys, mitä tarkoittaa plasebokontrollin purkautuminen. Helppoja asioita ymmärtää ihan kelle vaan, mutta nekin voidaan saada kuulostamaan vaikeilta jos halutaan.

Myös tieteellisissä tutkimuksissa käytettävät alakohtaiset peruskäsitteet on mahdollista purkaa kaikille ymmärrettäviksi, jos vain halutaan. Psykiatria, psykologia ja niihin liittyvät sosiaalitieteet ovat senlaatuisia aihepiiriltään, että ne eivät sisällä mitään sellaista mitä ei voisi sanoa yleiskielelläkin. Minusta hyvän tutkijan tai mt-ammattilaisen yksi tunnusmerkki on, että hän voi selittää pölinänsä yleiskielellä ymmärrettävästi kelle tahansa. Kaikki alalla toimivat vaan eivät vaivaudu siihen. Se, ettei puhuta ymmärrettävää kieltä, on yksi keino estää keskustelua ja vähentää toisen osapuolen voimaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin tehokas tieteellisen lukutaidottomuuden ja hyväuskoisuuden yhdistelmä on, pahimmillaan se hirvittäviin ihmisoikeusrikoksiin ns. mielestään hyväntahtoisten ihmisten toimesta."

Ihmisille pitäisi opettaa enemmän tieteellistä lukutaitoa jo koulussa. Mikä on poikkileikkaustutkimus vs. seurantatutkimus, mitä tarkoittaa otoskoko, mitä on tilastollinen merkitsevyys ja kliininen merkitsevyys, mitä tarkoittaa plasebokontrollin purkautuminen. Helppoja asioita ymmärtää ihan kelle vaan, mutta nekin voidaan saada kuulostamaan vaikeilta jos halutaan.

Myös tieteellisissä tutkimuksissa käytettävät alakohtaiset peruskäsitteet on mahdollista purkaa kaikille ymmärrettäviksi, jos vain halutaan. Psykiatria, psykologia ja niihin liittyvät sosiaalitieteet ovat senlaatuisia aihepiiriltään, että ne eivät sisällä mitään sellaista mitä ei voisi sanoa yleiskielelläkin. Minusta hyvän tutkijan tai mt-ammattilaisen yksi tunnusmerkki on, että hän voi selittää pölinänsä yleiskielellä ymmärrettävästi kelle tahansa. Kaikki alalla toimivat vaan eivät vaivaudu siihen. Se, ettei puhuta ymmärrettävää kieltä, on yksi keino estää keskustelua ja vähentää toisen osapuolen voimaantumista.

Lue lisää

"Ihmisille pitäisi opettaa enemmän tieteellistä lukutaitoa jo koulussa"... Tosin tuossa mihin vastasin oli kyse siitä, että mt-työntekijät itse eivät omaa tieteellistä lukutaitoa. He ovat käyneet jonkinasteisen koulutuksen alallaan ja heidän pitäisi periaatteessa tietää miten tieteellisiä tutkimuksia tehdään, mutta jostain syystä he eivät joko tiedä tai välitä ajatella kriittisesti. Aina pitäisi kysyä, kun julkaistaan joku tutkimus, että miten se on tehty. Ihmiset, joita asia koskee, kuten esim. lääkkeidenkäyttäjät, pystyisivät itse perkaamaan tiedon, jota heille annetaan. Joskus he joutuvatkin tekemään sen kun pillereitä heille määräävät "ammattilaiset" eivät siihen vaivaudu vaan uskovat lääke-esittelijöiden ja lääketeollisuuteen kytköksissä olevien kollegojen antamaan toisen käden tietoon.

"Eikö "normaalit" ihmisetkin kärsi ylipainosta. Myös henkisesti että fyysisesti. Ne jotka eivät halua olla lihavia. "
Minä söin kerran unettomuuteen 7,5 mg mirtatsapiinia terveyskeskuslääkärin reseptillä. En pystynyt jatkamaan enää ensimmäisen viikon jälkeen, kun oli jatkuva ruokahalu ja lihoin jo siinä ajassa pari kiloa. Lihominen ei siinä mittakaavassa vielä ehtinyt haitata, mutta se jatkuva syömisen pakko kävi elimistölle raskaaksi. Ajattelin vain ruokaa. Elimistö oli koko ajan sulattelemassa jotain, aina nälkäinen, ruokafantasiat viistivät päässä. Se oli niin rasittavaa fyysisesti ja henkisesti, että lopetin. Eikä se edes unettomuuteen auttanut... Jos joku joutuu käyttämään noita "lääkkeitä" jatkuvasti ja lihoo sen mitä psyykenlääkkeistä usein lihotaan, eli elopainoon tulee kolmannes lisää, niin... en ymmärrä tätä maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö "normaalit" ihmisetkin kärsi ylipainosta. Myös henkisesti että fyysisesti. Ne jotka eivät halua olla lihavia. "
Minä söin kerran unettomuuteen 7,5 mg mirtatsapiinia terveyskeskuslääkärin reseptillä. En pystynyt jatkamaan enää ensimmäisen viikon jälkeen, kun oli jatkuva ruokahalu ja lihoin jo siinä ajassa pari kiloa. Lihominen ei siinä mittakaavassa vielä ehtinyt haitata, mutta se jatkuva syömisen pakko kävi elimistölle raskaaksi. Ajattelin vain ruokaa. Elimistö oli koko ajan sulattelemassa jotain, aina nälkäinen, ruokafantasiat viistivät päässä. Se oli niin rasittavaa fyysisesti ja henkisesti, että lopetin. Eikä se edes unettomuuteen auttanut... Jos joku joutuu käyttämään noita "lääkkeitä" jatkuvasti ja lihoo sen mitä psyykenlääkkeistä usein lihotaan, eli elopainoon tulee kolmannes lisää, niin... en ymmärrä tätä maailmaa.

Lue lisää

"Eikö "normaalit" ihmisetkin kärsi ylipainosta. Myös henkisesti että fyysisesti. Ne jotka eivät halua olla lihavia. "
No, minä ajattelen vähän niin, että ikävä totuus, joka kuultaa kaiken tämän mt-alan muun höpinän läpi, on se, että... pakkoa sanoa se ääneen... NE HALUAVATKIN TEIDÄN OLEVAN LIHAVIA! Joo, aivan.
Eivät tietoisesti tietenkään. Mutta lihavuudella ja kaikilla muillakin fyysisillä haittavaikutuksilla, jotka muuttavat psyykelääkityn ihmisen ulkoista olomuotoa, on sosiaalinen tehtävä. Ne ovat stigmatisoivia piirteitä ihmisen ulkomuodossa: lihavuus, pakkoliikkeet, kuolaaminen, kömpelyys. Ne sopivat "hullulle". "Hullun" tunnistaa niistä - siinäkin tapauksessa, että mistään muusta ei tunnistaisi... Tämä rauhoittaa muita. Siksi lääkäreitä ja muitakaan ei välttämättä niin hirveästi haittaa, että heidän "hoitamansa" ihmiset muuttuvat pitkäaikaisen psykotrooppisten aineiden käytön seurauksena ihmishirviöiksi - oudon näköisiksi, oudolla tavalla toimiviksi, terveytensä menettäneiksi. Kysymys on me vs. nuo muut -ajattelusta, toiseuttamisesta. Myöskin projektiosta ja projektiivisesta identifikaatiosta: sijoitetaan itsessä olevat pelätyt, pahana pidetyt asiat toisiin ja sitten koetetaan käsitellä niitä heidän kauttaan, mm. "hoitamalla" heitä. Lääkitsemällä heitä, vaikka väkisin, ja kertomalla heille miten heidän kuuluu elää. Puhumalla heidän puolestaan potilaskirjauksissa, joihin he eivät (tietenkään) saa tehdä itse mitään merkintöjä.

Hullulta itseltään ei tarvitse kysyä, koska eihän hän voi ymmärtää mitään.

Projektiivinen identifikaatio on itsensä toteuttava ennustus: jos joku tehdään lihavaksi ja muutenkin erinäköiseksi ja -oloiseksi kuin muut, ja kun hänelle vielä kerrotaan, että se kuuluu valitettavasti asiaan, sairauden hoitoon, ja annetaan vielä "psykoedukaatiota" siitä mitä hänen "sairauteensa" kuuluu, hän ymmärtää siitä, miten hänen kuuluu käyttäytyä ja kokea. Jos ihminen haluaa apua ongelmiinsa, hänen on otettava se vastaan, joten harvoin kukaan osaa kieltäytyä varsinkin kun ympäristön paine on niin suuri ja mistään ei tule vaihtoehtoista tietoa. Missään ei anneta edes todellista keskustelumahdollisuutta. Viimeinen sana lukee kuitenkin Kannassa, ja sitä ei voi potilaan asemassa oleva itse kirjoittaa.