Jos saisin valita, en veisi lastani päiväkotiin. Kotihoito ja ohjattu kerhotoiminta lapselle parempaa. Siis, jos on pystyvä vanhempi.
Ja alle 3 v lapsia ei edes pitäisi laittaa päiväkotiin.
Havaintoni perustuvat nähtyyn ja koettuun.
Ja alle 3 v lapsia ei edes pitäisi laittaa päiväkotiin.
Havaintoni perustuvat nähtyyn ja koettuun.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Päiväkodit nykyään lastensuojelulaitoksia ?? Mitä mahdat tarkoittaa??
Mikäli tarkoitat, että päiväkodeissa on lapsia, jotka tarvitsevat apua, eikö ole hyvä, että heille on olemassa joku paikka ?
Oma lapsi ollut reilu yksivuotiaasta asti pienessä pväkodissa, johon olen todella tyytyväinen, ja lapsi myös kyselee, koska mennään katsomaan kavereita, jos ollut pidempään pväkodista poissa.
Että tässä yksi koettu esimerkki sinulle lisää, se mitä sinä olet nähnyt, ei vielä välttämättä ole totuus koko maailmasta...
ennen lapset tuotiin päiväkotiin siksi aikaa, kun ollaan töissä. Nykyään tunnutaan ajattelevan, että itse ei pystytä tarjoamaan sitä, mitä päiväkoti.
Ei ne hoitajat siellä ole sen kummoisempia kuin omat vanhemmat.Minä kaipaisin vanhempana ohjattua toimintaa kerhojen tapaan. Todellisuus on, että perustoiminnot vie lähes kaiken ajan päiväkodissa.
Ja ne alle 3 v ei tarvi ohjattua toimintaa. No, ehkä 2 v harjoituksen vuoksi vaikka 1x vko.
että on sekalaista porukkaa päiväkodissa. Jotkut lapset ovat siksi, että vanhemmat pääsee töihin. Toiset siksi, että vanhemmat ei itse osaa ja pysty hoitamaan. Ja sitten niinkuin minun lapseni hakemassa ikäistään seuraa ja järjestettyä toimintaa.
Ja painotan vielä, että voisin itse käydä lapsen kanssa avoimessa päiväkodissa ja seurakunnan perhekerhossa. Ja lapsi muutaman kerran vko omassa kerhossa.
Mutta ei ole järkevää vaihdella lapsen virikepaikkaa sen mukaan onko töissä vai ei. Yhteiskunta ei ole vielä vapauttanut minua töiden vastaanottamispakosta.
Niin että haastavaa hoitajille, kun pitää ottaa eri lasten erilaiset tarpeet huomioon.Ja hekin on ihan tavallisia ihmisiä vikoineen.
yhteiskunta ole vapauttanut sinua töiden vastaanottamispakosta. Hassua!
miksi pitäisi mennä töihin?
Kyllä on täysin rinnastettavissa nämä "ei itse osaa ja pysty" sekä "virikepaikalla" olijat, ihan sama asia!!!!!!
Just laisesti "virikepaikkalaiset" vievät paikat töissäkäyvien vanhempien lapsilta :(
Et vain tiedä, mikä ero niillä on.
Toiset lapset hakee perusturvaa hoitajista. Ja tarvivat ruokaa jne.
Virikepaikkalaiset taas justiinsa sitä ikätoverien seuraa ja toimintaa.
Ei kiinnosta viekö lapseni jonkun paikan. Minunhan pitää olla koko ajan valmiustilassa ottamaan töitä vastaan.
Päivähoidossa olisi paljon tilaa, jos ne alle 3 v hoidettaisiin kotona. Huom! Joiden parhaat hoitajat ei voi olla muu kuin omat vanhemmat. Kukaan hoitaja ei päiväkodissa rakasta hoitolapsia kuin omiaan.
"Ei kiinnosta viekö lapseni jonkun paikan. Minunhan pitää olla koko ajan valmiustilassa ottamaan töitä vastaan."
Mitä ihmeen tekemistä sillä ja virikehoitopaikalla on???
Ja älä vain sano, että sillä lailla lapsesi saa työn saatuasi olla tutussa paikassa hoidossa, nimittäin virikepaikka ei sitä takaa!!!!!!
Jos sinun mielestäsi takaa, niin samalla kannatat lasten isompia ryhmäkokoja ja lasten isompaa määrää suhteessa aikuisten määrää.
Ja minä tiedän mistä tässä asiassa puhun, sillä olen yksi niistä ylipaikkaisen lapsiryhmän hoitajista.
heitit! Ole mitä mieltä tahansa mutta kannattaa varoa mitä sieltä päästelee joku voi ottaa vakavasti ! Siinä onkin selittelemistä vanhemmille jotka päättää tehdä asialle jotain muuta kuin vain sivusta seurata moista väitettä.
mahtanee olla karmeat kokemukset tai missä sitten elelet kun olet nähnyt kyseistä toimintaa. Kyllä ne lapset pääasiassa on ihan tavallisten työssä käyvien vanhempien lapsia.
" Jos saisin valita, en veisi lastani päiväkotiin. "
Kuinka niin et saa itse valita ???
Varmaan kotona olevien vanhempien lapset tarvitsevat erityshuolenpitoa päivähoitajilta, kun omat vanhemmat katsovat lapsen edun mukaiseksi viedä heidät päiväkotiin vaikka kotona ollaankin. Mitä pienempi lapsi sitä enempi pitää päiväkodin juuri näihin lapsiin panostaa, koska kotiin jäävät vanhemmat eivät tunne pystyvänsä tarjoamaan riittävää hoitoa.
tämä yhteiskunta toimii. Jos olen työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa, olen velvollinen vastaanottamaan työtä. Jos en ole kortistossa=en saa rahaa.
Työvoimatoimistossa on moneen otteeseen sanottu, että työnhakijan lapsella pitää olla hoitopaikka.
Lapseni ovat yli 3 v, joten en ole oikeutettu olemaan hoitovapaalla.
Terveydentilani ei ole paras mahdollinen, mutta ei niin huono, että pääsisin eläkkeelle.
Jos alle 3 v hoidettaisiin kotona niin niitä paikkoja olisi. Töistähän voi olla hoitovapaalla siihen asti kun lapsi täyttää 3 v.
En nyt taida oikein ymmärtää mitä tarkoitat ylipäätänsä tuolla alkuperäisellä kirjoituksellasi, mutta......valinta on kuitenkin minun mielestäni viime kädessä sinulla ! Onhan se aika kamalaa, jos vasten tahtoasi joudut lapsen viemään päiväkotiin, vaikka itse haluaisit olla hänen kanssaan kotona :)No, en tosiaan oikein ymmärrä....
Mitä se työvoimaviranomaiselle kuuluu, missä kenenkin lapset päivänsä viettävät. Jos työvoimaviranomainen puuttuu tähän, niin varmaan on tullut ylittäneeksi virkavelvollisuutensa ja virkavaltansa. Ehdotan kenkää tollaselle työvoimaneuvojalle.
olisiko parempi olla kommentoimatta, jos ei tiedä mistä on kyse....
Ajan takaa sitä, että päiväkodit ei ole parhaita virikepaikkoja. Vaan nimenomaan enemmänkin turvapaikkoja lapsille, että olisi edes osa päivästä ns. normaalia perushoitoa.
Niin, että ei siellä ehditä esim. lahjakkaita lapsia huomioimaan. Ja se ilätoveriseurakin on vähän kyseenalaista, että haluaako lapsilleen sellaista seuraa.
Ymmärrän päiväkodin arkea hyvinkin, siellä työskentelevänä...olen vaan kanssasi erimieltä suurimmaksi osin. En ymmärtänyt mitä ajoit takaa ja tokihan kysyä saan...sinun valintasi on sitten haluatko vastata. Samoin kuin sanoin, että mielestäni on sinun valintasi VIIMEKÄDESSÄ lapsesi hoitopaikka ( olkoon se sitten koti tai päiväkoti.)Toisaalta, sinunkin on vaikea ymmärtää ehkä muiden perheiden tilanteita, tietämättä tilanteita.Joten suotakoon heillekin oikeus käyttää päivähoitoa.:) Mutta ehkäpä olit kuitenkin oikeassa...olisi varmaan ollut parempi olla kommentoimatta ja nauttia pääsiäisestä :)
Perheiden tilanteet vaihtelee ja on hyvä, että on olemassa päiväkoteja,sillä jotkut ei oikeasti itse osaa tai jaksa antaa perushoitoa.
Mutta yleensä ne päiväkodin tädit on niitä pahimpia vanhempien arvostelijoita. Johtunee varmaan siitä, että sinne hakeutuu töihin yleensä sellaiset, joilla on itsellä ollut helppo elämä. Ei riitä ymmärrys heikommille.
Taitavat kuitenkin päiväkodin tädit tietää mistä on kyse arvostellessaan vanhempia,
tuskin kyse on tätien helposta elämästä vaan siitä heillä on kokemusta siitä minkälaisia kaikenmoisia perusteluja omille ratkaisuilleen perheillä on ja nimenomaan vain sen oman perheen kannalta,
ainakaan et tuolla ylemmässä ketjussa ole kyennyt vastaamaan hoitajan viestiin.
Sen verran otan vielä kantaa lauseeseen "töistähän voi olla hoitovapaalla kolmevuotiaaseen asti" Niinhän sitä voi, mutta meidän perheessä tehtiin päätös, että minä palaan töihin, miehellä on työpaikka myös, joten hoitopaikka tarvittiin.
Miehen vuorotyö mahdollistanut sen, että lasta ei ole joka pvä tarvinnut hoitoon viedä.
Nyt ihmettelen, miksi minun, jolla on työpaikka, pitäisi olla menemättä takaisin töihin, koska miehen tulot eivät ole niin suuret, että sillä koko perhe eläisi, mutta eivät kuitenkaan myöskään niin pienet, että mitään ylimääräisiä tukia olisimme saaneet minun ollessani kotona.
Pankki kuitenkin haluaa, että opiskelua varten otettuja opintolainoja heille myös maksellaan takaisin, ja se ei ihan pelkällä kodinhoitotuella onnistu...
soppaa. Alkuperäinen kirjoittaja tarkoittanee sitä, että hänen tulisi saada olla kotona lapsensa kanssa ja yhteiskunnan pitäisi maksaa siitä vähintäänkin työttömyyskorvaus. Voisi olla ihan hyväkin idea tuo "kansalaispalkka", mutta meillä ketkä haluamme töitä tehdä, tulee myös olla siihen oikeus ja mahdollisuus. Ei kaikkia lapsia tarvitse kotona hoitaa, eikä päiväkotiin viemisestä tarvitse potea huonoa omaatuntoa. Itse olen päikkärissä töissä ja voisin ihan mielelläni omatkin lapseni sinne viedä.
Juurikin näin, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että muut vie päiväkotiin. Tosin ihmettelen, miksi alle 3 v täytyy mennä.
Enkä ole väittänyt, että päivähoito vahingoittaa lasta, mutta ei vain ole paras vaihtoehto lapselle.
Olen vapaaehtoisesti köyhä, viihdyn näin.
ei kai sen hoitopaikan tarvii valmiina olla?? en oo sellasesta työkkäristä kyllä kuullutkaan... eiköhän se hoitopaika järjesty, jos töihin pääsee. itekin työttömänä työnhakijana, mut ihan on lapset kotona.
hoidon kahdessa viikossa jos työtön työnhakija saa töitä! Mutta suurinosa vanhemmista on säännöllisesti yhteydessä päivähoidon päällikköön tms. tilanteestaan.
Yleesähän hoitopaikkaa pitää hakea väh. 4kk ennen kuin sitä tarvii.
Myös ns. hätähoitoa pitää järjestää.
kannattaa hakea paikkaa niin, että saa sen siihen päivään mennessä, kun menee työkkäriin ilmoittautumaan.
Oikeasti kunnat eivätkä kaupungit eivät pysty järjestämään kahdessa viikossa tarvittavaa hoitoa. Minun tilanteessani tarve saattaa olla samana päivänä, kun pyydetään töihin.
Karenssia tulee, jos et pysty meneen töihin ja päivähoitopaikan puuttuminen ei työvoimapoliittisesti hyväksyttävä syy olla ottamatta töitä vastaan.
Perhepäivähoitajien lapsille on varahoitopaikka varattuna jostain lähipäiväkodista silloin kun pphoitaja on sairas tai muuten estynyt tekemään työtä. Hoito on väliaikaista.
Silloin kun työtön saa töitä, niin hoitopaikka voidaan järjestää ensin väliaikaisesti johonkin päiväkotiin kunnan alueella ja myöhemmin kun tilannetta selvitetään niin hoitopaikkaa voidaan siirtää perheelle parempaan paikkaan jos on tilaa. Kahden viikon aikana hoitopaikkaa ei voida järjestää vanhempien toivomaan päiväkotiin, kun ei ole voitu suunnitella sijoituksia. Eli hoitoon voi joutua kuljettamaan kunnan toiseen laitaan saakka.
Suosittelen yhteydenpitoa päivähoidon päällikköön tai vastaavaan, joka hoitaa niitä asioita!
hän on päiväkodissa hoidossa joka arkipäivä vaikka molemmatkin vanhemmat olisivat kotona. Vanhempien tilanne voi olla kurja ja päiväkotihoidolla mm. ehkäistään huostaanottoja!
Mielestäni ryhmäkoot ovat liian suuria! 12 alle kolmevuotisata samassa tilassa on mielestäni liikaa. Jos minä saisin päättää, sekoittaisin lapset 1-5 vuotiaiden ryhmiin. Näin ei tulisi liikaa saman ikäisiä lapsia ryhmään ja pienet oppisivat isoilta asioita. Olisi vähän niin kuin sisarukset, eri ikäisiä.
Ja ryhmäkoko vain kasvaa kun "normaali"perheiden lapsia pidetään virikehoidossa päiväkodeissa kun vanhemmat odottelee töitä!
ryhmäkoon kasvuun. Vaan se on raha!
Kunnat/kaupungit säästävät rahaa kun eivät rakenna/ perusta uusia päiväkoteja. Pistetään vaan tätejä ja lapsia lisää vanhoihin yksiköihin.
Mitä se nyt haittaa jos ei enää kuule omia ajatuksiaan ja seinät natisee liitoksistaan. Kukaan ei mahdu tekemään mitään, lapset ovat levottomia ja on ahdasta. Kunhan lasten ja tätien suhde on oikein!
Minuun ei ainakaan uppoa se propaganda, että päiväkoti olisi muka lapselle parempi hoitopaikka kuin oma koti. Uppoo kehen uppoo. Valtion ohjauksen sijasta vanhempien kannattais olla itsenäisempiä.