Moottoripyörällä ajo B-kortilla

Jos lennät lentokoneella ilman lentolupakirjaa niin menetätkö rekkakortin?
Ethän sinä voi sitä b-korttia menettää ellet kuljeta sitä ajoneuvoa humalassa. Jos sinulla on vaikka BCDEF-kortti, niin menetätkös muka sen jonkun moottoripyörälläajon seurauksena? En usko.
Jos ilman pikku e:tä vedät liianisoa asuntovaunua niin menettääkö silloin muka kortin? Luulen että sakkoja tulee muttei se kortti lähde kyllä sellaisesta.

entäpä kirjoitti:

Jos lennät lentokoneella ilman lentolupakirjaa niin menetätkö rekkakortin?
Ethän sinä voi sitä b-korttia menettää ellet kuljeta sitä ajoneuvoa humalassa. Jos sinulla on vaikka BCDEF-kortti, niin menetätkös muka sen jonkun moottoripyörälläajon seurauksena? En usko.
Jos ilman pikku e:tä vedät liianisoa asuntovaunua niin menettääkö silloin muka kortin? Luulen että sakkoja tulee muttei se kortti lähde kyllä sellaisesta.

Lue lisää

oikeudetta ei voida tuomita ajokieltoa. Tuomioistuin voi tuomita ajokiellon vain silloin kun syyksiluettuna tekona on joko rattijuopumus, törkeä rattijuopumus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

entäpä kirjoitti:

Jos lennät lentokoneella ilman lentolupakirjaa niin menetätkö rekkakortin?
Ethän sinä voi sitä b-korttia menettää ellet kuljeta sitä ajoneuvoa humalassa. Jos sinulla on vaikka BCDEF-kortti, niin menetätkös muka sen jonkun moottoripyörälläajon seurauksena? En usko.
Jos ilman pikku e:tä vedät liianisoa asuntovaunua niin menettääkö silloin muka kortin? Luulen että sakkoja tulee muttei se kortti lähde kyllä sellaisesta.

Lue lisää

nyt kun tarkemmin ajattelee asiaa niin taitaapa asia ehkä ollakkin tuollain..olisiko pääsiäisen ajan ollut jonkinmoinen virtakatkos aivoissa..
joku muistikuva vaan että nuoruudessa olisin kuullut asian menevän noin mutta ainakin se tuosta seuraa että tulee ajokieltoa ja mahdollinen moottoripöyrän kortin saanti lykkääntyy, mikäli semmoista harkitsee..ja tuo ajokielto merkitsee juurikin tuota moottoripyörällä ajoo

maxy kirjoitti:

nyt kun tarkemmin ajattelee asiaa niin taitaapa asia ehkä ollakkin tuollain..olisiko pääsiäisen ajan ollut jonkinmoinen virtakatkos aivoissa..
joku muistikuva vaan että nuoruudessa olisin kuullut asian menevän noin mutta ainakin se tuosta seuraa että tulee ajokieltoa ja mahdollinen moottoripöyrän kortin saanti lykkääntyy, mikäli semmoista harkitsee..ja tuo ajokielto merkitsee juurikin tuota moottoripyörällä ajoo

Lue lisää

varsinaisesti ei siis ajokieltoa vaan ko.ajoneuvoluokan kortinsaannin lykkäämistä

kuljettamisesta kirjoitti:

oikeudetta ei voida tuomita ajokieltoa. Tuomioistuin voi tuomita ajokiellon vain silloin kun syyksiluettuna tekona on joko rattijuopumus, törkeä rattijuopumus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

Lue lisää

joudun jakamaan oikeaa tietoa, kun täällä vedetään vaan mutu-jutuilla. Kyllä tosta voi heittää poliisi ajokieltoa, jos ajaa B-kortila moottoripyörää tai vaikkapa esim tosta E-luokan ylityksestäkin.


Muutama aika teilla hakea oikeaa tietoa. Jos ei löydy, niin heitän teille oikean vastauksen.

kerran kirjoitti:

joudun jakamaan oikeaa tietoa, kun täällä vedetään vaan mutu-jutuilla. Kyllä tosta voi heittää poliisi ajokieltoa, jos ajaa B-kortila moottoripyörää tai vaikkapa esim tosta E-luokan ylityksestäkin.


Muutama aika teilla hakea oikeaa tietoa. Jos ei löydy, niin heitän teille oikean vastauksen.

Lue lisää

Nimenomaisesti vastasin, että TUOMIOISTUIN tuomitsee ajokieltoa vain ratissa, törkyratissa ja törkeässä vaarantamisessa. Ihan eri asia on sitten se, miten ajokorttiviranomainen eli poliisi asiaan suhtautuu. Jos joku kokonaan kortiton syyllistyy kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja heti sen jälkeen haikailee ajokortin hankkimista, niin taatusti viivästyy lärpäkkeen saanti.

vastaustani ollenkaan? kirjoitti:

Nimenomaisesti vastasin, että TUOMIOISTUIN tuomitsee ajokieltoa vain ratissa, törkyratissa ja törkeässä vaarantamisessa. Ihan eri asia on sitten se, miten ajokorttiviranomainen eli poliisi asiaan suhtautuu. Jos joku kokonaan kortiton syyllistyy kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja heti sen jälkeen haikailee ajokortin hankkimista, niin taatusti viivästyy lärpäkkeen saanti.

Lue lisää

Kirjoitit nimenomaan näin. Ajo-oikeudetta ajosta ei voi tuomita ajokieltoa. Väärin. Ensinnäkään ajokieltoa ei tuomita, vaan se määrätään. Ajokielto on hallinnollinen toimenpide, ei rangaistus. Rangaistuksia ovat rikesakko, sakko sekä vankeustuomiot.

Kyllä se vaan niin on, että oikeudetta ajosta pitäisi tuomita ajokieltoa. Se taas on toinen juttu, ken sen ajokiellon määrää tuomioistuin vaiko poliisi.

Tll 75 §


75 § (3.8.1990/676)
Perusteet ajokieltoon määräämiselle

Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja on määrättävä ajokieltoon, jos hänen todetaan syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen. (30.4.1999/546)

Ajo-oikeuden haltija on, jollei 78 §:n 5 momentista taikka 80 §:stä muuta johdu, määrättävä ajokieltoon:

1) jos hän ei enää täytä 70 §:n 1 momentissa säädettyjä ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksiä;

2) jos hän ei poliisin asettamassa määräajassa ole toimittanut vaadittua lääkärintodistusta tai optikon antamaa todistusta taikka suorittanut hyväksytysti uutta kuljettajantutkintoa, ajokoetta tai ajonäytettä;

3) jos hän on moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan syyllistynyt rikoslain 23 luvun 1 §:n nojalla rangaistavaan tekoon, joka osoittaa vakavaa piittaamattomuutta liikenneturvallisuutta kohtaan;

4) jos hän on syyllistynyt kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta;

5) jos hän on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmasti vuoden kuluessa syyllistynyt moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan tämän lain tai rikoslain 23 luvun 1 tai 11 §:n nojalla rangaistavaan tekoon taikka ajoneuvolain (1090/2002) 96 §:n 2 momentissa tarkoitettuun ajoneuvorikkomukseen, lukuun ottamatta muita rikesakolla rangaistavia tekoja kuin ylinopeusrikkomuksia, taikka liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun paljastinlaiterikkomukseen; tai

6) jos hänet on ulkomailla tuomittu liikennejuopumuksesta moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tai hän on siellä syyllistynyt tällaiseen tekoon.
(14.12.2004/1103)

Ajo-oikeuden haltija, joka 72 §:n 2 momentissa tarkoitetun kaksi vuotta voimassa olevan ajo-oikeuden aikana syyllistyy kolmasti kahden vuoden tai kahdesti vuoden kuluessa tämän pykälän 2 momentin 5 kohdassa tarkoitettuun tekoon, on kuitenkin mainitussa kohdassa säädetystä poiketen määrättävä ajokieltoon. Sama koskee moottoripyörän ajo-oikeuden haltijaa, jolla ei ole auton ajo-oikeutta, kahden vuoden ajan moottoripyörän ajo-oikeuden saamisesta. (28.4.1995/754)

Asetuksella säädetään ajokieltoon määräämistä koskevan muistutuksen lähettämisestä 2 momentin 5 kohdassa tarkoitettuihin tekoihin syyllistyneille. (28.4.1995/754)


eli tahto sanoa, että kyllä se tuomioistuinkin määrää sen ajokiellon aivan samalla tavalla kuin poliisikin, jos juttu käräjille asti menee. Pykälässä ei millään muotoa rajata käräjäoikeuksia pois, ymmärtääkseni.

Sisälukua ja laintuntemusta, jos tänne kirjoittelet.

Kortittomien ajeluun en tässä pureudu, koska alkuperäisessä kysymyksessä sitä ei kysyttykään.

maxy kirjoitti:

varsinaisesti ei siis ajokieltoa vaan ko.ajoneuvoluokan kortinsaannin lykkäämistä

Eli saanko ajaa moottoripyörää ABe-kortilla. Vai pitäkö olla KT-kortti

Krista1 kirjoitti:

Eli saanko ajaa moottoripyörää ABe-kortilla. Vai pitäkö olla KT-kortti

kerran A-kortti löytyy, niin saa, mut siinäkin pitää ottaa huomioon onko kyseessä väliluokan kortti vai iso A. Tosin arvelisin että koska olet asiasta epävarma, kuulut ikäluokkaan joka on saanut B-korttiinsa "kaupan päälle" A-ajo-oikeuden vaikkei olisi edes eläissään nähnyt prätkää... Tällainen A-kortti käsittääkseni vastaa nykyistä isoa A:ata, eli ajelemaan vaan;) Poliisilaitokselta tietysti saa varmistuksen tähän, jos eivät ole täysiä poropeukaloita ajokorttiasioissa, kuten entisen kotipaikkani kyttiksellä...
Mistäköhän KT-kortista puhut, en ole koskaan kuullutkaan moisesta?

viola kirjoitti:

kerran A-kortti löytyy, niin saa, mut siinäkin pitää ottaa huomioon onko kyseessä väliluokan kortti vai iso A. Tosin arvelisin että koska olet asiasta epävarma, kuulut ikäluokkaan joka on saanut B-korttiinsa "kaupan päälle" A-ajo-oikeuden vaikkei olisi edes eläissään nähnyt prätkää... Tällainen A-kortti käsittääkseni vastaa nykyistä isoa A:ata, eli ajelemaan vaan;) Poliisilaitokselta tietysti saa varmistuksen tähän, jos eivät ole täysiä poropeukaloita ajokorttiasioissa, kuten entisen kotipaikkani kyttiksellä...
Mistäköhän KT-kortista puhut, en ole koskaan kuullutkaan moisesta?

Lue lisää

KT ajokortti oli aikaan kun ajokortit oli vielä niitä pahvisia läpysköitä, ei niitä enää myönnetä. K kortilla sai ajaa Kevaria (nykyinen A1), ja T kortti on sitten traktori. Nykyäänhän A1 kortilla saa ajaa traktoria, eli kevarikortin omistajan ei tarvitse hankkia sitä traktorikorttia erikseen.

Kyllä se on kerrasta poikki, eli jos ei ole ajo-oikeutta kyseiseen ajoneuvoon. Ei väliä onko kyseessä yhden tai ties kuinkamonen ajokorttiluokan ylitys. Lisäksi tulee sakkoa, sekä hallinnoolisena seurauksena et saa ajokorttilupaa vuoteen kiinnijäämispäivästä, eli et pysty suorittamaan uusia luokkia ajokorttiisi.

Tarkoitat ilmeisesti, että pyörä on kuitenkin kuristettu 35 kW:ksi? Se on silloin kuristettu yli kaksi kertaa tehokkaammasta, joten vaatii A-kortin. Wurg:n vastauksen lisäksi joudut ajokieltoon.
Nykyisellä väliA:lla saisi ajaa, mikäli olisi kuristettu 25 kW:ksi.

matsonation kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti, että pyörä on kuitenkin kuristettu 35 kW:ksi? Se on silloin kuristettu yli kaksi kertaa tehokkaammasta, joten vaatii A-kortin. Wurg:n vastauksen lisäksi joudut ajokieltoon.
Nykyisellä väliA:lla saisi ajaa, mikäli olisi kuristettu 25 kW:ksi.

Lue lisää

Sakot kyllä tulee, nekin lievemmät, kuin normaalista ajo-oikeudetta-ajosta. Ajokieltoa ei seuraa.
Lasketaan kuitenkin niihin rikkeisiin, kun ajokokortti lähtee, jos vuoden sisällä kolmet, tai kahden neljät sakot jne..

11 kirjoitti:

Sakot kyllä tulee, nekin lievemmät, kuin normaalista ajo-oikeudetta-ajosta. Ajokieltoa ei seuraa.
Lasketaan kuitenkin niihin rikkeisiin, kun ajokokortti lähtee, jos vuoden sisällä kolmet, tai kahden neljät sakot jne..

Lue lisää

Ajokieltoa/varoitusta seuraa aina kortitta-ajosta ajo-oikeudenhaltijalle. Toistuvien listassa ei ole kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta, katoppa AKL 65:nen. Ja sitten 64:nen, jossa se on 2/4:ssa. Ja 66 § 3:ssa on mainittu pituus 1 - 6 kk.
Tämä on laista, ei hatusta.

No mitkä kaikki suomen laki sitten luokittelee moottoriajoneuvoiksi?

Ohikulkija1234 kirjoitti:

No mitkä kaikki suomen laki sitten luokittelee moottoriajoneuvoiksi?

Nämä.

2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;

11+12 kirjoitti:

Nämä.

2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

2) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla kulkevaa ajoneuvoa; moottorikäyttöisiä ajoneuvoja ovat auto, moottoripyörä ja mopo sekä näihin luokkiin kuulumattomat L-luokkien ajoneuvot samoin kuin traktori, moottorityökone ja maastoajoneuvo;

Lue lisää

Niin elikä tämän lakiasin mukaan ne ei pystyisi sakottaan jos ajaa moottoripyörällä B kortilla, olenko oikeassa?

B-kortilla saa ajaa mopoa, ei mitään tehokkaampaa kaksipyöräistä. Silloin joskus vanhojen lakien aikana sai aina automaattisesti AB-kortin.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/2851373/moottoripyoralla-ajo-b-kortilla#comment-15130275

Wanha vitsi, se on muutenkin wanha vitsi että vakuutus ei korvaa tilanteessa X

Yleisissä vakuutusehdoissa sanotaan että vastapuolen vahingot korvataan aina, samaten omat henkilövahingot. AINA. Korvausten periminen voi tulla kyseeseen kun promilleita yli 1,5 eli kolme kertaa yli rangaistavuuden