Mä hölmö kun en mennyt kattomaan sitä leffeteatteriin siloin ku se tuli!!! voi $?§|[]??ƒ¸??ªç‹›‘’
No, nyt asiaan; Harryhan on Chon kanssa, eikö olekkin? Miksi sitten yhdessä kohdassa Harry ja Hermione (ilmeisesti) suutelevat? Minkä takia? Oliko se vain pelkkä suudelma?
Pliis, vastatkaa! Mun on pakko saada tietää.. xD
No, nyt asiaan; Harryhan on Chon kanssa, eikö olekkin? Miksi sitten yhdessä kohdassa Harry ja Hermione (ilmeisesti) suutelevat? Minkä takia? Oliko se vain pelkkä suudelma?
Pliis, vastatkaa! Mun on pakko saada tietää.. xD
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä se taas nähdään että elokuvista ei tajua kuin pienen osan Potterin juonesta.
LUE KIRJAT
Kirjoissa 1-6 Harry ja Hermione ei ole koskaan suudellut ja Harry ja Cho ei ollut pitkään yhdessä.
"elokuvista ei tajua kuin pienen osan Potterin juonesta."
Näin se vaan on asian laita.
Kirjat ovat monessa mielessä parempia; niissä asiat on selitetty paljon paremmin kuin elokuvissa ja lisäksi niissä on paljon kivoja yksityiskohtia ja sivujuonia, joita ei tietenkään olla saatu ympättyä elokuvaan.
Kirjojen henki ei vain oikein välity elokuvista, vaikka ovat ne elokuvatkin upeita omalla tavallaan.
Katsoin kolmosen muuten pari päivää sitten elokuvana. Minua häiritsi niin pirusti, että Harrylle ei varsinaisesti selvinnyt, ketkä ovat lempinimien Matohäntä, Anturajalka, Kuutamo ja Sarvihaara takana...
MITÄ! Ne halaa, eikä suutele.
halaa. Suutele. Paskat. :D
Hyvät ihmiset! Leffoista on jätetty niin paljon kaikkea tärkeää ja hauskaa pois. Liekehtivä pikarin nimi pitäis olla Kolmivelhoturnajaiset KOSKA sehän kertoo vaan siitä. kirjassa on paljon enemmän.
Minua harmittaa kun leffassa ei ole Rita Luodikon sit' koppakuori juttua. Sehän on seuraavan kirjan kannalta aika tärkeä. :) Ja sitten myöskään ei ole Kaksosten Weasleyn Welhovitsit juttua.
ÄRSYTTÄVÄÄ :F
Kaksi kirjan hyvää kohtaa, eikä ollenkaan elokuvassa.
Minulle leffa oli pettymyS. :/