Pentax optio wp(i)

Kellään kokemuksia ko. kamerasta? Tulee ihan peruskäyttöön.. Kuvan laatu/ ominaisuudet ? Onko runko muovia vai metallia wp ja wpi:ssä?
6635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

metallirunko.Näppärä pieni kamera jolla saa hyviä kuvia.Meillä asiakkaatkin tulleet kehumaan

Äänestä
  • se veden alla toimivuus? Ei kai se ylimääräinen lasi haittaa kuvanlaatua? Itse harkinnassa ollut optio wpi, canon ixus 50/55 ja fuji finepix F10. Wpi olisi mukavan edullinen, toisaalta en tiedä häviääkö sen kuvanlaatu canonille ja finepixille... Finepix F10 mennee pois myynnistä jonkin ajan kuluttua (F11 tilalla,liian kallis minulle) ja samoin lienee käy ixus 50:lle... Canonissa ketuttaa surkea optiikan suojaus ja se, että uudessa mallissa (ixus 55) on 2" näyttö kasvanut 2,5":ksi ja resoluutio tippunut.

    Koska kamera tulisi normaaliin "allround" yleiskäyttöön enkä olisi sitä uusimassa ihan lähiaikoina, osaisitko suositella erityisesti jotain näistä kolmesta. Arvostan kuvanlaadun lisäksi sitä, että kamera mahtuu mukavasti taskuun ja että se on kestävä...

    Äänestä

  • loirinho kirjoitti:

    se veden alla toimivuus? Ei kai se ylimääräinen lasi haittaa kuvanlaatua? Itse harkinnassa ollut optio wpi, canon ixus 50/55 ja fuji finepix F10. Wpi olisi mukavan edullinen, toisaalta en tiedä häviääkö sen kuvanlaatu canonille ja finepixille... Finepix F10 mennee pois myynnistä jonkin ajan kuluttua (F11 tilalla,liian kallis minulle) ja samoin lienee käy ixus 50:lle... Canonissa ketuttaa surkea optiikan suojaus ja se, että uudessa mallissa (ixus 55) on 2" näyttö kasvanut 2,5":ksi ja resoluutio tippunut.

    Koska kamera tulisi normaaliin "allround" yleiskäyttöön enkä olisi sitä uusimassa ihan lähiaikoina, osaisitko suositella erityisesti jotain näistä kolmesta. Arvostan kuvanlaadun lisäksi sitä, että kamera mahtuu mukavasti taskuun ja että se on kestävä...

    veden alla.ja tosiaan 30 min yhteen putkeen voi uiskennella ja kuvata.Ei häviä minusta noille kameroille yhtään

    Äänestä

  • fotomyyjä kirjoitti:

    veden alla.ja tosiaan 30 min yhteen putkeen voi uiskennella ja kuvata.Ei häviä minusta noille kameroille yhtään

    todella laatukas malli.Mutta hinta päälle 400, että meneekö yli budjetin.

    Äänestä

  • fotomyyjä kirjoitti:

    todella laatukas malli.Mutta hinta päälle 400, että meneekö yli budjetin.

    400€ on jo liian kallis... vielä pitänee tsekata lumix fx8 ja, pentax optio s6 ja se fujin finepix. ei vaan meinaa esim. finepixii löytää random valokuvausliikkeistä hgissä, huomenna pitänee pistäytyä esim. verkkokaupassa...

    suurin vaikeus kameran valinnassa lienee onkin kaiken maailman arvosteluiden lukeminen. kun itse ei ole ammattilainen tms. niin tuskin sitä edes huomaa niitä kuvien "puutteita" mistä joitain pokkareita kritisoidaan.

    Äänestä

  • amateur kirjoitti:

    400€ on jo liian kallis... vielä pitänee tsekata lumix fx8 ja, pentax optio s6 ja se fujin finepix. ei vaan meinaa esim. finepixii löytää random valokuvausliikkeistä hgissä, huomenna pitänee pistäytyä esim. verkkokaupassa...

    suurin vaikeus kameran valinnassa lienee onkin kaiken maailman arvosteluiden lukeminen. kun itse ei ole ammattilainen tms. niin tuskin sitä edes huomaa niitä kuvien "puutteita" mistä joitain pokkareita kritisoidaan.

    Olympus M- 700,Canon Ixus 55,Pentax Optio A10 (jos n. 330 ei liian kallis)-> telekointiasema ja tosiaan se Pentax S6...Siinä hyvä laatuisia pokkareita joilla tulee hyviä kuvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amateur kirjoitti:

Kellään kokemuksia ko. kamerasta? Tulee ihan peruskäyttöön.. Kuvan laatu/ ominaisuudet ? Onko runko muovia vai metallia wp ja wpi:ssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu