Nokian johtaja oli tv:n haastattelussa sitä mieltä, että koko metsäala on euroopassa taantuva toimiala. Puun jalostaminen paperiksi tai lankuksi/parketitksi tms ei ole enään mitään huipputekniikkaa. Siihen pystytään kaikissa mahdollisissa kehitysmaissakin, näissä maissa työvoima murto-osa euroopan hinnoista. Puun viljely myös kehittynyt siten, että perinteiset luonnotilassa kasvavat havupuut eivät kilpailukykyisiä riviviljeltyyn eucalyptyspuuhun. Korjuukustannus ylivoimaisen halpa verrattuna lumen/kivikon/rinreiden armoilta kerättävään puun. Viljelty puu myös hyvin tasalaatuista ja "määrämittaista", tämä helpottaa tuotannonsuunnittelua. Puun osuus suomen kansantuotteesta tulee pienenemään seuraavan kymmenenvuoden aikana jopa puoleen. Hakattava puu määrä pysyy suurinpiirtein samana, mutta rahaa siitä ei enään tule niin kuin ennen. Nykyisin kuitupuuna myytävä puu myydään tulevaisuudessa energiapuuna, halvalla valitettavasti.
Nokian pääjohtaja Ollila
tätä mieltä
3463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
puun halpaa hintaa jos sitä käytetään energia talouteen?
Eikös tossa todeta lähinnä kait sellaista, että puun hinta halpenee kun se käytetään energiaksi=ei ole primääri hinnan muodostaja, jolloin hinta määräytyy öljyn hinnan perusteella. Öljy Kw jotain euroa, puu on ehkä 30-50% siitä. Kun on niin hankalaa tankata.....
Jo nyt energian kautta kuidusta saa paremmin kuin paperitehtaalta. On huomioitava, ettei energiaksi ole mitään minimilatva vaatimuksia vaan puun saanto on paljon parempi kuin selluksi. Idioottimainen päästöoikeus kauppa antaa puulle etuluontiaseman ja siitä tulemme hyötymään. Öljyn hinta rikkoo taas ennätyksiä, se nostaa hiilen ja päästöoikeuksien hntaa ihan suoraan ja siitä hyötyy myös metsänomistaja.
Seluteollisuus on rikollisilla kartelleillaan saanut kusetettua puun hinnan niin alas, ettei ole mitään pelkoa sen alentumisesta enää. Energian tuottajat on pieniä firmoja joita ei pysty kartelliksi sitomaan vaan hinta tulee määräytymään oikeasti kilpailun perusteella.
Tukin hinta on sahoille korkealla mutta maksukykyä alkaa löytyä lisää kunhan sellupuu alkaa kallistua sillä iso osa tukista myydään lopulta sahauksen sivutuotteina sellufirmoille. Paperipuun kantohinta on paperi- ja selluteollisuudelle vain marginaalierä, joka ei vaikuta paperin hinassa mitään. Propsin hinnan kaksinkertaistaminen ei vaikuttaisi tehtaiden voittoihin paljoakaan.