"taitoa säätää Windows mieleisekseen, niin se peittoaa Macin mennen tullen ominaisuuksillaan ja helppokäyttöisyydellään"
Taito säätää ja helppokäyttöinen samassa lauseessa. Helppokäyttöinen kun pitäis olla ilman säätämistä. Ja sitä Windows ei ole.
Itse olen kokemusperäisesti sitä mieltä, että Windowsilla saa tehtyä kaiken mitä Macillakin. Mutta kun se on niin hemmetin työlästä. Elämä on liian lyhyt, siksi käytän Maccia.
Taito säätää ja helppokäyttöinen samassa lauseessa. Helppokäyttöinen kun pitäis olla ilman säätämistä. Ja sitä Windows ei ole.
Itse olen kokemusperäisesti sitä mieltä, että Windowsilla saa tehtyä kaiken mitä Macillakin. Mutta kun se on niin hemmetin työlästä. Elämä on liian lyhyt, siksi käytän Maccia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toki Windowsille saa lähes kaikki ohjelmat, mutta kunnon graafiset ohjelmat (Blender, Abobetuotteet, Ogg tuotteen ynm.)
Mitä vikaa siis on Linuxissa, Ubuntu on helppokäyttöinenkin.
Windows soveltuu nössö-hakkereille!
Mutta kyllä Max Os kaatuu! Se kaatuu ja sille alkaa yhä enemmän tulla viruksii.
Kyllä se Linux on paras"
"Mitä vikaa siis on Linuxissa"
Sille ei saa hyviä ohjelmia, esim. hyviä musaohjelmia.
"Se kaatuu ja sille alkaa yhä enemmän tulla viruksii."
Eipä juuri kaadu ja Linuxille on paljon enemmän viruksia.
"Mutta kyllä Max Os kaatuu! Se kaatuu ja sille alkaa yhä enemmän tulla viruksii."
Minulla on ollut osx, tosin vasta toista kuukautta, mutta vakaa kuin kallio. Kertaakaan ei ole mikään ohjelma kaatunut saatikka sitten itse käyttis. Virukset ei ole vaivanneet. Oletko käyttänyt osx:ää pidempään, mistä päättelet noin?
Just asensin Logic 7 Expressin. Myös Photoshoppi löyty koneesta ;)
"Sille ei saa hyviä ohjelmia, esim. hyviä musaohjelmia."
Linuxille saatavat ilmaiset musasoftat on taatusti sen verran laadukkaita että niillä saa tehtyä hyvää jälkeä.
Napinpyörittäjän osaamattomuutta jos ei onnistu.
Minkähän nimisiä musaohjelmia? Ihan mielenkiinnosta kysyn?
esimerkkejä:
Ardour, Rosegarden4, Hydrogen, Jamin, Audacity, Wired, LMMS.
Jos et ole koskaan nähnyt niin tässä kuvia.
http://ardour.org/files/main-screenshot-big.png
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=120022&ssid=19974
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=105168
Windows on helppokäyttöinen mutta epävakaa paska, ihan milloin sattuu ja saattaa pompata laittomat toiminnot ja ihmeellisiä odotustiloja, takkuamista, kiintolevyt narisee itekseen jne.. hirvee systeemi, kauhee!
Windowsin kanssa menee aikaa tietoturvan ja järjestelmän ylläpitoon aivan tolkuttomasti verrattuna Maciin. Tuo että aluksi Windowsissa säädetään hommat kuntoon ja sitten käyttö on helppoa ja huoletonta sopisi kuvaamaan enemmän linuxin käyttöönottoa ja ylläpitoa.
Linuxissa kun saa kaiken skulaamaan niin on huoleton ja vakaa käyttis käytössä. Kaikissa distroissahan ei tarvitse tuota säätöäkään enää niin paljon.
Windows sen sijaan vaatii aika tiheää säännöllistä siivousta ja tarkistusta. Tietoturvan ylläpito on todella turhauttavaa pidemmän päälle.
Macilla ja linux(e)illa ei näihin "ylimääräisiin" toimenpiteisiin pahemmin kulu arvokasta käyttöaikaa...
"Linuxissa kun saa kaiken skulaamaan niin on huoleton ja vakaa käyttis käytössä"
Niimpä ja nimenomaan KUN saa...jos saa.