Enpä ole koskaan asunut vuokralla talossa, jossa on oma sauna. Siksipä pisti miettimään, kuuluuko kiuaskivien uusiminen asunnon omistajalle vai vuokralaiselle? (nehän menee käytöstä huonoksi, joten sen vuoksi voisikin olla vuokranantajan hommia),
Kiuaskivet
Raksa2
107872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
muut asunossa olevat esim kaapit niin joudut kyllä ne maksamaan, kaikkea ihmiset kysyykin.
Joten kysynkin missä olit kun järkeä jaettiin.
Jos tuhoaa niin sehän on selvää, että rikkoja maksaa; mutta vuokratalossahan luonnollisen kulumisen aiheuttamat rikkoontumisethan kuuluu vuokranantajalle, joten sen vuoksi ajattelinkin että vuokranantaja joutuu kiuaskivet ostamaan, kun on vuokratalo.
"Missä olit, kun järkeä jaettiin?"
Jos kerran kivet kuluu käytössä, niin käyttäjä maksaa. Oletkos saanut vuokranantajan vaihtamaan asuntosi hehkulamppuja?
Lampunvarjostimethan ei ole huoneiston kiinteää kalustetta. Usienhan katossa on vain koukku valaisinpistorasia; paitsi keittiössä, eteisessä ja kosteissa tiloissa.
kiinteistö uusii kivet pyydettäessä
vuokrataloissa(kaupungin vuokratalot esim) kiuaskivet kuuluu omistajan eli kaupungin ostettaviksi,joten ilmoitus isännöitsiälle ja huoltoliike tuo uudet kivet.itse kyllä joudut ne vaihtaman.
Me ostimme ja vaihdoimme aikoinaan kiukaaseen keraamiset kivet jotta löylyt olisi pehmoisemmat. (Niinkuin olivatkin). Entiset kivet laitoimme talteen ja kun muutimme talosta pois vaihdoimme entiset kivet takaisin ja otimme ostamamme kivet mukaan.
nauroimme makeasti kahvitunnilla...jaa että
oikein kivet mukaan...
maksais ellei lakiin perustuis
http://www.vav.fi/html/aso_vastuutaulukko.html
... mukaanhan kiuaskivien vaihtaminen kuuluu vuokralaiselle. Eli linkin laittanut lienee ymmärtänyt sen sisällön väärin.