Miksi kaikki luulevat, että ohjelmat pitää kääntää erikseen joka käyttöjärjestelmälle?? Kyllä on tehty järjestelmiä, jotka käyttävät samoja ohjelmia jonkun muunkin kanssa!
Otetaampa pari tässä:
Mitäpä mieleesi tulee kirjainyhdistelmästä DOS? Antiikkinen, kömpelö, hankala, mitääntekemätön (käytetään nykyään vain BIOS-päivityksiin), puutteellinen ja tietoturvaominaisuuksiltaan kehno käyttöjärjestelmä, jonka nimi on MS-DOS (Mikrosotku Disk Operating System)?
Se on kuitenkin käyttöjärjestelmästandardi, ja kaikkiin dosseihin sopivat samat ohjelmat. DR-DOS (en tarkoita Doctor Flas Dosia) on varmasti helpoin DOS (se on toistaisesksi ainoa, jonka olen osannut asentaa, nimittäin se ladataan kätevinä disk-imgeina seuraavasta osoitteesta: ftp://ftp.kando.hu/pub/OpenDOS/DR-DOS.702/IMAGES/
Jos se makedisk ei tunnista koneesi levykeasemaa, tai jostain muusta syystä korpuilta ei löydy käsittelyn jälkeen tiedostoja, käytä rawritea, joka taas löytyy seuraavasta osoitteesta:
ftp://ftp.tkukoulu.fi/pub/dos/tools/rawrite.exe
Lataa se rawrite koneellesi samaan kansioon image-tiedostojen kanssa, ja kerro sille vastaus sen kysymyksiin.
Sen jälkeen ota tietokoneesi, se vanha 386, ja "boottaa" se ykköslevykkeellä. Sen jälkeen seuraa tuttu w98- tyylinen asennus. Kun olet saanut asennuksen valmiiksi, hae ensisijaisesti netistä tietoa (lähinnä DOS-komentoja), vasta sitten kysy minulta.
DR-dosissa on valikkopohjainen säätö, se tulee näytölle SETUP-komennolla.
On niitä Windows-emulaattoreitakin olemassa, se ei ole pelkästään Dosin juttuja.
Otetaampa pari tässä:
Mitäpä mieleesi tulee kirjainyhdistelmästä DOS? Antiikkinen, kömpelö, hankala, mitääntekemätön (käytetään nykyään vain BIOS-päivityksiin), puutteellinen ja tietoturvaominaisuuksiltaan kehno käyttöjärjestelmä, jonka nimi on MS-DOS (Mikrosotku Disk Operating System)?
Se on kuitenkin käyttöjärjestelmästandardi, ja kaikkiin dosseihin sopivat samat ohjelmat. DR-DOS (en tarkoita Doctor Flas Dosia) on varmasti helpoin DOS (se on toistaisesksi ainoa, jonka olen osannut asentaa, nimittäin se ladataan kätevinä disk-imgeina seuraavasta osoitteesta: ftp://ftp.kando.hu/pub/OpenDOS/DR-DOS.702/IMAGES/
Jos se makedisk ei tunnista koneesi levykeasemaa, tai jostain muusta syystä korpuilta ei löydy käsittelyn jälkeen tiedostoja, käytä rawritea, joka taas löytyy seuraavasta osoitteesta:
ftp://ftp.tkukoulu.fi/pub/dos/tools/rawrite.exe
Lataa se rawrite koneellesi samaan kansioon image-tiedostojen kanssa, ja kerro sille vastaus sen kysymyksiin.
Sen jälkeen ota tietokoneesi, se vanha 386, ja "boottaa" se ykköslevykkeellä. Sen jälkeen seuraa tuttu w98- tyylinen asennus. Kun olet saanut asennuksen valmiiksi, hae ensisijaisesti netistä tietoa (lähinnä DOS-komentoja), vasta sitten kysy minulta.
DR-dosissa on valikkopohjainen säätö, se tulee näytölle SETUP-komennolla.
On niitä Windows-emulaattoreitakin olemassa, se ei ole pelkästään Dosin juttuja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
?
sitähän minä tässä vaan, että mitä ihmettä tällä viestillä ajattelit saavuttavasi linux-palstalla?
Dos 6.22:lle tehty softa ei välttämättä toimi aiemmissa DOS-versioissa. Jopa samaa DOSia käyttävissä koneissa eivät ohjelmat ole automaattisesti yhteensopivia. Noissakin tapauksissa ohjelma on pakko kääntää uudestaan, vaikka sitten erikseen kahteen DOS 6.22-koneeseen.
Ymmärrän kyllä, että tarkoitat Microsoftin DOS-kloonia, MS-DOS:ia, mutta voisitko jatkossa käyttää siitä sen oikeaa nimeä, koska Microsoftin DOS-klooni ei ole ainoa, eikä edes ensimmäinen, vain tunnetuin.
Mennäämpä nyt asiaan. Myönnän kyllä, että MS-DOS:in eri versioiden välillä on ollut yhteensopivuusongelmia, mutta nyt käsiteltiin ERI VALMISTAJIEN dossien välistä yhteensopivuutta, eli MS-DOS:in ohjelmat toimivat Caldera DR-DOS:issa.
Tiedän kyllä, että Mäsädos on vain yksi muiden joukossa. IBMkin teki PC-DOSia ja moni muu muita DOS-kopioita.
Jos ohjelma X toimii koneessa A, XYZ-DOS Versio 10:ssa, niin se ei silti välttämättä toimi koneessa B, jossa myös XYZ-DOS Versio 10. Tätä ajoin takaa. Samoin MS-DOS:ssa koneessa A toimiva ohjelma ei välttämättä toimi Dr-DOS:ssa koneessa B jne.