Kuinka te ihmiset voitte olla noin katkeria sosiaalitoimelle, joka kuitenkin tuntuu olevan teidän ainoa tukenne? Älkää opettako lapsianne yhtä katkeriksi kuin itse olette, vaan antakaa heidän nauttia omasta elämästään!
kauhistuttaa lukea!
tavisäiti
274787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minusta tuntuu, että tälle palstalle kirjoittelee muutama erittäin häiriintynyt nainen, joilta lapset on pakkohuostaanotettu. Ei voi olla mahdollista, että pienessä suomen valtiossa olisi näin paljon tärähtäneitä. Eksyin tänne vahingossa ihmetellessäni, mikä ihmeen palsta tämä on. Oikein sydäntä kylmää heidän lastensa puolesta!
tavallinen äiti.
En kuitenkaan menisi vannomaan asioiden perättömyyttä.
Miksi muutoin Hyssälä olisi ajamassa tukitoimien tärkeyttä huostaanottojen sijaan?
...tietysti tukitoimet, jos niillä saadaan jätettyä yksikin pakkohuostaanotto tekemättä. Pakkohuostaanotto on AINA viimeinen mahdollisuus, siinä vaiheessa on kaikki muut amhdollisuudet jo käyty läpi. Hienoa vaan, jos tukitoimia tehostamalla saadaan perheet pysymään kasassa ja lapset TERVEINÄ.
mitä kauheuksia tapahtuu täällä tavisten kesken ja kuinka huostaanotto rikkoo monta ihmistä, huostaanotetut lapset, vanhemmat, biosuvun ja hyvässä lykyssä myös sijoituspaikan ihmiset.
Voi voi, vai muutama... Ja vielä oikein pakkohuostaanotettu!
Kyllä meitä viimeisessäkin tapaamisessa päättäjien luona oli useita kymmeniä vanhempaa, joilta lapset on hyvin epämääräisin perustein huostaanotettu.
Jos sinulla ei ole parempaa tekemistä kuin 'eksyillä' milloin millekin palstalle netissä, niin ala tekemään jotain konkreettista lastensuojelun hyväksi tämän päivän Suomessa.
Hienoa, että ymmärrät tuen merkityksen. Puhut nyt kuitenkin niin kuin Lastensuojelulaissa sanotaan, että huostaanotto on aina viimeinen vaihtoehto ja sitä ennen olisi tarjottava avohuollon tukea. Niinhän siellä sanotaan.
Mutta kun lakia ei tuossa kohden noudateta!
Ei ole tarjota juuri muuta avohuollon tukea kuin perhetyöntekijät keskustelemaan äidin kanssa vaikeasta elämäntilanteesta ja siihen se jääkin. Rahallisesta tuesta nyt puhumattakaan!
Sehän tässä hullua onkin, että tarvitseville perheille ei ole antaa lastensuojelun määrärahoista esim. harrastusrahaa lapsille, mutta sijoituksen jälkeen sijaisvanhemmille maksettavat korvaukset lapsesta ovat suuremmat kuin bioperheen kaikki tulot yhteensä.
Miten tämä on selitettävissä?
Siksi Hyssälä on asiaa viemässä eteenpäin, koska avohuollon tukitoimet tulevat halvemmaksi.
Valitettavasti vain resurssit eivät aina riitä puuttumaan, ennenkuin tarvitaan jo huostaanotto.
Ota selvää noista summista!!!!
Useimmiten on perheeseen haaskattu, turhaan jo moninkertainen rahamäärä, avohuollon tukitoimin.
Sitä paitsi vaikka lapset ovat sijoitettu, jatkuu biojen tukeminen myös rahallisesti. Ei heillä ole varaa edes lastaan katsomaan. Sekin rahan haette sossuilta.
tuli kuultua "tarjotuista" tukitoimista.
Ihmettelin kun ei sossulla ollut tällaisen tukitoimen tarjoajan nimeä ym. antaa, jotta olisin voinut ottaa tähän yhteyttä kysyäkseni, miksei minuun oltu yhteyttä otettu.
Samainen sos.työntekijä tukiperhettä pyydettäessä huostaanoton purkauduttua kirjoitti sos.- ja terveyslautakunnalle tekemäni valituksen vastineeseen, kuinka he eivät katsoneet sen olevan tarpeen kuten eivät minkään muunkaan tukitoimen...
Luettelivat todellisen tukitoimen, ei mitään.
Tämän lähetin hallinto-oikeuteen tiedoksi muita perheitä varten sen vuoksi, että se oli samalla myös tunnustus siitä, että olivat hallintoon taannoin valehdelleet.
Sijaisvanhemmat tekevät työtä, vaikkei sitä normaaliksi työksi voikkaan laskea. Normaalityöhän yleensä kestää 8h/pvä...
Moniko teistä bioista olisi valmis elättämään muiden lapsia ilmaiseksi?
Tällä palstalla en ole huomannut vielä yhtäkään vapaaehtoista. Enkä tarkoita, että JOSKUS antaisi satasen sitä tarvitsevalle, vaan viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Itse olen näin tehnyt, jäämällä kotiin sijoitetun kanssa, joka oli 1v meille tullessaan. Aika pitkä penni "menee hukkaan" jos taloudellisesti ajattelee ennenkuin taas töihin voin mennä.
niin miksi siitä toisille raivoat?
olet väärin nähnyt tuen suhteen toimittavan!
Kyllä täällä summat tiedetään, mutta sinun kohdallasi on kyllä toisin.
Ei kannata pelkkää kateutta ja katkeruutta purkaakseen täällä kirjoitella tuulesta temmattuja juttuja, jos ei ole faktatietoa taustalla.
Ja vielä kerran: TEE VALITUS, JOS TUKEA ON VÄÄRIN PERUSTEIN MAKSETTU, mutta tuskinpa pystyt edes siihen
tietää, mikä on se kunta ja ne sosiaalityöntekijät, jotka vuosia
haaskaavat rahaa vääriin kohteisiin!
Kerro se paikkakunta, missä niin tapahtuu!
jos tuloni olisi niin hyvät, että tulisimme toimeen.
Nyt olen ollut työtön vuosia. Olen hakenut työtä, mutta ikärasismi jyllää.
työstä maksetaan palkkaa, mutta mutta...
Minkä takia sijareiden kulukorvaukset lapsesta ovat suuremmat kuin bioille maksettava tuki samasta lapsesta. Siis silloinkin kun toimeentulonormien mukaan vanhempi saa MINIMIN omaan elämiseensä, niin lapsen osuus on pienempi kuin sijareille maksettu tuki samasta lapsesta.
Sijaishuollossa olevat lapset ovat joutuneet kokemaan niin järkyttäviä asioita, että heidän olostaan sijaisperheessä halutaan tehdä mahdollisimman hyvää.
Ennen sijoitusta lapsi on kärsinyt joko oman käyttäytymisensä tai vanhempiensa käyttäytymisen vuoksi. Sitten huostaanotto ja vanhemmista erottaminen on tehvyt omat haavansa. Lapsi nimittäin kärsii vanhemmista erottamisesta vaikka vanhemmat olisivat kuinka häntä pahoinpidelleet tms.
On tärkeää, että lapsen hyvinvointi sijaishuollossa olisi mahdollisimman hyvin turvattu, ettei lapsi kärsisi ainakaan taloudellisen puutteen vuoksi. Siksi sijaisvanhemmille saatetaan ja tulee antaa rahaa.
ajatuksen.
Lasten huostaanotto on
lastensuojelulain alaista virkamiestoimintaa.
Tutustu lastensuojelulakiin ja muihin lastensuojelua koskeviin lakeihin.
Ole kiltti,
älä keksi satuja.
jolla on lapset tiukasti kotona,mutta olen nähnyt sospuolen julmuuden lähipiirissäni,joten en yhtään epäile juttuja joita on täällä kirjoitettu.Tavisäiti,sinä taidat asua jossain ihanassa lintukodossa jossa ei ole koskaan mitään pahaa tapahtunut,siksi et usko mitään muuallakaan tapahtuvan.
Asun köyhässä ja onnellisessa kodissa, jossa rakkaus on elämää kantava voima. Olkoon sitten vaikka lintukoto. Ymmärrän kyllä ihmisten ongelmat, mutta valitettavasti paljon on myös itseaiheutettuja ongelmia, joita ei voi kukaan muukaan korjata kuin ko. henkilö itse. Se, että henkilö on yksinhuoltaja, ei tosiaankaan riitä huostaanoton perusteeksi, kuten täällä useissa kirjoituksissa annetaan ymmärtää. Lapsen psyykkiset ongelmat eivät myöskään todellakaan ole huostaanoton peruste. Kyllä ne perusteet ovat aina paljon vakavampia. Kertokaa nyt hyvät ihmiset minulle yksikin perusteeton huostaanotto, jota olisi perusteettomasti myös jatkettu! Sellaisia en kyllä ole lukenut täällä vielä yhtäkään. Minun elämässäni lasten hyvinvointi menee kaiken muun edelle, ei se, mitä voin heille ostaa tai kuinka paljon voin antaa rahaa tai mahdollisuuksia harrastuksiin. Rakkaus on tärkeintä, se, että on lähellä ja huolehtii, kuten meillä myös isä tekee. Se on lisäksi ihan ilmaista ja pitäisi olla mahdollista aivan jokaiselle vanhemmalle, taustaan katsomatta. Jos nämä asiat ovat kunnossa, eivät sosiaaliviranomaiset todellakaan koputtele ovella.
on huostaanotettu vain ja ainoastaan psykiatrisen hoidon saamiseksi hänelle piste
Minun ei tarvitse todistella siitä sinulle yhtään sen enempää, sillä minulle riitää, että muutama kansanedustaja, erittäin pätevä juristi, muutama lastensuojelujärjestö, Yhteis- ja yksinhuoltajaliitto vain joitain mainitakseni ovat kanssani samaa mieltä. Kuten ovat samaa mieltä kanssani myös siitä, että sekä psykiatrisen hoidon saamiseksi että muutenkin aiheettomia sijoituksia tehdään tässä maassa.
Minulle riittää, että vien asiaani eteenpäin heidän ja muiden samassa tilanteessa olevien kanssa, sinulle todistelemisesta en hyödy siinä asiassa yhtään mitään.
kertomuksista.
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php? t=463
Toivottavasti tiedonhalusi on tyydytetty.
Löytyy osoitteesta www.vanhemmat.com
todistamaan, mitä lapsille laitoksissa tehdään.
Niin kauan kun eri sosiaaliviranomaiset ovat sillä teennäisellä jalustallaan, ei tavallisella ihmisellä ole mitään mahdollisuutta puolustautua loppua yhteiskuntaa vastaan.
Tiesittekö, ettei esim. toisen maailmansodan aikana uskottu ensin keskitysleireihinkään, kunnes...
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=463
katkera sosiaalitoimelle, minulla on hyvin asialliset ja työnsä osaavat työntekijät.
Näitä tapauksia on niin monenlaisia, että
sinä et siitä mitään ymmärrä.
Ja tiedoksi sinulle: Eivät todellakaan ole sossut ainoat ihmiset, jotka meitä puolustavat mielivaltaista sijoituksen jälkeistä touhua vastaan.
Sinua varmaan harmittaa se tieto, että lapseni ei ole katkera muusta kuin huonosta kohtelusta sijoituksen aikana, huostaanottoa ollaankin purkamassa ja lapsi kotiutuu lähiaikoina. Huostaanotto siis on todistettu aiheettomaksi ja kohtelu sijoituksen aikana ala-arvoiseksi.
Kertokaapa nyt minulle, tyhmälle, sinisilmäiselle ihmiselle, miksi teiltä ne lapset on alunperin huostaanotettu? Kaikki täällä ruikuttavat suureen ääneen, kun on tehty huostaanotto väärin perustein tai lapsia kohdellaan sijaisperheessä huonosti, tai he eivät saa tarpeeksi taskurahaa!!! Jessus sentään. Kertokaapa nyt miksi teiltä niitä lapsia on sitten huostaanotettu? Oikein hyvin ymmärrän sen, että tällaista huostaanottoa on varmasti vaikea purkaa, mutta kukaan ei kerro, miksi näin on alunperin käynyt.
Homma on ihan poskellaan. Sosiaalityöntekijän koulutuksella ja pätevyydellä jaetaan oikeutta ilman minkäänlaista vastuuta. Sosiaalityöntekijällä voi olla vaikka rikosrekisteri niin sittä huolimatta kyseinen sossu voi jakaa perheisiin oikeutta. Minä kypsyin kun huomasin että sostyöntekijä valitsee puolen joka on todennäköisempi voittaja vaikkei se toinen olisikaan oikeassa. Ja vastustaja on yleensä heikko puolustuskyvytön. Sos työntekijän asetuttua jonkun puolelle he ruokkivat riitaa jotta saisivat pitää asemansa. Meillä tultiin minun puolelle, mutta katsoin parhaaksi korjata välit puolison kanssa sossun vastustuksesta huolimatta ja olemme sen jälkeen olleet toistakymmentä vuotta sovussa ja perhekin on kasvanut. Ei ollut sossun edun mukaista.
Ja myös viisaudelle katsoa yli mielivaltaisten viranomaisten. Tuossa se tärkeä pointti onkin, että 'lapsen edun' nimissä tehdään niin törkeitä lapsen edun vastaisia päätöksiä, että asia tuntuu enemmän kuin uskomattomalle.
Ei sitä uskokaan, ennen kuin on omin silmin nähnyt ja korvin kuullut.