Päätäni kauan vaivannut...

on se että miksi velhot tai noidat eivät vaan taio itselleen rahaa koska he voivat taikoa itsellen esim. leipiä ja tuoleja. Mistäköhän ne taiottavat esineet tulevat? Pöllähtääkö ne ilmasta vai onko jokaisella joku paikka mistä nämä esineet tulevat? Jos ne tulevat ilmasta niin eikö se olisi tosi helppoa vaan taikoa rahaa ja muita rikkauksia?
201422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

pystyvätkö he edes taikomaan rahaa, meinaan jos he pystyisivät niin esim. weasleytkin olisivat upporikkaita. ne pöllähtää ilmasta, ainakin mun tietääkseni. ja muuten siitähän saattaisi joutua azkabaniin jos edes on mahdollista taikoa ilmasta suuria määriä kaljuunoita?

Äänestä
  • Minun käsittääkseni edistyneet velhot ja noidat pystyvät taikomaan esineitä ilmasta, mutta nämä sitten katoavat jonkun tietyn ajan kuluessa. Eli raha huijauksista ei olisi weasleylle apua ^^
    Tuo tavaroiden katoamisjuttu tuli siitä mieleen, kun siellä Huispauksen maailman mestaruus kisoissa satoi jossain vaiheessa kolikoita katsomoon ja Ron sitten keräsi niitä ison kasan ja antoi Harrylle maksaakseen jonkun Harryn ostaman jutun hänelle. Mutta myöhemmin Harry sitten huomasi Ronin antamien kolikoiden hävinneen.


    Niissä Potter-kirjoissa ei ole kovin moni tyhjästä taikonut tavaroita, Dumbledore mm on tuolin taikonut itselleen silloin kun hän saapui myöhässä Harryn oikeudenkäyntiin viidennessä kirjassa.

    Äänestä

En ole koskaan oikein tajunnut, että miten se tyhjästä taikominen oikein toimii. Tai siis, katoaako jostain samalla sen verran tilaa mitä se taiottu esine vie? Muutetaanko siinä vain joku esine toiseksi? Koska maapallollahan on aina saman verran massaa... eli sen materiaalin on tultava jostain mikä on jo olemassa.

Siksi ite oletan, että kaikki ne esineet ovat ns. väliaikaisia.

Tuota rahajuttua en osaa selittää, mutta ehkä on jonkinlaisia taikarajoituksia, ja raha taikominen olisi vähän sama kuin jästien rahanpesu/väärennös?

Äänestä
  • ne taiottavat esineet on väliaikaisia ja jos joku on syönyt taiottuja leipiä niin katoaako ne sitten sieltä vatsasta jos ne on vaan väliaikaisia.

    Äänestä

  • jos.. kirjoitti:

    ne taiottavat esineet on väliaikaisia ja jos joku on syönyt taiottuja leipiä niin katoaako ne sitten sieltä vatsasta jos ne on vaan väliaikaisia.

    en tiedä ,mutta ehkä niitä ruokia ei pysty loihtimaan tyhjästä, vaan ne ainekset pitää olla. Loihtimalla saa vaan tehtyä sen ruuan nopeammin.

    Äänestä

  • jos.. kirjoitti:

    en tiedä ,mutta ehkä niitä ruokia ei pysty loihtimaan tyhjästä, vaan ne ainekset pitää olla. Loihtimalla saa vaan tehtyä sen ruuan nopeammin.

    mut missä niitä aineksia sitten pidetään? Onko olemassa sitten jossan esim. Taikaministeriössä joku koppi missä on aineksia niihin voileipiin tai muihin juttuihin mitä haluaa taikoa?

    Äänestä

  • missä.. kirjoitti:

    mut missä niitä aineksia sitten pidetään? Onko olemassa sitten jossan esim. Taikaministeriössä joku koppi missä on aineksia niihin voileipiin tai muihin juttuihin mitä haluaa taikoa?

    "Tuota rahajuttua en osaa selittää, mutta ehkä on jonkinlaisia taikarajoituksia, ja raha taikominen olisi vähän sama kuin jästien rahanpesu/väärennös?"

    Tuo tuli minullekin ekana mieleen.

    Ja ruokaan pitää ehkä olla ainekset omasta takaa, mutta taikomalla niistä aineksista saa valmistettua ruuan nopeammin.
    Muistelen nimittäin, kun jossain kirjassa kuvattiin, että Weasley:n keittiössä veitset pilkkoivat itsestään vihanneksia lihapataan (tai johonkin ruokaan).
    Miksi turhaan olisi työllistetty veitsiä, jos lihapadan voisi taikoa tuosta noin vain valmiina kattilaan?

    Äänestä

  • missä.. kirjoitti:

    mut missä niitä aineksia sitten pidetään? Onko olemassa sitten jossan esim. Taikaministeriössä joku koppi missä on aineksia niihin voileipiin tai muihin juttuihin mitä haluaa taikoa?

    Ehkä joka huushollissa on ns. ruokakomero, missä niitä raaka-aineita pidetään?

    Äänestä

  • jos.. kirjoitti:

    ne taiottavat esineet on väliaikaisia ja jos joku on syönyt taiottuja leipiä niin katoaako ne sitten sieltä vatsasta jos ne on vaan väliaikaisia.

    Tuo ruoka on tietty eri asia, jos asian laita tosiaan niin, että ruokaa ei loitsita tyhjästä, vaan kotitalouden omista aineksista.
    Mutta esineet ovat eri asia. Voiko kuka tahansa loitsia uuden käsinojatuolin? Ja mistä se tulee? Ja jostainhan täytyy kadota samalla saman verran tilaa. Tai sitten raaka-aineita. Mutta keneltä ne raaka-aineet otetaan?

    Äänestä

  • Hermione Weasley kirjoitti:

    "Tuota rahajuttua en osaa selittää, mutta ehkä on jonkinlaisia taikarajoituksia, ja raha taikominen olisi vähän sama kuin jästien rahanpesu/väärennös?"

    Tuo tuli minullekin ekana mieleen.

    Ja ruokaan pitää ehkä olla ainekset omasta takaa, mutta taikomalla niistä aineksista saa valmistettua ruuan nopeammin.
    Muistelen nimittäin, kun jossain kirjassa kuvattiin, että Weasley:n keittiössä veitset pilkkoivat itsestään vihanneksia lihapataan (tai johonkin ruokaan).
    Miksi turhaan olisi työllistetty veitsiä, jos lihapadan voisi taikoa tuosta noin vain valmiina kattilaan?

    jos ruoka pitää valmistaa miten on mahdollista että McGarmiwa taikoi kakkos kirjassa Harrylle ja Ronille voileipiä kun he olivat jääneet kiinni autolla lentämisestä.

    Äänestä

  • "Koska maapallollahan on aina saman verran massaa... eli sen materiaalin on tultava jostain mikä on jo olemassa."
    Ton teorian voi kumota jo sillai että puhutaan fantasia kirjasta joten fysiikan lajit eivät päde.

    Äänestä

  • en keksi nimeä kirjoitti:

    "Koska maapallollahan on aina saman verran massaa... eli sen materiaalin on tultava jostain mikä on jo olemassa."
    Ton teorian voi kumota jo sillai että puhutaan fantasia kirjasta joten fysiikan lajit eivät päde.

    Mutta Pottereissahan fysiikan lait pätee. Se, että voidaan lentää ei oikeastaan sodi fysiikan lakeja vastaan. Loppujen lopuksi Pottereissa eletään fysiikan lakien mukaan. Enemmän tuntuu siltä, että *esineisiin* voidaan vaikuttaa (Dumbledore hidasti Harryn vapaapudotusta). Mutta ei kai edes taikomalla voi hankkia lisää *tilaa*? Tosin jännittää se Weasleyden isän auto... oliko se takakontti aukko johonkin toiseen ulottuvuuteen :D

    Silti. Oikeastaan kehtaisin väittää, ettei Rowlingkaan ole tätä asiaa kamalasti miettinyt.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Mutta Pottereissahan fysiikan lait pätee. Se, että voidaan lentää ei oikeastaan sodi fysiikan lakeja vastaan. Loppujen lopuksi Pottereissa eletään fysiikan lakien mukaan. Enemmän tuntuu siltä, että *esineisiin* voidaan vaikuttaa (Dumbledore hidasti Harryn vapaapudotusta). Mutta ei kai edes taikomalla voi hankkia lisää *tilaa*? Tosin jännittää se Weasleyden isän auto... oliko se takakontti aukko johonkin toiseen ulottuvuuteen :D

    Silti. Oikeastaan kehtaisin väittää, ettei Rowlingkaan ole tätä asiaa kamalasti miettinyt.

    Esineiden loihtimista opetetaan muodonmuutosten tunnilla, joka viittaa siihen että loihtimisloitsu olisi itse asiassa muodonmuutosloitsu joka muuttaa ilmaa esineeksi.

    Äänestä

  • UPDATE_6011703 kirjoitti:

    Mutta Pottereissahan fysiikan lait pätee. Se, että voidaan lentää ei oikeastaan sodi fysiikan lakeja vastaan. Loppujen lopuksi Pottereissa eletään fysiikan lakien mukaan. Enemmän tuntuu siltä, että *esineisiin* voidaan vaikuttaa (Dumbledore hidasti Harryn vapaapudotusta). Mutta ei kai edes taikomalla voi hankkia lisää *tilaa*? Tosin jännittää se Weasleyden isän auto... oliko se takakontti aukko johonkin toiseen ulottuvuuteen :D

    Silti. Oikeastaan kehtaisin väittää, ettei Rowlingkaan ole tätä asiaa kamalasti miettinyt.

    Magia olisi voinut hieman kärsiä, jos fysikaalinen todenperäisyys olisi laitettu tavoitteeksi, ja "mahdottomuuksille" kehitetty selityksiä:

    >>Auto näytti sisältä ihmeen tilavalta... Aivan kuin joku olisi taikonut säieteorian mukaiset surkastuneet tilaulottuvuudet laajemmiksi, laatinut keinotekoisen gravitaatioaallokon, jonka destruktiivisesti interferoivat värähtelyt harmonisoituivat kosmologisen resonanssitaajuuden löydyttyä. Sen täytyi olla todella monimutkaista taikuutta, Harry mietti, kun kerran ylimääräisiä dimensioita manipuloitiin laajenemaan kolmen tilaulottuvuuden suuntaisiksi niin, että suuresta ulottuvuusportin gravitonien ratanopeudesta aiheutuva aikadilataatio ei aiheuttaisi vääristymiä edes tapahtumahorisontissa, vaan jatkumo aika-avaruudessa säilyisi ympäristön tarkkailijoiden näkökulmasta koherenttina.>>

    En ole pitkiin aikoihin lukenut scifiä.

    Äänestä

  • Felicis kirjoitti:

    jos ruoka pitää valmistaa miten on mahdollista että McGarmiwa taikoi kakkos kirjassa Harrylle ja Ronille voileipiä kun he olivat jääneet kiinni autolla lentämisestä.

    No tyliksen keitiöstä tietty tai McGarmivan salaisesta ruokakätköstä.

    Äänestä

Jos rahaa vois taikoa tyhjästä, se menettäisi merkityksensä ja arvonsa. Ei mitään kirjaa ole tarkoitettu tulkittavaksi näin pitkälle. Tai jos tulkitaan, löytyy kyllä epäkohtia jokaikisestä.

Äänestä
  • Ja niin päästiinkin keskustelun huikeaan finaaliin. Mukava seurata tämmöisiä todenmukaisuuspohdintoja ja jännätä, koska joku lyö pöytään tuon "ei kirjoja kuulu tulkita liikaa" -kortin. Silloin peli vihelletään poikki ja kirja tuomitaan epäuskottavaksi, ainakin joiltain osin.

    Mutta niinhän se menee fantasiakirjallisuudessa, että mikä hyvänsä selittyy sillä, että kirja on fantasiaa. Sama juttu uskovaisilla uskon kanssa, mitään ei tarvitse siihen vedoten selittää.

    Äänestä

  • mattson kirjoitti:

    Ja niin päästiinkin keskustelun huikeaan finaaliin. Mukava seurata tämmöisiä todenmukaisuuspohdintoja ja jännätä, koska joku lyö pöytään tuon "ei kirjoja kuulu tulkita liikaa" -kortin. Silloin peli vihelletään poikki ja kirja tuomitaan epäuskottavaksi, ainakin joiltain osin.

    Mutta niinhän se menee fantasiakirjallisuudessa, että mikä hyvänsä selittyy sillä, että kirja on fantasiaa. Sama juttu uskovaisilla uskon kanssa, mitään ei tarvitse siihen vedoten selittää.

    ........katoa mistään siihen on oma loitsunsa kun pyydetään jotain esinettä tulemaan 4 potterissa harry pyytää luutaa tulemaan en nyt vaan muista sitä loitsuu ....(HARMI)

    Äänestä

  • EIVÄT...... kirjoitti:

    ........katoa mistään siihen on oma loitsunsa kun pyydetään jotain esinettä tulemaan 4 potterissa harry pyytää luutaa tulemaan en nyt vaan muista sitä loitsuu ....(HARMI)

    Se se on xD

    Äänestä

  • EIVÄT...... kirjoitti:

    ........katoa mistään siihen on oma loitsunsa kun pyydetään jotain esinettä tulemaan 4 potterissa harry pyytää luutaa tulemaan en nyt vaan muista sitä loitsuu ....(HARMI)

    Ei se nyt IHAN niin mene! Eihän ne sano "tulejo(joku)" kun ne taikoo jotain ilmasta! Tulejo -loitsu on eri asia!! Koska kun käyttää sitä, tavara tosiaan TULEE jostain, mutta kun esim. Dumbledore taiko sen tuolin vitoses, nii ei se mistään LENTÄNYT siihen, vaan ilmesty ilmasta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys... kirjoitti:

on se että miksi velhot tai noidat eivät vaan taio itselleen rahaa koska he voivat taikoa itsellen esim. leipiä ja tuoleja. Mistäköhän ne taiottavat esineet tulevat? Pöllähtääkö ne ilmasta vai onko jokaisella joku paikka mistä nämä esineet tulevat? Jos ne tulevat ilmasta niin eikö se olisi tosi helppoa vaan taikoa rahaa ja muita rikkauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu