Tuo kevään merkki on meneillään kun tarkoitetaan veden tippumista räystäistä.
Nyt "tippuvat" katotkin eli romahtavat. VAROKAA ROMAHTAVIA KATTOJA voisi olla tarpeellinen "liikennemerkki" kaikkialla.
Olen tykönäni pohtinut syitä ja seuraamuksia ja pohdiskeluissani päätynyt seuraavaan:
Lujuslaskelmat tehdään nykyään tietokoneilla nopeasti ja hyvin. Aikaa säästyy ja tietokone ilmoittaa millä mareriaalin minimimäärällä ja vahvuudella saadaan "riittävä lujuus".
Jos urakka annetaan työn halvimmin toteuttavalle, on todennäköistä, että tämä tinkii ainakin teräksen määrässä ja betonin lujuudessa.
Torninosturi kaatui yhden (1) huonon hitsauassauman takia Tampereella, seurauksena kuljettajan kuolema. Osaamattomuuden, huolimattomuuden ja usein mahdottomankin yksityiskohtien valvonnan puutteella on pahat seuraukset.
Ennen tehtiin "vanhanajan vahvaa" ja pälle moninkertainen varmuuskerroin, että varmasti kestäisi. En ole rakennusalan ihmisiä, joten en tiedä minkälaisia varmuuskertoimia tietokonelaskelmiin lisätään.
Eräs tärkeä asia myös: Ennen ei tehty jättiläishalleja, joissa jännevälit olisivat olleet nykyistä suuruusluokkaa, ei oltaisi ilmeisesti pystyttykään!
Suomi on täynnä myös hometaloja, vuotavia tasakattoja ja hengittämättömillä maaleilla maalattuja pintoja mutta onhan meitä maksajia.
Mitähän tästäkin saan niskaani???
Nyt "tippuvat" katotkin eli romahtavat. VAROKAA ROMAHTAVIA KATTOJA voisi olla tarpeellinen "liikennemerkki" kaikkialla.
Olen tykönäni pohtinut syitä ja seuraamuksia ja pohdiskeluissani päätynyt seuraavaan:
Lujuslaskelmat tehdään nykyään tietokoneilla nopeasti ja hyvin. Aikaa säästyy ja tietokone ilmoittaa millä mareriaalin minimimäärällä ja vahvuudella saadaan "riittävä lujuus".
Jos urakka annetaan työn halvimmin toteuttavalle, on todennäköistä, että tämä tinkii ainakin teräksen määrässä ja betonin lujuudessa.
Torninosturi kaatui yhden (1) huonon hitsauassauman takia Tampereella, seurauksena kuljettajan kuolema. Osaamattomuuden, huolimattomuuden ja usein mahdottomankin yksityiskohtien valvonnan puutteella on pahat seuraukset.
Ennen tehtiin "vanhanajan vahvaa" ja pälle moninkertainen varmuuskerroin, että varmasti kestäisi. En ole rakennusalan ihmisiä, joten en tiedä minkälaisia varmuuskertoimia tietokonelaskelmiin lisätään.
Eräs tärkeä asia myös: Ennen ei tehty jättiläishalleja, joissa jännevälit olisivat olleet nykyistä suuruusluokkaa, ei oltaisi ilmeisesti pystyttykään!
Suomi on täynnä myös hometaloja, vuotavia tasakattoja ja hengittämättömillä maaleilla maalattuja pintoja mutta onhan meitä maksajia.
Mitähän tästäkin saan niskaani???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luin viestin ja siitä tulikin paljon tietoa rakentamisesta. Todella monivaiheinen on rakennus kohteen valmiiksi tekeminen.
Miksi ennen ei näitä näin lukuisia romahduksia ollut. Miettii onko työn laatu huonontunut.
Vuosi sitten jopa melko uuden hallin katto romahti JKL:ssä.
Toloudelliset kustannukset ovat valtavia, ilmeisesti vakuutusten ottajat joutuvat välillisesti kustannuksiin osallistumaan, korvaukset usein maksaa vakuutusyhtiöt, josta johtuu vakuutusmaksujen korotukset.
Monimutkaisia ovat vahinkojen syyt ja korvausvelvotteet.
Tottahan haastelet Ruuneperi, taas kerran. Luettelemasi esimerkit ovat kaikkien tiedossa. Mistäpä ne muusta ovat seurausta kuin tavattomasta itsekkyydestä ja oman voiton pyynnistä. Pienen vähemmistön on saatava nopeasti kaikki.
Myös yhteiskunnan tukirakenteet on päästetty löystymään. Me, jotka olemme "onnistuneet" eläköitymään, katselemme kauhulla kuinka köyhyys lisääntyy ja tulevien sukupolvien eväät syödään pika tahtia.
Turha kenenkään on sanoa ettei meillä ole köyhyyttä. Se lisääntyy samaa tahtia kuin pieni vähemmistö kahmii yhä enemmän. Kysyt avauksesi lopuksi, Ruuneperi: "Mitähän tästäkin saan niskaani???" No, tämän sait minulta, heitin lisää löylyä.
pitäisi virkkaa mitään, olenhan pirttiin tuomittu, mutta en malta olla hiljaa, kun tuntuu, että helppo on yhtyä edellisiin.
Tuli mieleen tuosta nykyajan ilmiöstä, kestävyydestä.
Jouduin uusimaan hellani ja kauppiaalle totesin, että nyt on hellaa loppuiäksi, hän naurahti, että keski ikä hellalla on kolme vuotta.
Todella ennen hella kesti ja kesti, nyt ne tehdään niin kehnoista aineista, että kestoa ei ole.
Usein olen kuullut myös , että uusi laite ei ole toiminut, tutkimusten jälkeen huomataan, johtoja irti.
Siis huolimattomuuttta, valvonnan puutetta, ja kai myö työn suorituksessa vastuunkantamista.
Noista hehtaarihalleista, kun ne ovat vielä niin aikaa viepiä,kulje ja etsi, voi kun olisi pieniä ihania, palvelualtiita kauppoja.
Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta j.n.e
Missä on nämä tekevät miehet ja naiset tänä päivänä?
Eivät nämä esittämäsi asiat ole turhaa puhetta. Minä pysyn vielä yhteiskunnallisissa asioissa. Ihan nyt viimeksi tiedotettiin ettei varusmiesten sisään otossa ole varaa lääkärin tarkastuksiin. Samalla höpistään uskottavasta puolustuksesta, jota hankitaan lähettämällä muutama sata "nopean torjunnan" miestä tapettavaksi jonnekin.
Minä nyt syyllistyn rönsyilyyn. Näen kuitenkin näiden asioiden heijastavan samaa välinpitämättömyyttä kuin rakennusten tai laitteiden kehnouskin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Meitä samoin ajattelevia on ainakin kaksi, ehkä enemmänkin.
Jatkona aikaisemmalle viestilleni on muistettava n.s. voiton maksimointi. Suuret voitot eivät riitä vaan suurimmat mahdolliset.
Tavoitteiden takana ovat m.m. rikkaat amerikkalaiset eläkeläiset. Näiden eläkerahat sijoitetaan parhaimman tuoton saavuttamiseksi. Suomi tässä suhteesa esimerkkimaa. Tuotantolaitokset saneerataan potkimalla henkilökunta kilometritehtaalle, jolloin yhtiön arvo nousee ja se myydään halpatuotantomaihin sijoitettavaksi.
Haluaisin myös tietää mihin optiomiljonäärit miljoonansa käyttävät.Elämiseen rahat eivät kulu.
Jos rikkaan Suomen kaikille asukkaille taattaisiin edes kunnon ruoka, vaatteet ja ihmisarvoinen asunto, antaisi se edes vähäisen oikeutuksen ylirikkaiden rehvasteluun.
Viimeinen naula Suomen ristinpuuhun on tulossa, kun valtiovaltamme ratifioi kuolleena syntyneen EU:n perustuslain. Hiljattain vierailulla ollut Saksan ulkoministeri sanoi ettei EU voi vaatia kansallisvaltioita pois. Saksa ei hyväksy työvoiman vapaata liikkumista. Mallimaa Suomi hyväksyy sen ja kaiken muunkin. Me oikein tarjoamme maailmalle: Tulkaa ja ottakaa, viekää tuhkatkin pesästä!
Nyt ollaan vaatimassa kansanäänestystä perustuslaista. Kun päättäjät eivät uskalla päätöstä tehdä, kysytään tietämättömältä kansalta neuvoa, jolle vastuu näin siirtyy.
Muistan kuina EU:hun menoa ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. EU:un menon puolesta puhui lähes koko poliittinen valta ja talouselämän valta varmaan kokonaan.
Ahokin vei vastahakoisen kepun EU:hun saadakseen itselleen lisää kannattajia.
Itse äänestin EU:ta vastaan ja vasta nyt olen sen tunnustanut muillekin. En tiennyt mihin mennään. Tiesikö kukaan? Painoin jarruja, useimmat eivät.
Tänä vuonna EU maksanee meille jo n. mijardi euroa (tuhat miljoonaa). Kalliiksi tulee ja se on tiedettykin.
Asuin talossani tehtiin talvella hella remontti.
54-hellaa uusittiin,niistä oli 4-heti kättelyssä
"sökönä".
Taloyhtiö oli ostanut jonkin partin,ne meni kyllä sitten takuuseen.
Nyt jännään koska hellani "pimahtaa".
Olemme valinneet edustajat edustamaan itseämme. Vaalitiimellyksessä he korostavat tietojaan ja edistyksellisyyttään.
Tositilanteessa, kun tietoja tulisi kerätä ja analysoida, he piiloutuvat "demokratian" taakse ja vaativat kansanäänestystä. He eivät ota sitä vastuuta, jota olivat niin hamuamassa vaaleissa.
Miten kansa, joka ei saa ja ehdi hankkia tietoa kaikista yksityiskohdista, voisi antaa syvällisemmän vastauksen tärkeään asiaan. Kansanedustajille järjestetään asiantuntijaseminaareja, joissa he voivat tietojaan syventää, ja lakimiehet paneutuvat kilvan yksityiskohtiin. Vaalikarja lukee sanomalehteä, jos lukee. Millaisen tietomäärän kadunmies pystyy saamaan?
Kun asia vielä joudutaan supistamaan niin kapeaksi, että siihen voidan vastata yhdellä tokaisulla KYLLÄ tai EI, niin ihan tekee mieli kysyä, onko joku mu-tu- tunne demokratiaa?
ovat Lordi ja &. - Että jäljet pelottavat.
Kuuluin myös EU-kielteisiin äänestäjiin samasta syystä, en tiennyt minne oltiin menossa. Kuulee sanottavan ettei takaisin paluuta ole. Ehk´ei olekaan (vaikka hyvällä sotapäälliköllä on aina perääntymissuunnitelma), mutta kansakuntaa koskeviin epäilyttäviin suunnitelmiin pitäisi hallituksen suhtautua varauksella, varovaisesti. Tuskin kukaan kiistää etteikö EU-pallo ole hukassa. Silloin olisi syytä pistää epävarmat suunnitelmat jäihin. Tarkoitan tässä perustuslakia, jota keskeiset maat eivät ole hyväksyneet. Suomi aikoo hyväksyä.
Tähän vaan ihmettelyni, että miten ne pyramidit ovatkaan kestäneet tuhansia vuosia, taitoa on ollut ilman nykyajan sähköjä, koneita ym.
Räystäät ovat tippuneet.Tällähetkellä tippuvat pilvistä tullutta vettä.
!1.4. näin sitruunaperhosen,oli lämmin aurinkoinen päivä.
Kyyhkynen kylpee kuopassaan pienen lapsensa kanssa,
tip, tip tippuvi räystään suu,
tässäpä höyhenet puhdistuu.
Kyllä on hauskaa huuhdella valkeita sulkiansa.
Kyyhkysäiti se haastaa näin: kuulepa lapsi kulta,
maailman teitä kun taivaltaa, sulkansa helposti tomuun saa.
Nyt sua suojelen siivilläin, tahrat huuhtelen sulta. Kerran kun lennät maailmaan, äitisi neuvoa muista.
Varjele sulkasi valkeat,mutta jos ne joskus mustuvat, ällös tahraan jättäkö vaan, huuhdo ja puhtahaks`puista.
Kyyhkyspoikanen loiskuttaa, huuhtoen innoissansa, räystäät tippuvat, kirkas on sää, kevään aurinko lämmittää, kyyhkyjen siipiin heijastaa puhtainta kultoansa.
-------------------------------------------------
sellaisen laulun santa tulivat mieleeni noista tippuvista räystäistä. Mahtaakohan nykyajan lapset tällaistakaan tuntea? Kummasti on jäänyt mieleen. En nyt ole varma, onko nuo sanat aivan oikein, mutta ainakin sinnepäin.