mä ja mun kaveri ollaan kiistelty yhestä asiasta:voiko ostaa 1 naaraan ja 1 uroksen ja sitten tehdä niillä poikasia ja sitten kun poikaset ovat erotus iässä niin erotella naaraat emon häkkiin ja urokset isän ja sitten tietenkin myydä niistä osan?olisi kiva jos vastaisitte!:)
kysymys?!?!?
000
13800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No ei todellakaan voi-
olin taas oikeessa :)
Hyvä että et sentään oikeasti ollut niin tekemässä.... *_*
no en mä nää mitää ongelmaa että jättäis naaraalle naaras poikaset ja urokselle poikueen urokset???
Sinulla ei varmaankaan ole ollut ennen rottia?
Sinun ei tuskin kannattaa ruveta teettämään poikasia.
Rotilla tai millä tahansa eläimellä poikasten teettäminen on noin vain tosi vastuutonta. Mietippä vaikka kuinka paljon rotissa on hoitamista. rottahan saa kerralla yleensä noin 8-14 poikasta.
En ihan ymmärrä sitä että jos rottia ei edes ole koskaan ollut ni mennään ostamaan rotat ja heti poikaset, tietämättömänä yhtään minkälainen rotta edes on...
Mikäli naaras on n. 6-7kk vanha ja uros niinikään sopivan ikäinen. Uros ja naaras ovat kumpainenkin terveitä ja sopivat toisilleen (eivät ole sukua ja yhdistelmässä mieluiten muutenkin jotain järkeä). Rottien ottajalla on kokemusta rotista useammankin rotan ajalta ja _paljon_ tietoa myös poikueen hoidosta ja mahdollisista ongelmista. Tilaa ja rahaa pitää itsellään ne poikaset jotka eivät mene kaupaksi ja mieluiten myös hyviä koteja valmiiksi katsottuna. Tällöin se ei ole mielestäni ehdoton ei.
Mutta taas että ottaisi esim. eläinkaupasta mukaansa uroksen ja naaraan ilman tietoa eläinten taustoista, ilman rottakokemusta jne. niin mielestäni sitä ei kannata edes harkita. Minkään lajin kohdalla poikasia ei pitäisi teettää vain siksi, että ne söpöjä ja että eläinkauppa ottaa ne kuitenkin myyntiin. Poikasten teettämiseen liittyy paljon riskejä ja vastuuta, jonka takia siihen ei kannattaisi kovin hatarin perustein ryhtyä.
Ostaessasi eläinkaupasta rotat, ne ovat todennäköisesti n. 5-6-viikkoisia ja myös sisaruksia. Sisarusten ei tule saada jälkikasvua keskenään. Alle 6 kk ikäistä naarasta ei saa astuttaa; ensimmäisen poikueen tulee syntyä ennen kuin naaras täytää 9-10 kk. Uroksen tulee olla minimissään 7-8 kk ikäinen. Jos hankit poikasia, niiden on oltava useita kuukausia yksikseen ja tämä on eläinrääkkäystä.
Jos poikueen kehitystä tahtoo seurata, on sijoitusnaaras hyvä vaihtoehto. Hankit kasvattajalta kaksi naarasta (toisen saat ilmaiseksi eli sen sijoitetun), jolloin kasvattajalla jää sijoitettuun rottaan osittainen omistusoikeus. Sinä hoidat rottia hyvin ja pidät kasvattajaan aktiivisesti yhteyttä; kerrot niin hyvät kuin huonot asiat. Rotan tullessa sopivaan ikään kasvattaja huolehtii sen astutuksesta ja se palaa toivottavasti kantavana luoksesi. Rotta saa poikaset luonasi (tämä tosin sovittava - jotkut haluavat pitää poikivan naaraan kotonaan eikä sijoituskodissa). Kasvattaja huolehtii tarvittaessa poikueen karsimisesta, sinä emon ja poikasten hyvästä ruokavaliosta (johon saat ohjeita kasvattajalta). Kasvattaja huolehtii uusien kotin löytymisestä (sinä saat toki mainostaa poikasia, mutta et myydä niitä - tämä on kasvattajan oikeus ja velvollisuus). Riippuen sopimuksesta saatat saada osan poikueen "tuotosta" itsellesi (joka on käytännössä varsin pieni summa) tai kasvattaja esim. ostaa sinulle kuivikkeita ja/tai ruokaa. Saatat saada myös valita itsellesi poikasen emon ja tädin seuraksi. Näistä ja muista asioista sovitaan aina kasvattajan kanssa.
http://www.kesyrottayhdistys.fi
"ensimmäisen poikueen tulee syntyä ennen kuin naaras täytää 9-10 kk"...
se on kylläkin 5-8kk =)
"Jos hankit poikasia, niiden on oltava useita kuukausia yksikseen ja tämä on eläinrääkkäystä" ...
jospa nyt ei liioteltaisi, se ei ole eläinrääkkäystä!
Alle 5 kk ikäistä naarasta ei saa astuttaa - mieluiten astutuksen tulee tapahtua aikaisintaan 6 kk iässä. Tämän mainitsin.
Rottien raskaus kestää n. 21-23 vrk eli kolmisen viikkoa. Naaraan käsitykseni mukaan voi astuttaa vielä 9 kk iässä, jolloin naaras synnyttää ennen 10 kk ikää - toki ensimmäisen poikueen on parasta syntyä ennen 9 kk ikää (jolloin rotan voi astuttaa muutama päivä yli 8 kk iän). Selitinkö ymmärrettävästi?
En liioittele sanoessani, että nuorten (ja luonnollisesti vanhempienkin, jotka ovat tottuneet lajitoverin seuraan) yksin pitäminen ainakin 5 kk uudessa kodissa on eläinrääkkäystä.
Mieti rotan tilannetta; se on elänyt ehkä n. kymmenpäisessä poikueessa (harvoin poikasia syntyy vain yksi); joka tapauksessa sillä on ollut vähintään emo seuranaan. Poikanen joutuu uuteen kotiin, yksineläjäksi. En sano, että kaikista rotista tulisi 5 kk aikana erakkoja; tämä on silti mahdollista.
Rotta on todellakin laumaeläin ja tarvitsee lajitoverin seuraa. Niin, tähän voi lisätä saman tien poikkeuksen; ylimachot urokset on pidettävä yksin, mikäli rusikoivat väkivaltaisesti häkkikavereitaan (silti yksinäinen rotta on tässäkin tapauksessa surullinen asia). Poikasesta on mahdotonta ennustaa, tuleeko siitä ylimacho, eli kaikille poikasille sukupuolesta riippumatta _saman_ sukupuolen seuraa!
Ja muistutetaan vielä eläinsuojelulaista, jossa selvästi sanotaan, että jyrsijöitä, kultahamsteria lukuunottamatta, pidetään pareittain tai ryhmässä.
ymmärsin juu tuon poikas jutun!
tiedätkö edes mikä on eläinrääkkäystä? ei ole eläinrääkkäystä jos rotta elää yksinään...se ei ole suositeltavaa ,mutta ei se rotta fyysisesti kärsi siitä yksin olostaan. ja myöskään yksinelävät rotat eivät ole automaattisesti apaattisia ja masentuneita.
kyllä minäkin ole sitä mieltä vahvasti että rottia pitää olla 2 vähintään, mutta haluan nyt vain painottaa että se ei ole rääkkäystä pitää yksinkään!
rääkkäämistä on, jos eläintä satutetaan fyysisesti, tai siitä ei pidetä huolta oikein, esim ei anneta kunnolla ruokaa, ei siivota häkkiä ym...
Eläinsuojelulain ensimmäinen pykälä sanoo seuraavaa;
"Tarpeettoman kivun, tuskan ja kärsimyksen tuottaminen eläimelle on kiellettyä."
Sanamuoto ei taida olla aivan tuo, mutta ajatus kylläkin. Kärsimystä on kahta lajia; fyysistä ja psyykkistä.
Fyysistä on nuo mainitsemasi kivuntuottaminen (esim. väkivaltainen käsittely), ruoan/juoman antamatta jättäminen jne.
Psyykkiseen puoleen kuuluvat mm. virikkeetön ympäristö (jolloin rotta tylsistyy) - rotan kohdalla virikkeisiin kuuluu myös lajitoveri. Rotta on luonnossa laumaeläin eikä sille siten ole normaalia olla yksin. Eläinsuojelulaki vaatii myös eläimelle lajinomaisia olosuhteita. Rotan (joka ei ole ylimacho ja/tai aggressiivinen lajitovereitaan kohtaan) kohdalla tätä on ehdoitta lajitoveri.
On totta, etteivät kaikki rotat omistajan läsnäollessa käyttäydy masentuneesti tai apaattisesti. Tämä on rottakohtaista. Mutta varmaa on, että rotta tuntee olonsa yksinäiseksi kun omistaja on poissa; sitä paitsi ihminen ei voi koskaan korvata lajitoveria.
Rotta taatusti innostuu, kun ihminen tulee sen luo; se saa huomiota ja tällöin on innokkaasti ihmisensä luona - eli suomeksi ripustautuu ihmiseensä epätoivoisesti, yrittäen saada tyydytystä sen laumaeläimen vaistoille. Ja kun ihminen lähtee, rotta jää yksin - mutta sitähän ihminen ei ole näkemässä! Olisi mielenkiintoista nähdä web-kameran kautta yksinelävien rottien käyttäytymistä niin ihmisensä seurassa kuin ilman ihmistään. Ja nyt on turha vetää mukaan koiria ja kissoja, joilla ei ole lajitoveria. Rottaa ei voi verrata mihinkään muuhun eläimeen (eikä eri eläinlajeja tule hoidon suhteen kohtuuttomasti vertailla keskenään) vaan sitä on kohdeltava rottana. Rottuuteen kuuluu laumasieluisuus ja lajitoverin puute on rotan kohdalla eläinrääkkäystä.