Surullinen äiti-vauvakuolema tulee oikeuteen Keskipohjanmaan mukaan kesä-heinäkuussa. Toivoisin että se käydään suljettujen ovien takana miehen läheisten kärsimysten vähentämiseksi. Tehtyä ei saa pois eikä kukaan herää henkiin oikeudessa. Ainakaan syyllinen ei tee enää samaa koskaan!
Ei ketään saa syyttää ennen oikeudenkäyntiä. Minulla on muuten käyrätorvimiehen tekemä levy, kaunis ihana kappale mikä osoittaa miehen lapsi/perhe/rakkautta. Myös hänen vaimonsa on netissä kiittänyt miestään sairauden hoidossa kauniisti ja toivoo ettei mies jätä häntä vaikei hän ole enää täydelinen. kauniisti kirjoitettu.
Toivon jaksamista kaikille.
Ei ketään saa syyttää ennen oikeudenkäyntiä. Minulla on muuten käyrätorvimiehen tekemä levy, kaunis ihana kappale mikä osoittaa miehen lapsi/perhe/rakkautta. Myös hänen vaimonsa on netissä kiittänyt miestään sairauden hoidossa kauniisti ja toivoo ettei mies jätä häntä vaikei hän ole enää täydelinen. kauniisti kirjoitettu.
Toivon jaksamista kaikille.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eihän sitä perheen tarvi mennä isää "kannustamaan" oikeudenkäyntiin.
Toivottavasti on avoimet ovet eikä julisteta salaiseksi. Ehkä sekin osaltaa estää joitain tekemästä yhtä huonoa ratkaisua eli lapsen tappamista. Miten tämä tappo sinusta eroaa muista tapauksista?
Mielestäni olisi ennaltaehkäisevää väkivaltarikosten suhteen se, että reilusti pistetään naamat lehteen kun tuomio tullut. Peloitevaikutus toimisi ainakin (toivottavasti) näiden ns. parempien ihmisten kohdalla.
Aivan, en ymmärrä miten kukaan voi ajatella että vastasyntynyt lapsi asaitsee kuolla? Rehellisyyden nimissä odotan että tehdystä rikoksesta annetaan siitä kuuluva rangaistus.
Hyssyttely ainoastaan lisää salailua ja häpeilyä. Elämä ei ole helppoa! Ei kai kukaan ole sallaista kenellekään uskotellutkaan.
Ihan pakko oikaista tämä väärinkäsitys. Itsekin ensin luulin, että olisi tuo mies suomenruotsalainen, kun nainenkin oli. Mutta tarkemmin tutkittuani huomasin,
että supisuomalainen on - tottakai, olemmehan me Suomen suomenkieliset läntisen
Euroopan väkivaltaisimmasta päästä. - Montako suomenruotsalaista tappajaa muistat, jos ei oteta lukuun erästä tunnettua epäiltyä (joka vapautettiin).
osoittaa rakkautta? Jos joku saatanan käyrä murhaaja on tappanut pienen vauvan niin ei se siihen henkeä puhalla takaisin vaikka kuinka yrittäisi torveen puhaltaa.
Kyllä täytyy olla naivia ajattelua!
Sinä suret elävien kohtaloa - mieti hyvä kirjoittaja
mikäli olet täydessä ymmärryksessä avuttoman vauvan
elämän alkua ja loppua.
Vauvamurha on jotain mistä edes ei oikeus
lakikirjoineen voi antaa riittävän kovaa tuomiota.
En syyllistä ketään, mutta armoa ei ole olemassa
vastasyntyneen murhaajalle.
Voi kun pystyisi pitämään itsensä erossa tällaisten pahojen asioiden lukemiselta - tulee äitinä niin kuvottava olo. Ei saa nukutuksikaan. MIKSI maailma on näin paha. Olen niin järkyttynyt tästä etten pysty nukkumaankaan ja kyselen vain miksi miksi.... Ajattelen syyttömiä että uhreja. rukoiltava puolesta?
Ymmärrän täysin surusi ja järkytyksesi. Koska nämä ikävät tapahtumat vaikuttavat näin voimakkaasti mieleesi se osoittaa että olet syvästi tunteva ihminen, inhimillinen ihminen.
Niistä on ikävää lukea, mutta ei ne teot vaikenemallakaan muutu tekemättömiksi. Maailmassa tapahtuu aina järkyttäviä asioita ja joskus voi tuntua että muuta ei olekkaan.
Mielesi tuntuu kovasti ahdistuvan, keskustele asioista ystäviesi kanssa, puhuminen auttaa ja jakaminen keventää taakkaa.
mitä tulee siihen "täydelliseen" perheenisään niin meikäläisellä on ainakin ihan erilainen käsitys hyvästä perheenisästä.ois laittanu ennemmin iteltään hengen pois.vaikka tuskinpa tämä nainenkaan ihan terve on ollut.
toiset ei saa lapsia vaikka kuinka haluais,niin sit on näitä tämmösiä tapauksia...
Ja sellaisiakin, että vaikka todisteitakin lasten murhayritykseen olisi, ei niitä oteta vakavasti koska katsotaan kyseessä olevan vain huoltajuuskiista. Melko leväperäistä touhua kun sosiaalitoimikin kirjaa lapsen puheet että äitinsä on hänet yrittänyt tappaa, mutta toisella kymmenellä olevan lapsen puheet eivät paina mitään. Hyssytellään vaan hiljaa asiat unohduksiin ja viedään lapsi piiloon muka lapsen edun vuoksi. Saman aikaisesti harhoja kuullut / nähnyt äiti jatkaa edelleen lastensa huoltajana.. Tämä on nykysuomea tämä..
Miksi näiden ns. parempien ihmisten asioita pitäisi käsitellä suljetuin ovin?
Mistä helkkarin "paremmista ihmisistä" puhut? Kaikki ihmiset ovat yhtä hyviä. Mitä kummaa kuvittelet?
Mitä helvettiä hyysäät miestä,jolla joku yhteys/vaikutus surmaan?!Mitä helvettiä vaikuttaa joku tehty musiikkilevy asiaan?Linnaan paskiainen ja kuva /nimi lehtiin ja tv-uutisiin.
Älkäähän nyt vielä tehkö oikeuden tehtävää, eli tuomitko miestä. Oikeus selvittää oliko lapsen tappanut mies vai nainen ja oliko edes mies sen lapsen isä.
Kaikki on oikeuden päätökseen asti ulkopuolisilta vain pelkkää arvailua ja spekulointia.
Pidätetään raskauttavin syin, niin syyllinen on myös hän! Mitäs tuota puolustelemaan?
Eikös se kerro jo jotain kun ensin väitetään ettei tiennyt naisen raskaudesta mitään ja sitten tunnustetaan, että tiesinhän minä... hmm.
vauva oli kuulema poika ja mies lapsen isä
Pidätetty vauvan iskä
Vasabon är det dödade barnets far
De dna-prov som polisen tagit av den Vasabo som är häktad på sannolika grunder misstänkt för mord, visar att han är det dödade spädbarnets far.
Kriminlakommissarie Per-Erik Pettersson i Jakobstad säger att det i sak inte tillför utredningen något nytt, men utesluter att det finns en tredje part, en far som i så fall skulle ha varit målsägande.
Pojken dödades strax efter förlossningen. Hans kropp hittades först tre dagar efter mordet i lägenhetens toalett. Polisen kopplades in efter att obducenten upptäckt att den 35-åriga kvinnan nyss hade fött ett barn.
Vasabon är på sannolika grunder misstänkt och häktad för att ha mördat sitt barn. Polisen utesluter inte heller moderns andel i brottet. (D.L.)
Vauvan murhasta epäilty väittää asianajajansa välityksellä yhä olevansa täysin tietämätön vauvasta.
HÖH? Onpa kummaa Vaasassa. Miehellä oli jo kaksi lasta. Ja nyt tapettu lapsikin on DNA-testillä osoitettu hänen pojakseen. mutta ihmettelen MITEN mies voi sanoa ettei huomannut naisystävänsä 9 kk vanhaa raskautta? Ja miten hän ei huomannut synnytystä, oli kuitenkin asunnossa ko. aikana. Oliko asunto niin suuri ettei huomannut asiaa. yleensä synnytyksen huomaa (kokemusta on). Mies ei myöskään huomannut että nainen vuoti verta? HÖH?
hitossa ei soittanut apua aiemmin vaikka naisen täytyi vuotaa kuin seula? Paskapuhetta ettei muka tiennyt naisen raskaudesta! Eihän hän ensimmäistä kertaa ollut isyysasioissa liikkeellä, kahden penskan isä. Epätoivoissaan valehtelee.
...ja asianajajansa neuvosta tietystikään ei myönnä mitään. Kun ei ole muiden sanaa miehen sanaa vastaan, äiti ja lapsi kun ovat jo mullan alla.
Mies (jos hänestä voi tätä nimitystä käyttää) on varmaan aiheuttanut molempien kuoleman.
Naapurit olivat ainakin kuulleet (vaiko nähneetkin?) äidin kulkevan talon portaikossa sinä yönä. Oliko surmaaminen isän idea? Ainakin pelkäsi jumalattomasti, että asia paljastuisi - se on varma.
Mutta ei hän voi vaimonsa sairautta esittää lieventävänä asianhaarana, ei se syyllisyyttä vähennä.
Minäkin luulin ensin, että isäkin on "bättre folk", mutta sitten kuulin että supisuomalainenhan se taas oli asialla. Taas yksi surullinen tapaus lisää, muutenkin synkkään väkivaltatilastoomme. Ahdistaa ajatellessakin.