Ratkaisu Leikkaushoitoihin.

Parasta olisi jos leikkaushoidot lopettaisiin kokonaan julkisessa terveydenhoidossa.Tuo raskas organisaatio joutaisi purkaa kokonaan.Tuettaisiin Kelan kautta yksityistä puolta ja kuka vaan on halukas jonkin verran maksamaan kykenevä pääsisi siihen.Leikkausten määrä kasvaisi ja hinnat laskisivat.Loppuisi kaiken lainen transihmisten kyykyttäminen ja annettaisiin ihmisille oikeus itse määrätä kehostaan.Yksi asia minua ihmetyttää tällä palstalla olevat leikkauksen läpikäyneet henkilöt,eikö teillä ole muuta tekemistä kun päteä tällä ikäänkuin lällättelemässä niille ihmisille jotka eivät ole jostain syystä voineet edetä asiassa.Eikö teillä mailma auennutkaan,vai oliko naisen mailmassa jotain muutakin kuin ne elin asiat ja korkokengät.No tällä näytätte olevan vahvoilla ja se kai syynne onkin.Tämä ei koskenut Forevermorea,häntä minä arvostan.Tämäkin kohta poistetaan sheriffin toimesta eihän tämä ole uskonoppinne mukaista toimintaa mutta sain sanoa sanottavani.
91468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten tämä transhoito sitten käytännössä auttaa siihen, ettei tee enää mieli tappaa itseään tai hulluuden tunteisiin?

Äänestä

oli erittäin hieno puheenvuoro. Veronmaksajien rahoittama jäykkä valtion ja kuntien hoito ei näissä tapauksissa pelaa. Sukupuolenvaihdos hoitoineen maksaa veronmaksajille satatuhatta euroa. Samoihin aikoihin leikkausjonoihin vuosittan kuolee 70 ohitusleikkausta odottavaa. Ulkomailla laadukasta hoitoa saa kolmasosan siitä mitä se suomessa tulee maksamaan. Kela voisi korvata matkat järkevää eikö!!!

Äänestä
  • "tuo...
    Kirjoittanut: taneli 17.4.2006 klo 19.06
    Sukupuolenvaihdos hoitoineen maksaa veronmaksajille satatuhatta euroa."

    Tietääkseni hintalappu on ollut siinä viiden tuhannen euron paikkeilla. Sillä hinnalla ei oikein saisi mitään leikkausta missään kehitysmaassa.

    "Samoihin aikoihin leikkausjonoihin vuosittan kuolee 70 ohitusleikkausta odottavaa."

    Tämä on sitä Bogomoloffin matematiikkaa: ohitusleikkausta odottava tuskin tuottaa verokertymää enää kovin kauaa. Ei myöskään lonkkaleikkausta odottava. Lonkkaleikkauksessa on vain se, että sitä odottava potilas maksaa yhteiskunnalle hurjasti ennen leikkaustaan tai kuolemaansa kun taas sydäninfarktipotilas lähtee siististi.

    "Ulkomailla laadukasta hoitoa saa kolmasosan siitä mitä se suomessa tulee maksamaan."

    Ongelma on laatu, ei raha. Onhan nyt itsestään selvää, että väkirikkaiden maiden asukkaita vuosia hoitanut kirurgi osaa tehdä sukupuolenkorjausleikkauksen vaikka silmät ummessa kun taas minä olin 13. leikattu transnainen tällä kyseisellä kirurgilla joka minut leikkasi.

    Etenkin transmiesten kohdalla laatu on tärkeä asia kas kun heidän leikkauksessaan niin moni asia voi aiheuttaa komplikaation.

    Äänestä

  • Fornevemore kirjoitti:

    "tuo...
    Kirjoittanut: taneli 17.4.2006 klo 19.06
    Sukupuolenvaihdos hoitoineen maksaa veronmaksajille satatuhatta euroa."

    Tietääkseni hintalappu on ollut siinä viiden tuhannen euron paikkeilla. Sillä hinnalla ei oikein saisi mitään leikkausta missään kehitysmaassa.

    "Samoihin aikoihin leikkausjonoihin vuosittan kuolee 70 ohitusleikkausta odottavaa."

    Tämä on sitä Bogomoloffin matematiikkaa: ohitusleikkausta odottava tuskin tuottaa verokertymää enää kovin kauaa. Ei myöskään lonkkaleikkausta odottava. Lonkkaleikkauksessa on vain se, että sitä odottava potilas maksaa yhteiskunnalle hurjasti ennen leikkaustaan tai kuolemaansa kun taas sydäninfarktipotilas lähtee siististi.

    "Ulkomailla laadukasta hoitoa saa kolmasosan siitä mitä se suomessa tulee maksamaan."

    Ongelma on laatu, ei raha. Onhan nyt itsestään selvää, että väkirikkaiden maiden asukkaita vuosia hoitanut kirurgi osaa tehdä sukupuolenkorjausleikkauksen vaikka silmät ummessa kun taas minä olin 13. leikattu transnainen tällä kyseisellä kirurgilla joka minut leikkasi.

    Etenkin transmiesten kohdalla laatu on tärkeä asia kas kun heidän leikkauksessaan niin moni asia voi aiheuttaa komplikaation.

    Olen ymmärtänyt, että suurin osa kustannuksista tulee nimenomaan tutkimuksista - siitä, että tutkittavaa todella prässätään ja pannaan koville ja syväluodataan. Koska prosessi on pitkällinen, siitä tulee kustannuksia. [On muistettava, että jenkit maksavat sitten kaiken omasta pussistaan...] Itse leikkaus on normaalia kirurgiaa.

    On todella valitettavaa, että BSTc:tä ei kyetä diagnosoimaan elävältä potilaalta :-(

    Äänestä

  • Sari kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, että suurin osa kustannuksista tulee nimenomaan tutkimuksista - siitä, että tutkittavaa todella prässätään ja pannaan koville ja syväluodataan. Koska prosessi on pitkällinen, siitä tulee kustannuksia. [On muistettava, että jenkit maksavat sitten kaiken omasta pussistaan...] Itse leikkaus on normaalia kirurgiaa.

    On todella valitettavaa, että BSTc:tä ei kyetä diagnosoimaan elävältä potilaalta :-(

    Sellaiset terveiset tuli kun kävin, että heti ensimmäisellä kolmella kerralla oli käynyt ilmi että olin aito tapaus ja lapsuusajan dokumentaatio varmisti asian.
    102 käyntiä sen lisäksi johtui siitä että minulla oli masennusta. (Tässä vaiheessa melkein pyörryin).

    Se, että asiat tehdään hutiloiden ei tarkoita sitä, että niistä pitäisi maksaa sama hinta kuin käynneistä, jotka ammattilainen tekee tehokkaasti.

    Minä olen usein istuskellut kaikenlaisissa terapioissa ja se on kaikki ollut täyttä ajanhaaskausta. Voitaisiinkin säästöjä mietittäessä kohdistaa ne tarpeettomiin terapioihin.

    Äänestä

Jos hoidot lopetettaisiin julkisella sektorilla, hyvin suuri osa potilaista ei saisi lainkaan hoitoja. Esimerkiksi nuorella joka on vaikkapa lopettelemassa opiskelua ei varmaan löydy niitä rahoja jotka yksityispuoli maksaisi. Minäkin olisin tipahtanut hoitojen ulkopuolelle koska maksukykyä ei olisi löytynyt. Tiedän sen kokemuksesta, koska jouduin siirtämään prosessiani mm. sen takia ettei minulla ollut varaa lähteä ulkomaille hoitoihin siinä vaiheessa kun Suomessa ei vielä saanut niitä. Kyllä nykyinen järjestelmä on tasapuolinen, kaikki pääsevät tutkimuksiin ja hoitoihin riippumatta varallisuudestaan.

Jos vain yksityispuoli hoitaisi sukupuolenkorjaukset, hoitoja saisi vain maksukykyiset ihmiset, eikä tuloksetkaan olisi välttämättä yhtään parempia. Jokin yksityislääkäri leikkaisi ehkä pari-kolme potilasta vuodessa tai ei sitäkään, niin kyllä siinä ammattitaito ruostuisi. Samoin tutkimuslinja voisi lipsua jos lääkäri haluaisi mahdollisimman hyvää tuottoa.

Mielestäni transsukupuolisten hoidossa ei ole mitään raskasta organisaatiota. Kaikki tutkimuksia ja hoitoja tekevät ovat jossain muussa päävirassa ja tekevät nämä tavallaan sivutyönään. Tietenkin transhoitojen lopetus keventäisi hoitohenkilöstön työtaakkaa, mutta potilaat kärsisivät.

Sitten vielä tuosta "pätemisestä". En ainakaan minä kärsinyt siitä että toiset kertoivat kokemuksistaan siinä vaiheessa kun en itse päässyt hoitoihin. Pitäisikö tältä palstalta häipyä kun hoidot on ohi! Mistä sitten uudet saisivat tietoa? Eikä minulle nuo korkokengät tms. ole mikään elämänasia, ne vain tulevat siinä siivellä naisen elämään siirryttyä. Transvestiitelle tilanne voi olla vähän erilainen.

Äänestä

Entäs sitten kun me emme saakkaan hoitoja julkiselta puolelta, eikä välttämättä varaa yksityiseen. Oletko laskenut mitä tulee yhteiskunnalle maksamaan meidän psykologit ja psykiatrit, joissa varmasti joudumme mm. masentuneisuuden vuoksi käymään monen vuoden ajan???? Kyllä se taitaa kuitenkin tulla kalliimmaksi!

Äänestä
  • "Vähän ihmetyttää
    Kirjoittanut: hmmmm!!!!!!! 18.4.2006 klo 12.05 Oletko laskenut mitä tulee yhteiskunnalle maksamaan meidän psykologit ja psykiatrit, joissa varmasti joudumme mm. masentuneisuuden vuoksi käymään monen vuoden ajan???? "

    Ei mitään, sillä yhteiskunta ei maksa niitäkään. Antaa masentuneiden ryypätä itsensä hengiltä, sillähän niistä päästään. Nämä henkiset bolshevikit löytävät terveydenhuollolle esikuvan Karjalan Tasavallasta.

    Ei Suomen rikkaat tarvitse ihmisiä tämän järjestelmän pyörittämiseen. Pystytetään vain Intercontinental Helsinki-Vantaan lentoasemalle niin siellä elää eliitti. Me muut metsästelemme oravia jalkajousella.

    Äänestä

  • Fornevermore kirjoitti:

    "Vähän ihmetyttää
    Kirjoittanut: hmmmm!!!!!!! 18.4.2006 klo 12.05 Oletko laskenut mitä tulee yhteiskunnalle maksamaan meidän psykologit ja psykiatrit, joissa varmasti joudumme mm. masentuneisuuden vuoksi käymään monen vuoden ajan???? "

    Ei mitään, sillä yhteiskunta ei maksa niitäkään. Antaa masentuneiden ryypätä itsensä hengiltä, sillähän niistä päästään. Nämä henkiset bolshevikit löytävät terveydenhuollolle esikuvan Karjalan Tasavallasta.

    Ei Suomen rikkaat tarvitse ihmisiä tämän järjestelmän pyörittämiseen. Pystytetään vain Intercontinental Helsinki-Vantaan lentoasemalle niin siellä elää eliitti. Me muut metsästelemme oravia jalkajousella.

    Ja mistä ne masentuneet juopot saavat sitten rahansa jollei sosiaalihuollon luukusta!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CCCP. kirjoitti:

Parasta olisi jos leikkaushoidot lopettaisiin kokonaan julkisessa terveydenhoidossa.Tuo raskas organisaatio joutaisi purkaa kokonaan.Tuettaisiin Kelan kautta yksityistä puolta ja kuka vaan on halukas jonkin verran maksamaan kykenevä pääsisi siihen.Leikkausten määrä kasvaisi ja hinnat laskisivat.Loppuisi kaiken lainen transihmisten kyykyttäminen ja annettaisiin ihmisille oikeus itse määrätä kehostaan.Yksi asia minua ihmetyttää tällä palstalla olevat leikkauksen läpikäyneet henkilöt,eikö teillä ole muuta tekemistä kun päteä tällä ikäänkuin lällättelemässä niille ihmisille jotka eivät ole jostain syystä voineet edetä asiassa.Eikö teillä mailma auennutkaan,vai oliko naisen mailmassa jotain muutakin kuin ne elin asiat ja korkokengät.No tällä näytätte olevan vahvoilla ja se kai syynne onkin.Tämä ei koskenut Forevermorea,häntä minä arvostan.Tämäkin kohta poistetaan sheriffin toimesta eihän tämä ole uskonoppinne mukaista toimintaa mutta sain sanoa sanottavani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu