LINDA PLAYBOYSSA

Linda Playboyssa: rahat loppu pakko saada elanto edes maailman vanhimmalla ammatilla.
141334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kateellinen paska taas tilittää kun ite on niin vitun ruma ettei pääsisi edes vessapaperirullaan kuvaksi.

Äänestä
  • Niinpä, kun tuollaista tekstiö syytää ei voi sanoa kun että äö Linturan luokkaa. Mistäs sinä tiedät kuinka kaunis olen? Ainakin kauniinpi kuin Linda ja freshimpi enkä mikään sammunut tähdenlennonyritys. Kunniakkaassa ammatissa ja paljon paremmalla palkalla kuin tuo P:n levittelijä....

    Äänestä

Siis mikä moka Playboy oli?

Yhdysvalloissa täysin tuntemattomalle kauniille tytölle tarjotaan mahdollisuutta 10-sivun artikkeliin arvostetussa ja luetuimmassa miestenlehdessä. Tyttö on sujut kroppansa kanssa ja hänellä ei ole mitään syytä kieltäytyä. Palkkiokin on huimat $250 000. Miksi ei?

Äänestä
  • Moka, ei hän ole tietääkseni koskaan ollut sinut kroppansa kanssa. Mietippä mitä sanoit miten voisi olla pahasti syömishäiriöinen, jos sinut kroppansa kanssa. Huono esimerkki esim. nuorille naisille.

    Äänestä

  • Palkkio oli 10.000,- eikä mitään varttimilliä.
    Varttimilli maksetaan julkkiksille eikä heinäpellon tyhjäpäälle, jolla on savolainen ukulele ja heikot polvet.

    Äänestä

  • ottakaa selvää kirjoitti:

    Palkkio oli 10.000,- eikä mitään varttimilliä.
    Varttimilli maksetaan julkkiksille eikä heinäpellon tyhjäpäälle, jolla on savolainen ukulele ja heikot polvet.

    Linda Lampenius ei ollut Playmate, joille maksettiin 1990-luvulla $10 000-$20 000.

    Linda oli osa julkkis-haastatteluiden sarjaa, ja hän oli Playboyn "Sex&Music" -erikoisnumeron julkkis-kansikuva-tyttö (julkkis!? eikös se vasta Playboysta tullut tunnetuksi? Linda oli jo edellisenä kesänä saanut aikaan otsikot useissa Euroopan maissa, esiintynyt Webberin musikaalin pääosassa, näytellyt Fame L.A -sarjassa ja soittanut kansainvälissä areenoilla mm. Royal Albert Hallissa). Linda sai $250 000, mikä on se peruspalkka tälläisessä tapauksessa - lukuunottamatta maailmakuuluja Hollywoodin supertähtiä, jotka kuittaavat jopa päälle $1 miljoonaa. Kyseessä ei siis ole mikään huhu, eikä Lindan saama palkkio ole koskaan ollut salainen.

    Äänestä

  • Kateellinen(ko) kirjoitti:

    Linda Lampenius ei ollut Playmate, joille maksettiin 1990-luvulla $10 000-$20 000.

    Linda oli osa julkkis-haastatteluiden sarjaa, ja hän oli Playboyn "Sex&Music" -erikoisnumeron julkkis-kansikuva-tyttö (julkkis!? eikös se vasta Playboysta tullut tunnetuksi? Linda oli jo edellisenä kesänä saanut aikaan otsikot useissa Euroopan maissa, esiintynyt Webberin musikaalin pääosassa, näytellyt Fame L.A -sarjassa ja soittanut kansainvälissä areenoilla mm. Royal Albert Hallissa). Linda sai $250 000, mikä on se peruspalkka tälläisessä tapauksessa - lukuunottamatta maailmakuuluja Hollywoodin supertähtiä, jotka kuittaavat jopa päälle $1 miljoonaa. Kyseessä ei siis ole mikään huhu, eikä Lindan saama palkkio ole koskaan ollut salainen.

    toi fame l.a oli pasko jo syntyessään eikä saanut ikinä kunnon katsojalukuja. Etkö tuota edes tiennyt. Nuo musiikkimeriitit (tai siis niitä ei oikeasti ole mutta luettelemasi...) eivät jenkeissä meinaa mitään. Keskivertojenkki ei edes tiedä niitä ja kun kysyy siellä do you know Linda Brava-Lampenius ne kyllä aina sanoo ettei tiedä kuvaa ei tunnista eivät ole ikinä kuulleetkaan. Ne jotka lukee Playboyta tuskin myöskään tunnistavat noita likkoja on joka lähtöön vain tosijulkkikset jäävät mieleen. Ei joku bimboblondi triangeli kädessä...

    Äänestä

  • again again kirjoitti:

    toi fame l.a oli pasko jo syntyessään eikä saanut ikinä kunnon katsojalukuja. Etkö tuota edes tiennyt. Nuo musiikkimeriitit (tai siis niitä ei oikeasti ole mutta luettelemasi...) eivät jenkeissä meinaa mitään. Keskivertojenkki ei edes tiedä niitä ja kun kysyy siellä do you know Linda Brava-Lampenius ne kyllä aina sanoo ettei tiedä kuvaa ei tunnista eivät ole ikinä kuulleetkaan. Ne jotka lukee Playboyta tuskin myöskään tunnistavat noita likkoja on joka lähtöön vain tosijulkkikset jäävät mieleen. Ei joku bimboblondi triangeli kädessä...

    Kysymys oli, miksi Lindasta tehtiin julkkis-haastattelu ja -kansikuva (koska 1997 oli noteerattu ja haastateltu eri lehdissä ja tv:ssä ennen kaikkea Euroopassa, mutta myös Yhdysvalloissa).

    Linda ei ole koskaan ollut maailmankuulu "tosi-julkkis". Sen verran tunnettu on viihdemediassa ollut, mitä nyt instrumentalisti voi olla - lukuunottamatta Maeta ja Kennedya.

    Tietenkään Lindaa ei enää tiedetä sen kummemmin, eihän hän ole maailman medioissa varsinaisesti ollut vuoden 2000 jälkeen. Hänet muistaa ne, jotka ovat kiinnittäneet 1990-luvulla häneen huomiota.

    > Fame L.A keräsi miljoonayleisön, muttei tosiaan ollut sellainen menestys, kun toivottiin - pyöri yhden kauden (22 jaksoa).

    > Eihän Lindan Euroopassa saamalla huomiolla ollut Yhdysvalloissa sen kummemmin merkitystä tavallisten ihmisten keskuudessa. Euroopassa miljoonia myynyt pop-tähtikään ei automaattisesti ole tunnettu USA:ssa. Linda oli kuitenkin saanut julkkis-viulisti -aseman Euroopassa, ja tämän takia Playboyssakin (myydään kaikkialla maailmassa, eikä vähiten Euroopassa) häntä ylipäätänsä haastateltiin.

    Äänestä

  • again again kirjoitti:

    toi fame l.a oli pasko jo syntyessään eikä saanut ikinä kunnon katsojalukuja. Etkö tuota edes tiennyt. Nuo musiikkimeriitit (tai siis niitä ei oikeasti ole mutta luettelemasi...) eivät jenkeissä meinaa mitään. Keskivertojenkki ei edes tiedä niitä ja kun kysyy siellä do you know Linda Brava-Lampenius ne kyllä aina sanoo ettei tiedä kuvaa ei tunnista eivät ole ikinä kuulleetkaan. Ne jotka lukee Playboyta tuskin myöskään tunnistavat noita likkoja on joka lähtöön vain tosijulkkikset jäävät mieleen. Ei joku bimboblondi triangeli kädessä...

    Fame L.A oli aivan ihastuttava sarja! Vaikkei se saavuttanutkaan suurta kaupallista menestystä, niin miljoonayleisön kuitenkin. Sarja voitti myös muun muassa kaksi Emmy-palkintoa.

    Sarjan ainokaisesta kaudesta on myös DVD, jota suosittelen luonnollisesti :) Ja Linda oli muuten tosi kaunis ja hyvä omassa jaksossaan!

    Äänestä

  • Reality Check kirjoitti:

    Fame L.A oli aivan ihastuttava sarja! Vaikkei se saavuttanutkaan suurta kaupallista menestystä, niin miljoonayleisön kuitenkin. Sarja voitti myös muun muassa kaksi Emmy-palkintoa.

    Sarjan ainokaisesta kaudesta on myös DVD, jota suosittelen luonnollisesti :) Ja Linda oli muuten tosi kaunis ja hyvä omassa jaksossaan!

    niinpä todella hyvä maku sinulla,jos pidit sitä hyvänä. Jos sellainen sarja saa miljoonayleisön se on täysi floppi. Jo pelkästään Amerikan kokoisessa maassa pitää katsojia olla miljoonia että kannattaa vielä ne maat johon myyty. Kiva että sinä pidit sarjasta, harva muu. Ja se osa missä Linda näyttäytyi ei hän näytellyt oli pikkuruinen sivuosa ja sekään ei ollut kovin onnistunut entre. Että kyllä minua silloin hävetti olla suomalainen.

    Äänestä

  • hyvä maku kirjoitti:

    niinpä todella hyvä maku sinulla,jos pidit sitä hyvänä. Jos sellainen sarja saa miljoonayleisön se on täysi floppi. Jo pelkästään Amerikan kokoisessa maassa pitää katsojia olla miljoonia että kannattaa vielä ne maat johon myyty. Kiva että sinä pidit sarjasta, harva muu. Ja se osa missä Linda näyttäytyi ei hän näytellyt oli pikkuruinen sivuosa ja sekään ei ollut kovin onnistunut entre. Että kyllä minua silloin hävetti olla suomalainen.

    Sinua hävetti olla suomalainen!? Ohhoh! Siis miksi kidutat itseäsi häpeämällä joidenkin muiden tekemisiä, joihin sinulla ei ole mitään tekemistä? Et varmaan muuta teekään kuin häpeät...

    Äänestä

  • Reality Check kirjoitti:

    Sinua hävetti olla suomalainen!? Ohhoh! Siis miksi kidutat itseäsi häpeämällä joidenkin muiden tekemisiä, joihin sinulla ei ole mitään tekemistä? Et varmaan muuta teekään kuin häpeät...

    älä muuta sano! Kerrankin sanoit järkevää. Paitsi kyllä suomalaisista voi olla ylpeäkin. Esim Karita Mattila, J-P Salonen, Rasmus, HIM. Ovat niinkuin oikeasti menestyneitä. Rock- ja poptähdet voivatkin olla ja käyttäytyä vähän boheemisti. Mutta klassisen musiikin puolella pitäisi olla tiettyä arvokkuutta, jota ko. vahanukella ei valitettavasti ole. Mutta ehkä hän voisi oppia...Miksi palaa koko ajan nollapisteeseen, kun juuri aletaan älyttömyydet unohtaa. Luulisi että ikä toisi vähän olemukseen muutosta. Toivotaan!

    Äänestä

  • hyvä maku kirjoitti:

    älä muuta sano! Kerrankin sanoit järkevää. Paitsi kyllä suomalaisista voi olla ylpeäkin. Esim Karita Mattila, J-P Salonen, Rasmus, HIM. Ovat niinkuin oikeasti menestyneitä. Rock- ja poptähdet voivatkin olla ja käyttäytyä vähän boheemisti. Mutta klassisen musiikin puolella pitäisi olla tiettyä arvokkuutta, jota ko. vahanukella ei valitettavasti ole. Mutta ehkä hän voisi oppia...Miksi palaa koko ajan nollapisteeseen, kun juuri aletaan älyttömyydet unohtaa. Luulisi että ikä toisi vähän olemukseen muutosta. Toivotaan!

    Itse en häpeile, enkä ylpeile muiden tekemisillä. Iloinen ja kannustava voin olla.

    Lindahan on crossover-viulisti, eli soittaa kaikkea popista rokkiin. Klassista musiikkia ei ole koskaan esittänyt vähissä vaatteissa, vaan osoittaen arvostusta ja kunnioitusta säveltäjää, säestäjää ja yleisöä kohtaan.

    Lindan urasta puhuttaessa otetaan esille vain ne viihde-esiintymiset, ja klassisen musiikin puolesta ei kirjoiteta, joten ei ihme, että Linda niin suoraan sysätään vain viihde-julkkikseksi.

    Täysivaltaisesti klassiseen musiikkiin tms keskittyviä artisteja ei ole minusta syytä ottaa esille Lindasta puhuttaessa, sillä lähtöasetelmat (klassisen musiikin artisti, crossover-artisti) eivät ole vertailuille miellekkäät. Sama pätee rock- ja pop-artisteihin, jotka panostavat ja luovat uraa maailmalla täysipainoisesti, kun taas Linda soittaa ja esiintyy pääsääntöisesti Pohjoismaissa - ja vielä kaupallisesti ei kovinkaan kummoista kansanmusiikkia.

    Äänestä

  • Linda ei saanut taalaakaan vaan häntä kusetettiin perusteellisesti. Ura täysin pystyssä, mitä nyt Ruotsissa teatterissa vähän puolivillaista työntynkää! Soittajan taidot ovat menneet viimeiset vuodet alas kuin lehmänhäntä. Säälittävä keskinkertaisten kiekkoilijoiden kiertopalkinto, joka kasvoiltaan kulunut kuin pahainen crack-huora!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MOKA MOKA kirjoitti:

Linda Playboyssa: rahat loppu pakko saada elanto edes maailman vanhimmalla ammatilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu