Tahtoisin asiantuntevia kommentteja eriharkkotalo vaihtoehtojen hyvistä ja huonoista puolista yleensä ja suhteessa toisiinsa. Eli kevytsoraiset leca ja lakka, betoninen lammi ja "kevytbetoni" siporex. Jos muita varteenotettavia vaihtoehtoja otan vinkkejä vastaan. Kiinnostavia asioita hinta, rakennusnopeus, kestävyys, ostokanavat, tekninen tuki, rapattavuus jne.. Kertokaa mitä asioita tulisi huomioida valinnassa ja plus muita huomioitavia vinkkejä. Rakennus tulee espooseen ja joudutaan tekemään paaluille joten olen harkinnut vakavasti parman valmis perustuspalkistoa, onko kokemuksia ?
Harkkotalot
valinnan edessä
2606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lammilla saat tehtyä lujaa betonirakennetta. Ei ole "sikakallista" ja osaava rakentaja tekee sen helposti itse. Netistä saa muutama sivuisen ohjeen, jolla pärjää jo ihan hyvin. Kaikki läpiviennit kannattaa tehdä sitten rakennusvaihessa, sillä niitä ei psyty tekemään jälkikäteen tavallisella pistosahalla, kuten lecasora- tai siporexseinään.
H H Siporexin Jämerätalossa seinärakenne homogeeninen. So. yhtä materiaalia pinnasta pintaan. Ei tuuletusrakoja, ei höyrynsulkuja sekä monikerrosrakenteen virhemahdollisuuksia.
Helppo työstää erikoistyökaluilla. Käsisaha, urataltta, hiomakivi yms. Muuraamisessa laastikelkalla nopeutta. Ei allergisoivia aineita valmiissa rakenteessa. Sisäpinnan materiaalista riippuen myös tasaa jonkinverran kosteushuippuja. Helppo pysyttää.
Huonoja puolia.
Vaatii jonkin verran ruista ranteeseen. Ei ihan heiveröisen hommaa. Lähes kaiken itse tekevällä hartiapankkirakentajalla rakennusaika saattaa tästä syystä venähtää hieman.
Jonkin verran arka materiaali niin työn aikana kuin valmiissa rakenteessa. Murenee kolhuista helposti. Sokkeli pitäisi olla kovempaa materiaalia. Perustukset tehtävä huolella. Arkana materiaalina ei salli epätasasaista pohjamaiden painumista niinkuin tiilimuuratut rakenteet yleensäkin. Tällöin saattaa esiintyä halkeilua. Vaikka onkin kiveä pitää kosteat tilat tehdä yhtä huolellisesti oikeita materilaaleja käyttäen kuin puutaloissakin. Homehtuu se kivikin väärin rakennettuna vaikka ei lahoakaan. Vaatii lähes aina rappauksen, joka on maalattava tai oltava läpivärjättyä. Seinistä tulee lämmöneristysvaatimuksista johtuen melko paksuja.
Kevytsoraharkkoihin pätee lähes samat kriteerit paitsi ne ovat hieman kovempaa materiaalia. Nykyisillä lämmön eristysvaatimuksilla ks-harkot asuinrakennuksen seinärakenteessa ovat lähes yksinomaan termoharkko-tyyppisiä. Niissä on kahden kevytsorabetonikerroksen välissä solumuovieristyskerros.
Ainakin siporex-taloja myydään ns. pakettiratkaisuina joissa itse rakentava saa valmiin suunnittelun lisäksi valmiiksi lasketun määrän harkkoja, palkkeja, laasteja, metallisiteitä ym.
Valmistajilta löytyy myös yhteystietoja taloedustajista ja suunnittelijoista.
Ps Kevytsoraharkot ovat muualla maailmassa erittäin yleisesti käytetty seinämateriaali. Mutta pohjolan kylmissä olosuhteissa pelkästä kevytsorabetonista tulisi liian paksu rakenne.