Digitaalinen arkistointi ja skannaus

Hei tietävät,

Kertoisitteko minulle miltä valmistajalta löytyvät testien tms. mukaan parhaat CD-romppuaihiot kuvien arkistointiin. En haluaisi kuukauden kuluttua todeta, että rompulta ei enää löydy mitään. Ymmärrän kyllä, että rompulle kuvien säilöminen on riskialtista, mutta niissäkin lienee laadukkaita tuotteita. Otan suositteluja mieluusti vastaan myös DVD-aihioista.

Toinen kysymys koskee paperikuvien ja diojen skannausta digitaaliseen muotoon. Suosittelisitteko laadukkaita (ei kaikkein kalleimpia) skannereita kyseiseen touhuun - mielellään sellaisia, joilla voi tehdä myös muita "arkipäiväisempiä" skannauksia?

Kiitos etukäteen!
171156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aihioista varmaankin TDK (ei ne d-view halpakiekot) ja Verbatim on varmaankin hyviä merkkejä. Mutta aina kannattaa 1. tehdä kaksin kappalein joista vain toinen käytössä toinen säilössä 2. säilyttää molempia kappaleita hyvin, itselläni kuvaromput säilyy kovassa kylmälaukussa (ilman sitä kuuma-kylläpatruunaa), ei pääse auringonvalo, lämpö, pöly eikä kosteus tekemään tuhojaan 3. tuoreuttaa elikkäs kopioida uudelle aihiolle muutaman vuoden välein.

Skannereista voisin ehkä kehua Epsonin Perfection Photo-skannereita, niillä voi kopioida niin asiakirjoja, valokuvia kuin dioja/negatiiveja (kalliimmat mallit joissa parempi tarkkuus kun diat ja negat tarvitsee vähintään 2800 dpi optinen tarkkuus ja pienemmän mukaan mitattuna). Epsonin Perfection Photo- skannereita löytyy hintaluokasta 150-500 euroa joten varmasti löydät omasi. Käy vaikka Verkkokauppa.com tai Tietoasema.fi sivuilla katsomassa.

Äänestä
  • Hyvä, kiitos näistä vihjeistä. Noilla päässee alkuun, mutta jos muille tulee vielä skannereistä jotain mieleen niin kertokaa.

    Äänestä

Romppu ei aina ole syyllinen datan huonoon säilyvyyteen. Kyllä polttavissa romppuasemissakin on laatueroja.

Äänestä

En tämän perusteella suosittelisi mitään erityisesti, mutta tuli tuossa muutama vuosi sitten kokeiltua, miten CD-levyistä saisi hyvän rastaanpelättimen marjapensaille.
Samalla tulin tehneeksi tällaisen empiirisen sääkokeen CD-levyille.

Itsellä oli ylimääräisiä, vikapolttoisia, kaksoiskappaleita, mainos sellaisia ym. erimerkkisiä ja laatuisia roskiin meneviä CD-levyjä.
Vedin pyykkinarun pensaiden yli ja ripustin siihen erillisistä "karhunlangoista" (paksumpaa ja tuhdimpaa ompelulankaa) roikkumaan CD-levyjä sopivin välein. Jotta langat eivät pääse tuulessa kietoutumaan toisiinsa.

Levyt roikkuivat taivasalla siinä koko kesän. Syksyllä huomasin, että osa levyjen "hopeoinnista" oli alkanut kummasti oheta eli muuttua erittäin läpinäkyväksi.

Joihinkin tuntui vesi menevän muovikerrosten väliin ja "hopeointi" kärsiä. Joistain taas "hopeointi" alkoi hilseillä. Kaupalliset mainoslevyt tuntuivat keskimäärin paremmin säänkestäviltä kuin itse poltettavat.
Mieleen jäi ainakin TDK joka näytti selviävän keskimääräistä paremmin.

Syksyllä alas otettaessa jotkut olisin laittanut vielä seuraavanakin vuonna. Mutta osa oli lähes täysin kelvottomia pelättimeksikin.

Lopputuloksesta sanoisin, että ilmeisesti "prässäämällä" tehdyt kaupalliset mainos yms. levyt kestivät parhaiten. Itse poltettavista ainakin TDK (en silti vannoisi sen nimeen) ja joku muukin tunnettu merkki taisi olla parempien joukossa.

Mutta rastaanpelottimena se oli erittäin toimivan tuntuinen.

Kokeilkaapa itse

Äänestä
  • Kiitos kommentista. Mutta mitä ovat nämä prässätyt aihiot ja mistä niitä saa? Olen itse ihan noviisi näissä jutuissa ja olen ollut siinä uskossa, että ainoa vaihtoehto on markettien ym. myymät poltettavat kiekot. Voiko noita prässättyjä aihioita polttaa samoin kuin markettienkin aihioita?

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Mutta mitä ovat nämä prässätyt aihiot ja mistä niitä saa? Olen itse ihan noviisi näissä jutuissa ja olen ollut siinä uskossa, että ainoa vaihtoehto on markettien ym. myymät poltettavat kiekot. Voiko noita prässättyjä aihioita polttaa samoin kuin markettienkin aihioita?

    Tarkoitin "prässätyillä" levyillä kaupallisesti ja tehdastekoisesti valmistettuja erilaisia lehtien tai laitteiden mukana tulleita levyjä mitä ei ole tehty polttamalla.

    Tässä lainaus Wikipedia:sta selityksenä sille mitä tarkoitin.
    -----------------------------------------------
    >Kannataa huomata, että tehdastekoiset CD-levyt eroavat suuresti CD-R levyistä. Oikeat CD-levyt valmistetaan valamalla ja data on niissä fyysisesti levyn (etiketti)pinnan kuoppina. Poltettavien levyjen lukupinta on tasainen ja niitten heijastusmuutokset saadaan aikaan pinnan heijastusominaisuuksia käsittelemällä. Koska kyseessä on lämpökemiallinen reaktio, ei poltettaville levylle voida taata samaa säilyvyyttä kuin fyysisesti "ikuisille" CD-levyille. Niissä ainoa tapa pilata levy säilytyksessä on turmella etikettipuolen heijastava alumiinikerros esimerkiksi väärillä painoväreillä.

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    Kiitos kommentista. Mutta mitä ovat nämä prässätyt aihiot ja mistä niitä saa? Olen itse ihan noviisi näissä jutuissa ja olen ollut siinä uskossa, että ainoa vaihtoehto on markettien ym. myymät poltettavat kiekot. Voiko noita prässättyjä aihioita polttaa samoin kuin markettienkin aihioita?

    Kuten tarkkaavaiset huomasivatkin tarkoituksenani oli rakentaa toimiva rastaankarkotin, missä onnistuinkin mielestäni hyvin.

    Vasta syksyllä huomasin samalla tehneeni säätestin CD-levyille.

    Sattumalta tuli valittua erilaisia levyjä. Joista tehdastekoiset ei polttamalla valmistetut levyt muodostivat hyvän vertailukohdan ns. itse poltetuille.

    Mainittakoon että näissä tehdastekoisissakin oli muutama heikko yksilö. Lähinnä petti pinnan lakkaukseen käytetty materiaali.

    Äänestä

  • Vanha harrastelija kirjoitti:

    Tarkoitin "prässätyillä" levyillä kaupallisesti ja tehdastekoisesti valmistettuja erilaisia lehtien tai laitteiden mukana tulleita levyjä mitä ei ole tehty polttamalla.

    Tässä lainaus Wikipedia:sta selityksenä sille mitä tarkoitin.
    -----------------------------------------------
    >Kannataa huomata, että tehdastekoiset CD-levyt eroavat suuresti CD-R levyistä. Oikeat CD-levyt valmistetaan valamalla ja data on niissä fyysisesti levyn (etiketti)pinnan kuoppina. Poltettavien levyjen lukupinta on tasainen ja niitten heijastusmuutokset saadaan aikaan pinnan heijastusominaisuuksia käsittelemällä. Koska kyseessä on lämpökemiallinen reaktio, ei poltettaville levylle voida taata samaa säilyvyyttä kuin fyysisesti "ikuisille" CD-levyille. Niissä ainoa tapa pilata levy säilytyksessä on turmella etikettipuolen heijastava alumiinikerros esimerkiksi väärillä painoväreillä.

    Hyvä, kiitän kauniisti tiedosta. Pitää tyytyä siis noihin poltettaviin.

    Äänestä

Se ei hapetu. itse käytin aikanaan Kodak CD-R Gold Ultima merkkisiä levyjä. Nyt niitä ei enää ole löytynyt markkinoilta pariin vuoteen. Uusimmasta Kameralehden osto-oppaasta löysin seuraavan tuotemerkin:

Vihdoinkin säilyvä CD-R levy! DELKIN eFILM ARCHIVAL GOLD.
Säilyvyys jopa 300 vuotta
Säilyvyyden takaa 24 karaatin kultapinnoite. Nyt myös vastaava DVD-aihio.

Maahantuojana näyttää olevan fototekniset lahdesta. Tuota pitää katsella mistä kaupasta alkaa löytymään.
Voidaan sanoa, että naisen ja miksei myös valokuvien parhaat ystävät on timantit ja kulta :-D

Äänestä
  • Muistan itsekin kuulleeni noista Kodakin levyistä, mutta hyvä, että jotain korvaavaa on tullut markkinoille. Toivottavasti noita alkaa löytyä kohta kohtuuhinnalla.

    Hieno vihje, kiitos.

    Äänestä


Tosi hyvä ja luotettava putiikki.
www.aarsnes.myphotomax.com

Säästäaikaa ja teetä ne halvemmalla ja asiantuntemuksella kuin mitäitse pystyt. 5000 kuvan ilmainen varasto, ei ostopakkoja tai muuta vastaavaa höpinää. Kuvat säilyvät ikuisesti, saat siitä takuut!

Äänestä
  • Täällä valehdellaan niin että korvat heiluu.

    Äänestä

  • valehdellaan kirjoitti:

    Täällä valehdellaan niin että korvat heiluu.

    mutta valetta se EI OLE!
    Sano mikä kohta muka on valetta?? Todista se valeeksi, et onnistu.

    Tää sivu on ihan suvereeni!

    Äänestä

  • valehdellaan kirjoitti:

    Täällä valehdellaan niin että korvat heiluu.

    Eikö olekin tosi luottamusta herättävää kun saadaan tuollaiset pikkupojat mainostamaan jotain mistä eivät itsekään tajua mitään.

    Se että ovat nuoria poikia, kertoo paljon tuo kirjallinen asu ja tyyli.

    Äänestä

  • kokeneempi kirjoitti:

    Eikö olekin tosi luottamusta herättävää kun saadaan tuollaiset pikkupojat mainostamaan jotain mistä eivät itsekään tajua mitään.

    Se että ovat nuoria poikia, kertoo paljon tuo kirjallinen asu ja tyyli.

    eikä perusteluja kuulu!

    Sorri vaan Photomax on rautanen juttu ja tulee jylläämään Euroopassa halusit sitä tai et. Laboratorioita laitetaan sinne missä ihmiset eniten sitä käyttää. Hollannissa on yksi ja tietokone ja seuraava tuleevarmaan Norjaan... suomalaiset jää taas nuolemaan näppejään kun ei uskalleta mukaan ajoissa! Katsellaan vaan ja ihastellaan sitä oman navan hienoutta.

    Äänestä

  • jyllää kirjoitti:

    eikä perusteluja kuulu!

    Sorri vaan Photomax on rautanen juttu ja tulee jylläämään Euroopassa halusit sitä tai et. Laboratorioita laitetaan sinne missä ihmiset eniten sitä käyttää. Hollannissa on yksi ja tietokone ja seuraava tuleevarmaan Norjaan... suomalaiset jää taas nuolemaan näppejään kun ei uskalleta mukaan ajoissa! Katsellaan vaan ja ihastellaan sitä oman navan hienoutta.

    Opettele suomea ensin poika, ennen kuin alat spämmäämään.
    Ja kateus on tästä vielä kaukana. ja parempi mitä kauempana pysyttekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maija kirjoitti:

Hei tietävät,

Kertoisitteko minulle miltä valmistajalta löytyvät testien tms. mukaan parhaat CD-romppuaihiot kuvien arkistointiin. En haluaisi kuukauden kuluttua todeta, että rompulta ei enää löydy mitään. Ymmärrän kyllä, että rompulle kuvien säilöminen on riskialtista, mutta niissäkin lienee laadukkaita tuotteita. Otan suositteluja mieluusti vastaan myös DVD-aihioista.

Toinen kysymys koskee paperikuvien ja diojen skannausta digitaaliseen muotoon. Suosittelisitteko laadukkaita (ei kaikkein kalleimpia) skannereita kyseiseen touhuun - mielellään sellaisia, joilla voi tehdä myös muita "arkipäiväisempiä" skannauksia?

Kiitos etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu