Paljonko sinun mielestäsi 12 vuotiaan viikkoraha pitäisi olla en itte oikein tiedä kun ei ole ennen ollut. Tahtoisin vastauksia mahdollisimman nopeasti. =)
?Kysymys?
MW-man
251304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...12-vuotiaan viikkoraha ole 2 euron paikkeilla.:-)
ON kyll lähempänä vittuiluu, kun viikkorahaa. Eihän sillä tee mitään.
Jos viikkorahal aikoo opettaa skideille rahankäyttöö, niin kyllä sen verran pitää maksaa, et voi miettii mihin sen sijoittaa.
Ja pystys vaik vähän säästäänki.
no paljonko vanhemmat tienaavat ja paljonko tarvitsee rahaa.sellaset 5e/viikko olisi sopiva.
Jos et tee työtä sen eteen, ei sitä mun mielestäni kuuluisi antaa... Itse saan iän mukaan, eli 13 euroa tällä hetkellä kuukaudessa, jos teen kaikki työt viikottain.
Omasta mielestäni tuo on liian vähän, sellainwn 15-20 euroa palkaksi kotitöistä on ihan hyvä summa.
Kyllä sitä ihminen tuntee itsensä vanhaksi...
Teidän iässänne sain myös viikkorahaa ikäni verran siis 12 MARKKAA. Euroaikaan siirryttyä markka on vaan näköjään korvattu suoraan eurolla.
Nyt tunnen itseni sitten vanhaksi, kun tuo eurosumma kuulostaa mielestäni aivan tajuttoman suurelta noin pienelle lapselle. 13 euroakin kun tekee melkein 80 markkaa viikossa.
Vanhempana en itse missään nimessä antaisi lapselleni noin paljon rahaa viikossa. Ei siinä opi yhtään mitään rahan arvosta, jos kaiken saa noin helposti.
Kertoisitko vähän mitä kuuluu noihin sinun tekemiisi kotitöihin? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, koska mielestäni kotoakaan ei löydy niin paljon lapselle tekemistä, että siitä pitäisi maksaa 20e viikossa. Tai riippuu tietysti kodista.
Jos joku ihmetteli, niin en tosiaankaan ole vielä kovin vanha. Vähän päälle parikymmentä. Silti on näemmä asiat muuttuneet melko rajusti.
ps. 2 euroa olisi minustakin oikea summa 12-vuotiaan viikkorahaksi.
Mihin 2 euroo riittää? Jos käy vaikka uimahallis kaverien kanss, ni tekis mieli ostaa limsaa, saunan jälkeen janottaa ja toisetkin ostaa. Siin se oli, viikkoraha poltettu. Tiedä riittääkö edes.
Ei ainakaan kaupungis ilman rahaa voi tehdä mitään.
Haloo! 12 vuotias ei ole enää mikään kakara. Kyl ton ikäsenä haluu jo päättää vähän itekki asioistaan.
Menee syksyl jo vaikka yläasteelle. Tytötkin alkaa kiinnostaan (tai pojat).
Tuon ikäinen vois jo hyvin ostaa ite esim. omat hygienia kamas, dödöt, hiusgeelit mitä sit käyttääkin. Samoin harrastuksensa ja osan vaatteistaankln olis kiva ite ostaa ja maksaa.
Mun mielest sillai rahankäytön oppis parhaiten.
Kun on kerran tähän paskaan maailmaan lapsii tehny, niin pitääks niit viäl kiusat ton rahan kans.
Itellä ollu koskaan rahaa skidinä. Faijalta saannu koskaan muuta kun selkääni. No onneks gubbe on jo kuollut, perinnös silt sit ekakerran rahaa sainkin.
Äiti anto niin paljon kun pystyi, eli ei paljoo.
Kaverit sit ain maksoi mun osan. "Joo Thom, kyll me voidaan pistää, kun ei sulla kuitenkaa oo rahaa."
Nostaa varmaan itsetuntoo.
Eri asia tietysti, jos rahaa ei yksinkertasesti ole. Sekin täytyy osata lapselle selittää.
Jos mulla olis joskus lapsii, mutt kun ei todennäkösesti tule olemaan, vaikkei sekään ihan mahdotonta oo, niin en mää niitä rahattomina pitäs.
Ja joku palkka systeemi on kans perseest, ei aiheuta kun kateutta ja kyttäämistä sisarusten kesken, kuka mitäkin tekee ja kuin paljon.
Kyllä kuule 2 euroa ja vähempikin eli 10 markkaa
piti mullekkin riittää viikossa eikä valiteltu
nykyajan kakarat on liian hemmoteltuja ja mukavuuden haluisia että mikään ei ikinä riitä jos kerran uimaan haluttiin niin sitte säästettiin pari viikoa että sai sitten limsaa uinnin jälkeen.
Ja kyllä 12-vuotias on vielä lapsi siitä ei päästä mihinkään eikai nyt viikossa 20 euroa tuon ikäisen kuulu saada sehän on yli sata markkaa ei olis tullu kuuloonkaan että viikkorahan suuruus olis 100 markkaa tai nykyään 20 euroa mitä siinä muka rahasta oppii säästämällä sitä oppii eikä sillä että sä saat heti kaiken mitä sä haluat.
Nykynuoret on muutenkin ihan hakoteillä kun kulkee
kaupungissa niin siellä korkeintaan 12-vuotiaat
junnut on kaljatölkki kädessä ja rööki suussa
kyllä ihmetyttää että vanhemmat ei yhtää paremmin
kontrollois lapsiansa.Kyllä sun kommenteista huomaa että sä olet itsekkin vielä alaikäinen.
Kyllä sitä armeijassa oppii viimeistään elämisen
taitoa ja perustaitoja.Kyllä tuo on ihan hyvä systeemi että saat kotitöistä rahaa kyllä se ainakin mun mielestä oli ihan hyvä systeemi ja kivaahan se oli kun sai lisä fyrkkaa.
Siis tottakai vanhemmat ostaa lapselleen hygieniatarvikkeet ja antaa tarvittaessa rahaa vaikka juuri uimahalliin. Puhun viikkorahasta siinä mielessä, että se on "ylimääräistä" rahaa, jonka saa sitten pistää itse mihin haluaa. Kaikki isommat hankinnat ovat neuvottelukysymyksiä ja vanhempien tehtävänä on katsoa, että lapsella on kaikki tarvittava (mm. vaatteet).
Palkkasysteemi toimii, jos jokaisella on omat tehtävät, joita tekemällä saa saman summan rahaa. Ei niin, että eri töitä keräilemällä saa rahaa eri summan.
Minusta on käsittämätöntä, että nykyajan lasten mielestä on hyvä ajatus saada 100 vanhaa markkaa viikossa. Siis VIIKOSSA.
Siit on 15 vuotta aikaa, kun pärjäsit sill kybäl. On hinnat ja eläminen vähän nousseet sen jälkeen.
Jos mielestäsi on tosiaan kohtuullista ja oikein, että yks uimareissu jokatoinen viikko riittää 12 vuotiaan huvituksiin, niin okei.
Ei kyl käy lapsias kateeks, jos sull niitä on.
Tottakai 12 ikänen on lapsi, mut ei se mikään ajattelukyvytön ole. Miten oppis säästämist, kun ei kerta kaikkiaan pysty säästään mitättömäst viikkorahast. Ton ikäsen vois jo hyvin alkaa suunnitteleen rahankäyttöö vähän pidemmällekin.
Eli tuhlaaks kuukausirahansa kerral, ja jättää vaik kännykkäkorttis lataamatta. Lisää ei sais ennen kun kuukauden päästä.
Jos vanhemmat ei kykene lapsees pätkääkään luottamaan, niin kasvatukses on jo menty hakoteille.
Mitä vitun elämise perustaitoja opetetaan armeijass?
Onks tappaminen sellainen?
Voi se raha ol kannustimen kotitöissä, en kyll sitä ite käyttäs.
Kyllä kotitöihin kuuluu jokaisen osallistuu ilman mitään extra korvauksii.
Mä en vaan ymmärrä, miten oppii käyttään rahaa, jos ei ole millä opettelis.
Mitä hyötyy sellasest viikkorahasta on, jos kuitenkin saa lisää, kun pyytää.
On vaan nöyryyttävää, kun koko ajan pitää kerjätä.
Tota viikkoraha systeemiiki voi käyttää lapsen itsetunnon ja osaamisen kannustimena, ei sen murskaamiseks.
Mun mielest ton ikäsel voi siirtää jo osan omien tavaroide ostamisest. Oppii vertaileen hintoja ja näkee jo vähän mitä eläminen maksaa.
Eikä se mitään ylimäärästä rahaa oo. Kyllä lapsellakin om oikeus virkistymiseen ja huvituksiin rankan kouluviikon jälkeen.
Ei ne hinnat ole nousseet sen jälkeen vaan vaatimukset nykykakaroilla ne on noussut.Ennen viikkorahalla ostettiin yleensä karkkipussi ja se oli siinä,jos ei säästöön pistänyt.Joo kyllä
se kouluviikko on niin rankkaa varsinkin 12-vuotiailla eihän sitä nyt jaksa jos ei saa
rahaa viikonlopuksi vähintään 20 euroa.
Kumma homma kun meillä ei ikinä ollu tarvetta
hyppiä tuon ikäisenä missään kaupungissa ostelemassa ja tuhlailemassa me viihdyttiin ihan kavereiden kanssa ilman mitään pakkoa tuollaisiin ostoksiin.
Ja mitäkö armeijassa oppii,no yksi hyvä asia mitä siellä oppii on kurinalaisuus joka olis hyvä jokaisen osata.Kyllä sitä rahaa oppii käyttämään
mutta ei se summa millä sitä opetellaan tarvi olla
heti 20 euroa.Kyllähän kotitöihin kuuluukion jokaisen osallistua,mutta yleensä lapset osallistuu niihin mielellää jos siinä on myös pieni ns.porkkana mukana.
Sitten pienenä sivu huomautuksena sinuna en rupeisi arvostelemaan toisten perhe elämää ja lapsia!
Lue teksti rauhassa, äläkä hoppuile, muuten tulee tuollaisia typeriä lukuvirheitä...!
Seeeelvä. Myönnän virheeni. Tosin täällä on silti yksi keskustelija, jonka mukaan ilmeisesti se olisi hyvä viikkoraha. En käsitä. Kuukaudessa tuo summa kuulostaa ihan hyvältä. Pari euroa viikossa riittää ihan hyvin.
"Mitä hyötyy sellasest viikkorahasta on, jos kuitenkin saa lisää, kun pyytää."
- Se on viikkoraha, joka on lapsen ikioma. Se on se perussumma minkä saat, jos et tee tyhmyyksiä. Summa on pieni ja siksi on hyvä pitää neuvotteluvara, jos tarvitsee tehdä isompia hankintoja, mennä jonnekin tms. En näe tässä yhtään mitään ongelmaa.
"On vaan nöyryyttävää, kun koko ajan pitää kerjätä."
-Siinä ei ole mitään nöyryyttävää, jos on perusteltuja hankitoja mitä varten rahaa pitää saada.
"Tota viikkoraha systeemiiki voi käyttää lapsen itsetunnon ja osaamisen kannustimena, ei sen murskaamiseks."
-Tällainen systeemi ei missään nimessä murskaa kenenkään itsetuntoa. Naurettava väite. Voisit vähän miettiä ennen kuin kirjoitat. Viikkoraha sinällään voi olla kannustin, mutta se vaatii sitten lapselta jotain tekoja vastineeksi, kuten tuon kotitöissä auttamisen. Osaamista ja itsetuntoa voi kannustaa muutenkin sekä rahan avulla että ilman.
"Mun mielest ton ikäsel voi siirtää jo osan omien tavaroide ostamisest. Oppii vertaileen hintoja ja näkee jo vähän mitä eläminen maksaa."
-12-vuotiaalle? Ei voi.
"Eikä se mitään ylimäärästä rahaa oo. Kyllä lapsellakin om oikeus virkistymiseen ja huvituksiin rankan kouluviikon jälkeen."
-Mitä se sitten on jos ei ylimääräistä rahaa? Vanhemmilta muuten vaan saatua rahaa? Tottakai lapsella on oikeus virkistymiseen ja huvituksiin, niiden kustantamisessa vanhemmat auttavat. Tietysti jos haluaa käyttää omat viikkorahat siihen, niin mikäs siinä. Pienistä summista saa kyllä säästettyä, jos nyt ei mitään tietokonetta halua ostaa. Ja yhdyn kyllä tuossa "en muista nimeä"-henkilön käsitykseen siitä, että 12-vuotiaan kouluviikko ei ole rankka. Se ei VAADI mitään pakollista virkistäytymistä.
Sinusta saa nyt sellaisen kuvan, että korostat rahan arvon tajuamisen merkitystä, mutta itseltäsi se on täysin hukassa. Ja erityisesti ne keinot, millä oppii rahan todellisen arvon. Onko keino mielestäsi se, että vanhemmat antavat lapselle 20 euroa viikossa?
Turha meidän on täst jauhaa, kun on niin erilaiset näkemykset 12 vuotiaan kyvyistä. Kai niis on suurii erojakin yksilötasol.
Kai elinympäristölläkin on joku merkitys.
Aika itsenäisilt ton ikäset jo vaikuttaa, monel on jo tyttöystäväkin.
Täällähän ne siirtyy yläasteelle jo viidennen luokan jälkeen, on sekin joku kynnys itsenäistymiseen.
Aika itsenäinen olin itsekin ton ikäsen ja päätin omist asioistani, ehkä liikaakin.
Ei se rahan kerjääminen must ollu yhtään kivaa.
Varsinkaan, ku ei sitä saannu.
Tai siipeily, tosi nololt toisinaan tuntu.
Ei köyhyys mikään häpeä oo, mutta ku faijal olis ollu mist antaa.
Ei kenenkään koulutyötä pidä väheksyy, jotkut joutuu tekeen ihan töitä pärjätäkseen. Kyll ne ihan tosissaan opiskelee, ainakin toiset.
Eihän se tuntimäärä aikusen tyoviikost paljon poikkea.
Mikä on rahan arvo? Ei mikään, jos vertaa sellasiin arvoihin, kuten vaik rakkaus, turvallisuus ja hyväkytyks tuleminen. Siit ollaan varmasti samaa mieltä.
Eihän sil rahal voi mitään korvata.
En kyll silti pysty kuvitteleen, että antasi jannul 20 kruunuu käteen, "pärjää viikko ja säästä loput". :D
En mielestäni mitenkään arvostellu sun perhe-elämää, enkä lapsia. Lapset ku ei voi vanhempiaan valita.
Kyseenalaistin vaan näkemykses huvituksien kohtuulisest määrästä.
Kirjotan varmaan jotenkin oudosti, siit on kyll ennenki valitettu. En osaa paremmin.
Toiset joutuu asuun siellä kaupungissa, ihan tosi, vaikee olis kieltää ja selittää lapselle, miks muut saa ja hän ei.
Tost armeijast:
" katso armeijaa ja katsot tylsään hanhiparveen
katso johtajaa ja katsot johtajan sorkkaan ja sarveen
on miehiä haukat ja miehiä on myoskin kyyhkyt nää
vain äiti on äiti ja lapsi on lapsi ne yhdessä nyyhkyttää "
Pauli Matti Juhani Leskisen runosta: "Ollaan Ihmisiksi."
tosissas ? muistan et joskus kakarana saatiin ala-asteella 100mk kuussa. sitte ku eurot tuli, olin about 16 vuotias ja sen verran iso siinä vaihees et viikkoraha oli 30e. ja sekään ei riitä paljon mihinkään. kuka pärjää kahella eurolla ? niin ja mun ja systerin ei koskaan tarttenu töitä tehä sen suhteen, porukoille riitti että koulut käytiin kunnolla. ja ihan fiksuja meistä on molemmista kasvanu.
Puhut asiaa!
Minä ja muut ollaan huomattu samoin (me vanhukset, yli 20v.)
Miksi ihmeessä pitää niin kauheasti antaa lapsille rahaa?
Silloin kun oli markka-aika, niin 10mk oli hyvä, mutta 20mk olin jo todella iloinen.
Miksi raha on laitettava karkkien syönteihin? Että olisi jotain popsittava kaverien edessä?
Viikko rahana 2 euro on hyvä. 4 viikossa siinä on jo 8euroa ja 8.viikossa 16 euroa, jolloin saa aikas paljon juttui.
Viikkorahaa kuuluu säästää. Ei sen tarkoitus ole saada heti 20e käteen (mikä opetus tuossa muka sitten on?!) Eli vanhempien pitää heti antaa 20e, jotta sulla olisi hyvä olo? Oletko muka tehnyt sen eteen jotain?
Ja olet aivan oikeassa siihen katukuvaan. Olin itse taanoin ihan ällikällä kun kymmenen veen näköinen pikku poika kysyi ostaisinko hänelle tupakkia. (??!!?)
Mikä tuossa aikuistumisessa on nyt niin hienoa?
Mitä enemmän muksuille antaa sitä enemmän ne haluu.
Siis sait 100 mk kuussa. Sitten tulee eurot ja saat 120 euroa kuussa. Etkä näe tässä mitään ihmeellistä?
Kyse oli 12-vuotiaasta. 16-vuotiaalla voi olla jo ihan erilaisia tarpeita. Tosin... siihen ei sitten sisälly tupakkaa, alkoholi ja huumeet, mitkä valitettavasti toisten mielestä ovat ihan normaaleja hankintoja. En tarkoita sinua, vaan nykytilannetta yleensä.
Fiksuudellahan tämän asian kanssa ei sinällään ole mitään tekemistä. Kyllä ihmisestä voi kasvaa fiksu antoi sille rahaa eli ei. Parilla eurolla pärjää ihan normaali alakoululainen, jolle vanhemmat tarvittaessa sponsoroivat isompia hankintoja. Mihin ihmeessä sait kulutettua 30 euroa viikossa?
Rupesin jo miettiin, ett asunko mä jollain toisella planeetalla.
Onneks joku muukin elää tässä ajassa!
Niiden pointti on, ett kun mä pärjäsin, niin ei kellään muul saa olla paremmin.
Mun kai pitäs alkaa huutaan, ettei senttiikään, kun en itekkään saannut.
No ei tietenkään 2€ mitään tee.
Mä en ainakaan päästäis lastani ulos ovest, jos sillä ei olis vähintään bussilipun hintaa taskus rahaa. Mieluummin reilust enemmän.
Ain voi jotain sattuu, akku loppuu kännykäst, bussikortti kadota.
Ihan mitä vaan.
Enkä haluis sen turvautuvan kahenkään ihan vieraaseen.
12 vuotiaat ovat vielä älyvapaita, niille mitään rahaa kannata antaa... jos antaa niin 2 euroo riittää ihan hyvin, lapsista tulee vaan tollasia kusipäitä kuin sinä jos niitä alkaa lellimään
12-vuotiaalle ehkä sanoisin, että 10 e / kk olisi hyvä ja tekee työtä sitä vastaan.
Siitä voi sitten säästellä. Onhan 10 euroakin jo n. 60 markkaa.
Ei mielestäni lapsella tule olla todellakaan tarpeeksi rahaa, että kaiken saa. Vanhempien tuossa vaiheessa pitäisi ostaa vielä vaatteetkin. Eikä niitä vaatteita tarvi joka viikko uusia.
Eihän aikuisilla työtätekevilläkään ole aina paljoa rahaa käytettävissään. He maksavat joko vuokraa tai pankille lainaa, sähkön ja veden, ellei kuulu vuokraan sekä omat menot ja ruoat.
Joten lapsen tulee itse oppia hankkimaan rahaa. 12-vuotias ei voi vielä laillisesti työskennellä, mutta kotona voi tehdä pieniä juttuja. Esim. imuroimista, tiskikoneen täyttäminen ja tyhjentäminen. Mielestäni oman huoneen siivouksesta ei tule saada rahaa, kun se pitää tehdä oma-aloitteisesti.
ja sen myötä myös hinnat kallistuneet reilusti, joten älkää verratko euroja enään markkoihin!
myötä lapsista tullut entistä tyhmempiä
minä olen täysin samaa mieltä.. vaikka oonkin 14v.. ^^ en saa ite yhtään viikko raahaa markkojen aikana sain joskus (6v:nä) 5mk.. jos olin imuroinu 250plaplapla talon... ja nykyään en saa mitään viikko/kuukausirahaa.. joskus voin saada 2-5 euroa jos oon siivonnu koko kämpän.. siis imuroinut, pessy lattiat ja laittanu muuten kaikki paikat siistiksi..
ja minun pitää kuitenkin yrittää saada rahaa kotuksi kamujen ja perheen lahjojen hommaamiseen.. ja usemiten mä teen ne ite.. äiskän ja iskän tämänvuotiseen joululahjaan meni 57e..(se oli ristipistotyö..) ja sitt piti hommata viel kaverusten ja siskojen lahjat..
ett tällälailla sä saat käsityksen rahan arvosta!
ja me ei entään mikään köyhä perhe olla..
p.s mun pikkuveli saa eniten rahaa mejjän perheen lapsista vuodessa... (meit on 1poika 2tyttöö..)