Tulevaisuutta silmälläpitäen ajattelin, että kuinka voisi hyvää motokuskia palkita tukin teosta?
Sulaisella harvensivat noin 45v vanhaa männikköä 10ha alalta kahdessa vuorossa.
Toinen teki pääasiassa kuitua ja hiukan tukkia, toinen taas samanlaisesta männiköstä liki päinvastoin, vain vähän kuitua ja paljon tukkia.
Omistaja iäkäs henkilö teki niitä näitä palstalla samaan aikaan ja totesi vasta jälkikäteen, kun puhuin asiasta(vaikka alussa epäili), että näinhän hänelläkin tapahtui??
Paljon tukkia tekevä oli ollut joskus hänellä töissä ja oli ollut tyytyväinen..
Sulaisella harvensivat noin 45v vanhaa männikköä 10ha alalta kahdessa vuorossa.
Toinen teki pääasiassa kuitua ja hiukan tukkia, toinen taas samanlaisesta männiköstä liki päinvastoin, vain vähän kuitua ja paljon tukkia.
Omistaja iäkäs henkilö teki niitä näitä palstalla samaan aikaan ja totesi vasta jälkikäteen, kun puhuin asiasta(vaikka alussa epäili), että näinhän hänelläkin tapahtui??
Paljon tukkia tekevä oli ollut joskus hänellä töissä ja oli ollut tyytyväinen..
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kun olet noin katkera?
Puufirman edustajan puhe vaimon kaadosta edustaa juuri sitä salailulinjaa, jossa ei saa puhua motokuskin lisäedusta, jos tekee tukkia siitä mistä tukkia tulee ja kuitua vain niistä joista kuitua tulee!!
Juuri tässä on se arin paikka puuyhtiöille, koska he haluaa maksaa puista mahdollisimman vähän.
Itse aion kokeilla, että tarjoan motokuskille bonusta tukkiosuudesta ja muutama % tukkirahasta kuskille muun palkan päälle tekisi varmaan hyvää..
Olisko se yksi, kaksi, viisi vai vielä enemmän??
Mitä täällä höpötetään jäljestä aukoissa? Aukkohan on aukko ja sillä siisti..
käy,vai mikä aiheuttaa levottomuutta noitten metsäinssien kirjoituksiin....
Tyyli muuttunut kirjoituksissa viimeisten viikkojen aikana..
Saattaahan se olla ,että niitten metsänomistajien kyykyttäminen ei niin hyvin onnistu ,jotka näitä kirjoituksia seuraa...hoksaavat mihin asiohin pitää kiinnittää huomiota.
yhdistyksen kautta niin yhdistyksen miehen/naisen kuuluu valvoa, että hakkuu tapahtuu asiallisesti. Onhan niin, että jos tekee huonoa jälkeä niin saattaa jäädä viimeiseksi savotaksi yhdistyksen kautta.
Hakkautin viime kesänä ja tein sen yhdistyksen kautta. Jälki oli erinomainen ja hakkuu asiallinen. Kannatti maksaa 30 senttiä kiinnolta yhdistykselle.
no kuinka voit olla varma että tuo mainitsemasi 30 senttiä/kiinto oli hyvä "investointi"? olisihan se voitu hoitaa yhtähyvin tai paremmin ilman yhdistyksen "välistävetoa".
Eihän 30 senttiä ole paljon mitään, kai nyt 1€ kuutiolle olisi vähintä?
Hakkaaja voi tuoda sen moninkertaisesti takaisin.
Eikä MHY:n seuranta paljon vaikuta jos pistäytyy paikalla, tai ei käy ja maksaa silti.
Kyllä raha metsänhoidon tärkeimmälle lenkille motokuskille olisi kaikkein tuottavin kohde..
Jokainen vain tekee salaisen sopimuksen, kun kuski antaa kopion tukkimäärästä, niin hakkauttaja antaa eurot kouraan ja tehköön kuski niistä vaikka taulun tai lahjoittaa hyväntekeväisyyteen..
kannatti tehdä yhdistyksen kautta. Kyselin kyllä hintoja muualtakin.
Kun tein kaupat yhdistyksen kautta sain pyytämättä todistuksen, että osa hakkuuta oli ensiharvennusta josta sai panna vähenykseksi verotukseen.
Jos olisin hakkauttanut itse niin lujassa olisi saattanut todistus olla.
Lisäksi, tämä moto on paljon yhdistyksen hakkuissa, mielellään tekee kunnon jälkeä, että saa töitä.
" jos olisin hakkauttanut itse niin lujassa olisi saattanut todistus olla."
Juuri tämä on henki, kun kepulainen metsänhoitoyhdistys kiristää maaseudun ihmisiä.
Verotukseen liittyvän todistuksen kirjoittamisellakos tässä maassa jo kiristetäänkin. Itsehän sen tuossa kirjoitit. Moni ajattelee juuri noin. Et sinä tyhjästä sitä ajatusta päähäsi saanut.
Kepun pelko on alistumisen ja autioitumisen alku maaseudulla ! Fiksut lähtee keput jää !
sillä minä en oikeastaan ehkä olisi osannut vaatia/pyytää sellaista todistusta sillä metsä oli kiikun/kaakun sellaista, että hakkuuta osaksikaan olisi voinut sanoa ensiharvennukseksi.
Politiikasta en tiedä muuta kuin sen, että minä en ole kepulainen. Yhdistyksen henkilöstä en tiedä.
Makselkaa te vaan yhtiölle 30 senttiä. Siksihän te maksatte niitä metsänhoitomaksuja että pääsette maksamaan yhdistykselle vielä jokaisesta kiinnostakin.
Onko tyhmempää metsänomistajaa kuin yhdistyksen talutusnuorassa ja kupattavana? Ja vielä tulee tänne kehumaan!
että kaikki metsänomistajat eivät ole samalla "viivalla". Minun asuinpaikan ja omistamani metsäpalstan välilä on pari pitäjää ja erinäisiä kilometreja.
Puutavaran hintoja vertailin kyllä ja pidin yhdistyksen kautta tapahtunutta kauppaa edullisimpana.
En juurikaan tuntenut yhdistyksen henkilöitä mutta minä sain informaatiota, että he ovat asiallisia.
Sen verran ymmärrän metsä-asioita, että kun kävin hakkuun aikana katsomassa näin, että hakkuu on asiallista. Olen itse ollut nuorempana metsätöissä ja metsän hoito ja hakkuutöissä työn valvojana.
Moton omistaja oli itse koko hakkuun ajan töissä. On itsestään selvää, että hän teki asiallista työtä sillä hänen kone on paljon yhdistyksen järjestämissä hakkuissa. Jos moittimisia tulisi niin työt jäisivät vähälle.
Sopii kuvioon Uhkailu , lahjonta ja kiristys. Tässätapauksessa sinut lahjottiin yhteiskunnan rahoilla, eli verohelpotuksella. Vai, että kiikun kaakun. Metsänhoitoyhdistysten rehellisyys on ollut aina kiikun kaakun.
Kuten olen aiemmin kertonut metsänomistajilla on erilaiset olosuhteet ja syyt miksi toimii puukaupan teossa milläkin tavalla.
En moiti sellaista metsänomistajaa joka ei haluaisi olla missään tekemisissä yhdistyksen kanssa, se on hänen valintansa, mutta toivoisin samanlaista suhtautumista myös sellaisiin metsänomistajiin jotka ovat yhteistyössä yhdistyksen kanssa.
Minua ärsyttävät sellaiset henkilöt jotka ovat omasta mielestään kaikitietäviä.
En ymmärrä mitä sinä tarkoitat lahjonnalla. Yhdistyksellä ei ollut mitään tarvetta lahjoa minua. Kun tein yhdistyksen kanssa sopimuksen niin edellytin, että yhdistys valitsee asiallista työtä tekevän koneen hakkuuseen ja toimihenkilö valvoo työtä. Se ehto täytettiin täysin hyväksyttävästi.
Olen pää-osan työ elämääni ollut metsässä tapahtuvan työn piirissä joten pystyn kyllä sen toteaamaan.
että minäkin joudun maksamallani metsänhoitomaksulla valvomaan sitä sinun leimikkosi hakkuuta!
Jos viitsisit lukea tuota nimimerkin "relaskooppi"
aloittamaa metsänhoitomaksua käsittelevää keskusteluketjua.
Minä maksan metsänhoitomaksun sen vuoksi, että saan palvelua silloin kun tarvitsen.
En pidä vääränä vaikka muutkin saavat palvelua tai neuvontaa tarvittaessa. Sitä vartenhan yhdistykset ovat.
maksaa motokuskille boonusta ,jos tukin osuus nouseen vaikka 5 % yksikköä....
ei tarvitse murehtia kuka sen boonuksen lopulta maksaa....se on tukit ostava firma...
minä ainakin otan asian seuraavassa hakkuussa konekuskin kanssa esille...
miks ei ostomiehellekkin ..jos tulee syksyllä hyvä jälkitili niin boonusta luvassa...
maksoihan valtiokin maanmittahallituksen pääjohtajalle hyvän miehenlisää,vaikka lohkomiset lain nojalla tehtävä, eikä toiset saa mennä niitä tekemään .....taksat kyllä sen mukaiset.
kaikki metsänomistajat saadaan samalle viivalle kun laitetaan ne maksamaan yhdistykselle metsänhoitomaksua.
Puutavaran hintoja vertaillessasi varmaan lisäsit siihen yhdistykselle maksamasi metsänhoitomaksut ja kuutioista menevät sentit. Ja vielä pidit sitä edullisena. Herää nyt jo hyvä mies!
että metsän omistajat saadaan samalle viivalle. Monet olosuhteet tekevät sen mahdottomaksi, ei yksin se maksaako metsänhoitomaksua.
En tiedä osaanko selittää asiaa niin, että jääräpäisimmät yhdistysten vastustajat sen ymmärtäisivät. SILLÄ HETKELLÄ pidin sitä parhaampana tapana tehdä kaupat.
En olisi saanut aiemmin maksamiani metsänhoitomaksuja takaisin vaikka olisin tehnyt hakkuun toisella tavalla. Tällä tekemälläni hakkuutavalla sain palvelua maksamiani maksuja vastaan.
Jos olen ainoa metsänomistaja joka maksaa metsänhoitomaksua niin häpeän sitä, mutta on järjetöntä olla käyttämättä yhdistyksen palveluja kun metsänhoitomaksuja maksaa ja etenkin kun se SILLÄ HETKELLÄ on kannattavaa.
katso kustannuksia kuin SILLÄ HETKELLÄ vaikka metsäsi kasvaa kymmeniä vuosia ja maksaa paukutat kymmeniä vuosia metsänhoitomaksuja.
Ja SILLÄ HETKELLÄ kun teet puukaupan maksat vielä ylimääräiset sentit yhdistykselle palvelusta jonka olet jo kertaalleen maksanut.
Näin sitä viedään metsänomistajaa kuin pässiä narussa.
hakea vapautusta metsänhoitomaksuista kun olen saanut hyötyä siitä, että olen maksellut niitä. Olisi vain mukavaa saada tietää kuinka suuri osa metsänomistajista on saanut vapautuksen hoitomaksuista, siinähän näyttää olevan ehtoja ja 10 vuottako se vapautus oli kuten toisaalla eräs kirjoitti.
Enpä viitsi alkaa selittelemään puu kauppani vaiheita mutta muutaman euron olisin kiinnolle hävinnyt jos olisin toisenlaisen vaihtoehdon valinnut. Reippaasti pääsin plussalle.
Motokuskin bonus jonka metsänomistaja ilmoittaa maksavansa hyvästä työstä, tulee tietysti lisääntyneestä jopa huomattavastakin rahamäärästä, jonka ostaja pulittaa, kun hakkuussa tehdään mahdollisimman paljon rahaa antavaa tukkia, joka joissakin tapauksissa on mennyt kuiduksi.
Ei se ole keltään pois, mitä nyt M yhtiö ei saa halpaa tukkikuitua.
Noin kymmenkunta!
Metsätaloussuunitelman itse tehneitä taas en tunne kuin yhden, joka meni vielä läpi.
Koulujakin suunnitelman tekijä oli käynyt "kansakoulun" ja rippikoulun.
Se on nimittäin tärkeä bointti, koska yksitellen tetettynä suunnitelma on kallis ja maksuvapautuksen etu jää pieneksi.
Itse tehtynä hyöty on kohtalainen ja samalla tutustuu omaan metsäänsä perin juurin..
Oppaista ei paljon ole apuja, mutta vanhasta suunnitelmasta on paljonkin..
Läpi meni vapautushakemus naapurilla vaikka ammattimiehet naureskeli, ettei siitä mitään tule?
Jos laitat tyttäresi viikonlopuksi matkaan.
ihan euroja vaan ja reilusti,mutta luulempa että antamatta jää,metsänomistajat kun on tosi kitsaita.
Parhaat kuskit palkitsevat itse itsensä, hakeutumalla parempiin töihin.
On aloja, joilla maksetaan ammattimiehille nurisematta TES:in mukaan ja lakisääteisiä maksuja noudatetaan.
Nyt pitäisi pikaisesti käynnistää toimet koneenkuljettajien rekrytoimiseksi kehittyville aloille. Tällaisia aloja ovat mm. teollisuuden tietyt alat, rakennusteollisuus, LVI- ala ym.
Metsäalalla on huonostipalkattua ja hyvän työmoraalin omaavaa väkeä heitteille jätettynä.