Miksi Voldemortin piti tappaa Ginny "herätäkseen henkiin" hirnyrkistään (päiväkirjasta), mutta ketään ei tarvinnut teilata 4. kirjassa kun herra oikeasti heräsi? En laske Cedrikkiä, koska hänen tulonsa ei ollut suunniteltua.
Ja liittyikös tämä herääminen hirnyrkkeihin ollenkaan? Pystyikö hän palaamaan ilman hirnyrkkiä? Silloinhan moiset kapineet olisivat turhia. Vai oliko hänellä sittenkin hirnyrkki, eli pitääkö vanha hirnyrkki-harry -teoria taas herätellä?
Ja liittyikös tämä herääminen hirnyrkkeihin ollenkaan? Pystyikö hän palaamaan ilman hirnyrkkiä? Silloinhan moiset kapineet olisivat turhia. Vai oliko hänellä sittenkin hirnyrkki, eli pitääkö vanha hirnyrkki-harry -teoria taas herätellä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kukas oli 6. kirjan pimeyden voimilta blaa opettaja ja miten hänelle kävi? Päässä on musta aukko enkä jaksaisi lukea koko kirjaa :\
Siis 5. kirjan :)
niin siis se oli Dolores Pimento
voldemort oli nelosen alussa hengissä ja lopussa hänet vain saatettiin ruumiiseensa. eli hirnyrkki teoria pitää paikkansa
Missäs vaiheessa se sitten heräsi henkiin?
Sitä ei ole kirjoissa kerrottu vai?
Hirnyrkki pitää velhon hengissä eli henkiin herätystä ei tarvita. Ruumiin tekeminen on eri asia.
Hirnyrkin tarkoitus on pitää tekijänsä sielu elävänä maan pinnalla vaikka ruumis kuolisi. Sen tarkoitus ei ole ruumiin takaisin saaminen vaikka näköjään hirnyrkilläkin voi luoda ruumiin takaisin.
Ruumiin takaisin saamisen voi tehdä millä tahansa sopivalla taialla. Voldemort sai ruumiinsa takaisin liha-veri-luu-keitoksella ilman hirnyrkkiä.
ookke :)
Voiskohan sitten tehdä monta Voldemorttia jos joka hirnyrkille uhraisi jonkun?
Ei minusta. Päiväkirja oli eri juttu, koska Voldemort oli tallentanut oman 16 vuotiaan itsensä siihen sen lisäksi, että teki siitä hirnyrkin. Päiväkirjan tarkoitus oli siis, sekä toimia hirnyrkkinä, että avata salaisuuksien kammio uudelleen.
Tarkoitatko sitä, että Harry oli hirnyrkki, mutta ei ole enää?
Harry ei edes ole hirnyrkki
nyt Potterinsa vain englanniksi lukeneelle, että mikä hemmetti on hirnyrkki? Onko sama kuin horcrux?
juuri se.
sama eli hirnyrkki=horcrux.
Voldu han pitää ilmeisesti ''hirnyrkki lukuna'' 7 ja dumbledorehan teki melko selväksi että hirnyrkkejä on 6 Voldemortissa oleva. Mutta mitä jos hirnykkejä olisi 7 Voldussa oleva.
Itse ajattelin niin että Voldemort olisi tehnyt Harryn kotona hirnyrkin koska tappoi siellä Harryn vanhemmat. Miksei Harry muuten voisi olla se hirnyrkki hänhän on saanuut Voldemortilta voimia kuten kärmeskielen ja eikö jossain ollut (taisi olla Naginista) että Voldemortilla on siihen epäilyttävän tiivis yhteys tai jotain. Sehän voisi olla melko looginen loppu että Harry saa jo voldemortin kuolettavasti tapettua ja Voldemort sanoo voiton riemuisena että Harryn tapettava itsensä jotta saa surmattua hänen eikä Voldemort usko että Harry tekee sen mutta Harry tekee ja kuolee siksi.
Oliko tässä mitään järkee? Ei saa haukkuu pahasti vaikka tää oli tyhmä teoria :)
siis piti kirjottaa kuolettavasti haavoitettuksi
ginny piti tappaa sen takia että se päiväkirjasta tullut voldemort vahvistuisi!