Arvoisa Herra Diggler!
Mielestäni oli hyvä että tänne saatiin valvonta, vaikkei täällä räjähteitä (housuissa olevia lukuunottamatta) valmistellakkaan. Homma kääntyy nyt kuitenkin itseään vastaan jos kaiken maailman Escort servicet ja muut hörhöt saavat julkaista mainoksiaan. Edellisen kirjoittajan mainitsemat perseenkuvat ovat ällötysasteikolla huomattavasti korkeammalla, kuin täällä kirjoitetut tarinat.
Tietääkseni seriffien tehtävä tämän tyyppisillä palstoilla on valvoa, niin laittomuuksia, kuin myös sitä että ohi otsikon menevät tekstit poistetaan. Esim. herra Lumilinna ei riko kumpaakaan sääntöä. Madelaine nimen vuoksi sensuroidun fiktiivisen tarinan poistaminen taas rikkoo tavallaan sananvapauslakia. Seriffeillä on tähän toki mielivaltainen oikeus.
Olkoonkin, että sukurutsaustarinat usein lähentelevät hyvän maun rajoja. Makuasiat eivät kuitenkaan vaikuta siihen faktaan, että tarinat täyttävät "seksinovellit"-otsikon mukaiset kriteerit. Lisäksi fantasiointi ei ole rikoslaissa määritelty termi.
Ihmiset jotka valittavat täällä teksteistä, ovat yksinkertaisesti väärällä sivustolla. Regina-lehdellä on käsittääkseni omat soft-sivustot ja muitakin servereitä löytyy. Voin toimittaa kyseisille "kotiseriffeille" linkkejä. Pyytäkää vain!
Itse pidän orja-, pissa- ja kakkaseksiä vastenmielisenä, mutta pitäisikö ne minun mielipiteeni vuoksi poistaa?? Jos MINUN makuni oikeuttaa siihen, pyydän nyt että kyseiset tarinat poistetaan sivuilta. Syytä en sen suuremmin perustele, en vain pidä niistä! Täten MINÄ vaadin myös, ettei sheriffi saa käyttää nimeä Dirk Diggler, koska se loukkaa Boogie Nights elokuvan päätähteä. Hän ei ikinä sensuroisi oikealla palstalla olevia tarinoita
Kirjoittajat voisivat tietysti vaihtaa hahmot muotoon siskopuoli- tätipuoli- äitipuoli jne, jne. Silloin ne eivät täyttäisi edes sukurutsan tunnusmerkkejä, koska ei voida näyttää toteen viitataanko siinä avioliiton kautta tulleeseen "puoleen" vai eri isän kalusta syntyneeseen "puoleen".
Vaihtoehtoja on. Mm. kirjautumiskäytäntö tai se, että vain Teillä näkyvän IP:n perusteella lähetetyt tekstit julkaistaan. Tällöin voidaan helposti asettaa siihen pohjautuvia kirjoituskieltoja. Sinä, herra sheriffi saat esim. escort linkeille automaattisen poiston. Miksi se ei ole jo käytössä? Miksi kyseisiä mainoksia on edelleen sivuilla?
Jos totta puhutaan, tämäkään teksti ei kuulu "seksinovellit" sivuille. Esitän että viesti sensuroidaan, kunhan se on luettu asianmukaisilta tahoilta. Toivon myös arvon hra Sheriffiltä, kunnioittavammin vastinetta kirjeeseeni.
Helsingissä 28.10.2002.
alias, SWaMPMaN.
Mielestäni oli hyvä että tänne saatiin valvonta, vaikkei täällä räjähteitä (housuissa olevia lukuunottamatta) valmistellakkaan. Homma kääntyy nyt kuitenkin itseään vastaan jos kaiken maailman Escort servicet ja muut hörhöt saavat julkaista mainoksiaan. Edellisen kirjoittajan mainitsemat perseenkuvat ovat ällötysasteikolla huomattavasti korkeammalla, kuin täällä kirjoitetut tarinat.
Tietääkseni seriffien tehtävä tämän tyyppisillä palstoilla on valvoa, niin laittomuuksia, kuin myös sitä että ohi otsikon menevät tekstit poistetaan. Esim. herra Lumilinna ei riko kumpaakaan sääntöä. Madelaine nimen vuoksi sensuroidun fiktiivisen tarinan poistaminen taas rikkoo tavallaan sananvapauslakia. Seriffeillä on tähän toki mielivaltainen oikeus.
Olkoonkin, että sukurutsaustarinat usein lähentelevät hyvän maun rajoja. Makuasiat eivät kuitenkaan vaikuta siihen faktaan, että tarinat täyttävät "seksinovellit"-otsikon mukaiset kriteerit. Lisäksi fantasiointi ei ole rikoslaissa määritelty termi.
Ihmiset jotka valittavat täällä teksteistä, ovat yksinkertaisesti väärällä sivustolla. Regina-lehdellä on käsittääkseni omat soft-sivustot ja muitakin servereitä löytyy. Voin toimittaa kyseisille "kotiseriffeille" linkkejä. Pyytäkää vain!
Itse pidän orja-, pissa- ja kakkaseksiä vastenmielisenä, mutta pitäisikö ne minun mielipiteeni vuoksi poistaa?? Jos MINUN makuni oikeuttaa siihen, pyydän nyt että kyseiset tarinat poistetaan sivuilta. Syytä en sen suuremmin perustele, en vain pidä niistä! Täten MINÄ vaadin myös, ettei sheriffi saa käyttää nimeä Dirk Diggler, koska se loukkaa Boogie Nights elokuvan päätähteä. Hän ei ikinä sensuroisi oikealla palstalla olevia tarinoita
Kirjoittajat voisivat tietysti vaihtaa hahmot muotoon siskopuoli- tätipuoli- äitipuoli jne, jne. Silloin ne eivät täyttäisi edes sukurutsan tunnusmerkkejä, koska ei voida näyttää toteen viitataanko siinä avioliiton kautta tulleeseen "puoleen" vai eri isän kalusta syntyneeseen "puoleen".
Vaihtoehtoja on. Mm. kirjautumiskäytäntö tai se, että vain Teillä näkyvän IP:n perusteella lähetetyt tekstit julkaistaan. Tällöin voidaan helposti asettaa siihen pohjautuvia kirjoituskieltoja. Sinä, herra sheriffi saat esim. escort linkeille automaattisen poiston. Miksi se ei ole jo käytössä? Miksi kyseisiä mainoksia on edelleen sivuilla?
Jos totta puhutaan, tämäkään teksti ei kuulu "seksinovellit" sivuille. Esitän että viesti sensuroidaan, kunhan se on luettu asianmukaisilta tahoilta. Toivon myös arvon hra Sheriffiltä, kunnioittavammin vastinetta kirjeeseeni.
Helsingissä 28.10.2002.
alias, SWaMPMaN.
Vastaukset 9
Vanhimmat
arvoisa SWaMPMaN puhuu asiaa mutta valtettavasti mehän emme voi muuta kun kritisoida palstan valvojien toimia, mutta todellisuudessa tämän palstan järejestäjillä on oikeus poistaa mitä haluvat vaikutti se sitten lukijoihin miten tahansa. Tämähän on sentään heidän sivu
...niin sivun ylläpitäjä ottaa sinne mitä haluu. Aika selvää!
Hyvät herrat, kyllähän minä sen tiedän. Ja tiedän myös kenen sivut nämä ovat ja siksihän juuri heihin vetoankin. En yritä määrätä enkä neuvoa mitä heidän pitää julkaista ja mitä ei. Kirje on vain foorumin otsikkoon perustuva kysymys ylläpitäjälle, johon he vastaavat mitä lystäävät. Tai sitten eivät vastaa.
Kuten itse mainitsin jo alussa, seriffeillä on oikeus poistaa tekstejä mielivaltaisesti sananvapauslaista ja muista säännöistä huolimatta. Kenelläkään ei ole siihen sanomista. Käytin lakifaktoja vain perusteena kritiikilleni. Mutta miksi ylläpitää ja valvoa "seksinovellit" nimistä palstaa jos siellä saa julkaista mainoksia ja pervokuvia, mutta ei laillisia tekstejä?
Jos novellin otsikko on "jotakin siskoni kanssa", ja se ahdistaa, miksi se pitää lukea ja sitten itkeä? Yksi perusteltu syy on tietysti alaikäiset lukijat, mutta onko heidän sen terveelisempää lukea orja-pissa-kakka-raiskaustarinoita tai escort sivuja? Kun päälle lisätään kaikki se perverssi ja laiton roska mitä netistä pikkupoikakin saa giga kaupalla, on aikamoista jeesustelua puuttua näihin novelleihin.
Joka toinen toive on sitäpaitsi sukulais-suhteisiin viittaava. Jos teette pikatilaston siitä moniko kehuu/haukkuu, jäävät haukkujat pahasti alakynteen.
Siksi kysyn vielä ylläpitäjältä (jos hän tämän lukee), kuinka monelta eri ihmiseltä valituksia tulee ja perustuvatko ne muuhun kuin siihen että kyseiset ihmiset eivät pidä niistä??
SE ei mielestäni ole peruste, vaan niiden tulisi perustua aivan johonkin muuhun kuin makuasioihin!
Tämä on varmaanki suosituin foorumi, mutta ei ainoa..
Hienoa SWaMPMan, että jotkut sentään osaavat ajatella ja ymmärtävät mitä sananvapaus tarkoittaa. Sensurointi olisi perusteltua, jos tämä olisi esim. Uskonto-foorumi tai Veneily-foorumi, mutta jos seksinovellipalstalle ei voi kirjoittaa seksinovelleja, on jossain jotain vikaa.
Nyt näköjään äiti-poika-tarinanikin on poistettu, mutta muita sukurutsatarinoita ei. Kyse alkaa olla vainosta, ei sensuurista. Vaadin täten kaikkia sukurutsanovellien poistamista!
Ystävällisesti (vielä hetken)
Väinö Lumilinna
ahdasmielistä väkeä...
jotkut ressukat vaan ei erota fantasiaa todesta.
Hyvä Väinö Lumilinna
Olet kirjoittanut monta todella hyvää tarinaa tälle palstalle.
Madeleine-juttusi sen sijaan oli törkeydessään täydellinen rimanalitus. Puolustelit tarinaasi sanomalla, että lukijoilla on vastuu siitä, kenet he mieltävät Tarjaksi, kenet Maddeksi. Surkea selitys! "Novellisi" kehykset eivät jättäneet lukijoille arvailun varaa.
Arvostan suuresti palstan ylläpitäjää, joka poisti kelvottoman tarinasi.
Toivon kuitenkin, että jatkat kirjoittamistasi. Useimmat kertomuksesi ovat olleet erittäin hyviä.
Ystävällisesti
Matti
Vihdonkin joku viitsii lähettää rakentavaa kritiikkiä tänne! (mielummin kyllä minun sähköpostiin) Pidetään tämä nyt hetken verran täällä kaikkkien pällisteltävänä. Minä kyllä mielelläni poistaisin noilta muiltakin palstoilta nuo mainokset, mutta minulla ei ole valtuuksia niihin..
Millähän tavalla minun nimi loukkaa ko elokuvan henkilöä..? Kuten aikasemminkin olen jo sanonu että täällä käy myös Ylläpito "siivoomassa" näitä sivuja, minä itse poistan pelkät mainokset ja lyhyet kahden rivin "novellit", minusta olisi hyvä jos kirjoittajat kirjoituksiensa alkuu pienen selvityksen mitä kirjoitus sisältää, niin ihmisten ei sitten tarvitsisi lukea niitä jos esikirjoitus ei mielytä! Näin ollen säästyttäisi paljolta turhia itkuja.. vai mitä olette mieltä..?
-dirk-
Ehdotin jo vuosi sitten että tarinat otsikoitaisiin sisällön mukaan, mutta ei se varmaankaan ollut hyvä kun ei jäänyt käyttöön, joissain paikoissa on vaatimus, ei täällä takametsässä... Esim. Kiihkeä ilta (MN) ja Salaista kivaa (MNN). Tuota voisi kehittää, esim. koodi suvun kesken puuhailulle jne. niin ei kellään enää kiehuisi yli.
Tervis!
Ensin nimi asia, se oli lähinnä sarkastisuutta vai mitä se nyt on kun tokitään toista omalla neulalla. Viittaa Madeleine-jutun poistamiseen.. Ole vaan Dirk! Mutta asiaan, aika monta kysymystä..
Siis onko tosiaan niin, että toimivaltasi rajoittuu "seksinovellit > seksinovellit" kansioon.. Eli et saa koskea näihin 'eka kerta' ja 'seksiä saunassa' osastoihin? Mitäs helvetin järkeä siinä on? Oletko pyytänyt valtuutusta, koska ne häiritsevät olennaisesti nyt kun jotakin jaottelua tänne on saatu.
Ja pitääkö tosiaan paikkansa että poistat vain mainoksia ynnä muuta "ei novelli"-roskaa. Ja olisi puhdasta sattumaa, että viestejä on alkanut kadota Sinun seriffin urasi alkamisen jälkeen, kun niitä en itse huomannut koskaan ennen hävinneen?? Eli onko Sinun yläpuolinen ylläpitäjäsi vain aktivoitunut viime aikoina? En syytä, mutta outo olisi sattuma.
Tilannehan on se - en halua loukata ketään - että tämän palstan lukijat ja kirjoittajat eivät tätä asiaa pysty korjaamaan. Emme me ole oppineet chattailemättäkään ja gallupittamattakaan olemaan. Sitten on se oma kusipäiden ryhmä jotka haluavat vesittää homman väärillä koodeilla (NM/NNMM jne.). Siitä vasta poru syntyy, kun nämä päivin illoin seksinovelleja lukevat siveät, säädylliset ja heikkohermoiset tulevat vielä huijatuksikin.
Raasut....
Itku poistuisi täältä vasta kun ylläpito/seriffi hoitaisi asiaa. Siirtelisi ja poistaisi sisällön mukaan. Eniroa ei vaan taida kiinnostaa palkata pervojen takia hirveästi lisää työntekijöitä. Eipä näistä tarinoista paljon kirstuun lennä rahaa.
Mihin/kehen sitten voimme asiassa vedota? Eiköhän täältä pienehkön kansalais-adressin saisi kerättyä. Sekä itkijöiltä, että pervommilta. Molempien etuhan se olisi.
Valtuuksiasi nyt pitäisi ensimmäisenä lisätä. Koko seriffihommahan on aivan pelleilyä muuten. Sheriffien vaimoillakin on enemmän valtaa.
Tuohan on vähän niin kuin nykyflipperit muutettaisiin antamaan neljännen pallon mutta lätkät ei enää toimisi...
Kunnioittaen,
SWaMPMaN