Päivitys KB908531 pois niin

kuka onkaan kirjoittanut ylläolevan viestin;)

Jos ei Mikrosoftin Sähköpostiohjelma toimi Windowsin päivityksen jälkeen, niin eiköhän siinä ole jotain ammattitaidottomuutta?

hekk kirjoitti:

kuka onkaan kirjoittanut ylläolevan viestin;)

En ole juurikaan aiemmin ottanut näihin windows haukkumisiin kantaa, mutta piti nyt tuohon kommentoida, kun alkaa mennä jo aika erikoiseksi tuo.

Kun ei kertakaikkiaan ihmisillä ole mitään käsitystä siitä miten ohjelmia tehdään ja silti koetaan, että ollaan kykeneviä arvostelemaan muita.

Kuten nyt esimerkkinä vaikka sinä, joka et kuitenkaan osannut vastata tuohon esittämääni kysymykseen.

Minä en tee päivityksiä..käytän vaan konetta ...jos nämä perslävet ei parempaan pysty niin kannattaisi vaihtaa alaa johonkin missä tyhmempikin pärjää.

Minä olen yrittäjä ja jos tekisin tuollaisen mokan niin menisi varmaan vahingonkorvauksena talot autot ja kaikki omaisuus.

Ongelmien ratkausu ja korvausvelvollisuus kuuluvat niille jotka ne ovat aiheuttaneetkin.

Kone toimii kirjoitti:

Minä en tee päivityksiä..käytän vaan konetta ...jos nämä perslävet ei parempaan pysty niin kannattaisi vaihtaa alaa johonkin missä tyhmempikin pärjää.

Minä olen yrittäjä ja jos tekisin tuollaisen mokan niin menisi varmaan vahingonkorvauksena talot autot ja kaikki omaisuus.

Ongelmien ratkausu ja korvausvelvollisuus kuuluvat niille jotka ne ovat aiheuttaneetkin.

Eli miten ratkaisit tuon tilanteen.

Ja EULA:ssa kaikki ohjelmistovalmistajat ilmoittavat, että eivät vastaa välillisistä vahingoista, eli tuollanen korvausjauhanta on turhaa.

kkk kirjoitti:

Jos ei Mikrosoftin Sähköpostiohjelma toimi Windowsin päivityksen jälkeen, niin eiköhän siinä ole jotain ammattitaidottomuutta?

Montako erilaista kokoonpanoa maailmassa on, missä on kuitenkin on sekä windows, että outlook?

... kirjoitti:

Eli miten ratkaisit tuon tilanteen.

Ja EULA:ssa kaikki ohjelmistovalmistajat ilmoittavat, että eivät vastaa välillisistä vahingoista, eli tuollanen korvausjauhanta on turhaa.

Tuossa joku jo mainitsi, että päivitys ei toimi EDES Windowsin omien ohjelmien kanssa. Jos ei osata edes omaa softaa koodata, niin...?

... kirjoitti:

Montako erilaista kokoonpanoa maailmassa on, missä on kuitenkin on sekä windows, että outlook?

Kokoonpanolla ei ole mitään tekemistä aian kanssa. Outlook kuuluu Windowsiin-> sen pitäisi toimia automaattisesti. Lopeta se paskanjauhanta ja vaihda työpaikkaa.

jo.... kirjoitti:

Tuossa joku jo mainitsi, että päivitys ei toimi EDES Windowsin omien ohjelmien kanssa. Jos ei osata edes omaa softaa koodata, niin...?

Kuten sanoin, luuletko että muu koneen kokoonpano ja ohjelmistot, eivät vaikuta koneen käyttäytymiseen tietyissä tilanteissa?

... kirjoitti:

Kuten sanoin, luuletko että muu koneen kokoonpano ja ohjelmistot, eivät vaikuta koneen käyttäytymiseen tietyissä tilanteissa?

seli seli seli

mörfo kirjoitti:

Kokoonpanolla ei ole mitään tekemistä aian kanssa. Outlook kuuluu Windowsiin-> sen pitäisi toimia automaattisesti. Lopeta se paskanjauhanta ja vaihda työpaikkaa.

Vaan yritän saada teitä ymmärtämään tuollasen päivityksen teossa olevia ongelmia.

Ja jos todella kuvittelet, että mikään ulkopuolinen tekijä ei vaikuta windowsin ja outlookin toimivuuteen, niin suosittelin olemaan kommentoimatta tälläisiin asioihin.

... kirjoitti:

Kuten sanoin, luuletko että muu koneen kokoonpano ja ohjelmistot, eivät vaikuta koneen käyttäytymiseen tietyissä tilanteissa?

Eivät saisi vaikuttaa. Jos vaikuttavat, niin missä on vika?

... kirjoitti:

En ole juurikaan aiemmin ottanut näihin windows haukkumisiin kantaa, mutta piti nyt tuohon kommentoida, kun alkaa mennä jo aika erikoiseksi tuo.

Kun ei kertakaikkiaan ihmisillä ole mitään käsitystä siitä miten ohjelmia tehdään ja silti koetaan, että ollaan kykeneviä arvostelemaan muita.

Kuten nyt esimerkkinä vaikka sinä, joka et kuitenkaan osannut vastata tuohon esittämääni kysymykseen.

vaikka seisoisit saunan takana

... kirjoitti:

Eli miten ratkaisit tuon tilanteen.

Ja EULA:ssa kaikki ohjelmistovalmistajat ilmoittavat, että eivät vastaa välillisistä vahingoista, eli tuollanen korvausjauhanta on turhaa.

Suurin piirtein tuohon tapaan.. kun piti ottaa kamerasta kuvia koneelle ja laittaa kotisivuille..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000015640033

... kirjoitti:

En ole juurikaan aiemmin ottanut näihin windows haukkumisiin kantaa, mutta piti nyt tuohon kommentoida, kun alkaa mennä jo aika erikoiseksi tuo.

Kun ei kertakaikkiaan ihmisillä ole mitään käsitystä siitä miten ohjelmia tehdään ja silti koetaan, että ollaan kykeneviä arvostelemaan muita.

Kuten nyt esimerkkinä vaikka sinä, joka et kuitenkaan osannut vastata tuohon esittämääni kysymykseen.

se mikrosoft. Vaikka parhaansa yrittää, niin kukaan ei edes kiitä... (nyyh, nyyh)

... kirjoitti:

Vaan yritän saada teitä ymmärtämään tuollasen päivityksen teossa olevia ongelmia.

Ja jos todella kuvittelet, että mikään ulkopuolinen tekijä ei vaikuta windowsin ja outlookin toimivuuteen, niin suosittelin olemaan kommentoimatta tälläisiin asioihin.

näitä ongelmia tuntuu olevan nyt vähän jokaisella.
Joku siellä päivityksessä on nyt menny ihan pahasti kontalleen.

... kirjoitti:

Vaan yritän saada teitä ymmärtämään tuollasen päivityksen teossa olevia ongelmia.

Ja jos todella kuvittelet, että mikään ulkopuolinen tekijä ei vaikuta windowsin ja outlookin toimivuuteen, niin suosittelin olemaan kommentoimatta tälläisiin asioihin.

Ei mitään ongelmia muillakaan käyttöjärjestlmillä.

"Ja jos todella kuvittelet, että mikään ulkopuolinen tekijä ei vaikuta windowsin ja outlookin toimivuuteen, niin suosittelin olemaan kommentoimatta tälläisiin asioihin. "


En ole väittänytkään. Löytyyhän siihen reippaasti yli 100000 ulkopuolista vaikuttajaa. Maaliskuun Top 20:

http://www.viruslist.com/en/analysis?pubid=183159280

kun... kirjoitti:

näitä ongelmia tuntuu olevan nyt vähän jokaisella.
Joku siellä päivityksessä on nyt menny ihan pahasti kontalleen.

Ei ole mahdollista testata riittävästi, tai ei ole ehkä tarkoituskaan, vaan käytetään käyttäjiä testaamiseen ja korjataan sitten ongelmat.

Toinen vaihtoehto olisi sitten turvapäivityksen viipyminen paljon pitempään.

Tätä asiaa täällä vaan ei haluta ymmärtää, tai tietotekninen osaaminen on niin heikkoa, että sen ymmärtäminen on mahdotonta.

Kone toimii kirjoitti:

Suurin piirtein tuohon tapaan.. kun piti ottaa kamerasta kuvia koneelle ja laittaa kotisivuille..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000015640033

On tehnyt tuon usb-massamuistinsa jotenkin hieman poikkevalla tavalla, koska se taitaa olla ainut merkki, jonka tuotteilla on ollut ongelmia.

... kirjoitti:

Ei ole mahdollista testata riittävästi, tai ei ole ehkä tarkoituskaan, vaan käytetään käyttäjiä testaamiseen ja korjataan sitten ongelmat.

Toinen vaihtoehto olisi sitten turvapäivityksen viipyminen paljon pitempään.

Tätä asiaa täällä vaan ei haluta ymmärtää, tai tietotekninen osaaminen on niin heikkoa, että sen ymmärtäminen on mahdotonta.

Toihan on kätevä keino tehdä käyttöjärjestelmiä: maksavat asiakkaat testaavat ne, kun ei itse osata/viitsitä tehdä kunnollista tuotetta.


Mistä syystä jossain toisessa käyttöjärjestelmässä on mahdollista saada turvapäivitykset jopa parin tunnin kuluttua aukon havaitsemisesta- ilman, että korjaus sotkee mitään koneella?

Osaatko? kirjoitti:

Eivät saisi vaikuttaa. Jos vaikuttavat, niin missä on vika?

kaksi ohjelmaa, jotka toimivat hyvin ja sen jälkeen kolmannen, joka aihettaa näiden kahden ohjelman toimimattomuuden.

Syytänkö minä niiden kahden hyvin toimivan ohjelman tekijää?

... kirjoitti:

kaksi ohjelmaa, jotka toimivat hyvin ja sen jälkeen kolmannen, joka aihettaa näiden kahden ohjelman toimimattomuuden.

Syytänkö minä niiden kahden hyvin toimivan ohjelman tekijää?

"Syytänkö minä niiden kahden hyvin toimivan ohjelman tekijää? "

Et vaan sen alustanm tekijää, jossa niiden ohjelmien pitäisi toimia.

tienata lisää niin kirjoitti:

Toihan on kätevä keino tehdä käyttöjärjestelmiä: maksavat asiakkaat testaavat ne, kun ei itse osata/viitsitä tehdä kunnollista tuotetta.


Mistä syystä jossain toisessa käyttöjärjestelmässä on mahdollista saada turvapäivitykset jopa parin tunnin kuluttua aukon havaitsemisesta- ilman, että korjaus sotkee mitään koneella?

yleensä siinä toisessa järjestelmässä ne aukon havaitsijat ovat myös niitä, jotka sen aukon korjaavat. tai ainakin se joka aukon korjaa, on ollut tietoinen asiasta jo silloinkun aukkoa on alettu etsiä/tutkia.

Järjestelmän erilaisuus ja työntekijöiden ilmaisuus ovat tietysti myös vaikuttavia tekijöitä.

ala-asteella kirjoitti:

"Syytänkö minä niiden kahden hyvin toimivan ohjelman tekijää? "

Et vaan sen alustanm tekijää, jossa niiden ohjelmien pitäisi toimia.

...Siis kaikki buginen softa on vaan alustan vikaa? Olitkohan nyt edes tosissasi, vai onko ymmärtämyksesi todella tuota luokkaa?

jos autosta pettää jarrut niin kyllä valmsitaja vastaa.

alalla ei vastata välillisistä vahingoista. Jos ostat lukon, niin ei abloy maksa sun irtaimistoa ja lukko murretaan. Tai jos ostat cocacolaan ja se pullo vuotaa sun salkussa olleet papyrykset paskaksi, niin ei sitä cococola korvaa.

tööööööt kirjoitti:

jos autosta pettää jarrut niin kyllä valmsitaja vastaa.

kertoa esimerkkitapauksen, jossa autonvalmistaja olis Suomessa maksanut välillisiä vahinkoja

... kirjoitti:

kertoa esimerkkitapauksen, jossa autonvalmistaja olis Suomessa maksanut välillisiä vahinkoja

Täytyy lähteä kaivamaan korkeimman oikeuden arkistoja. En ihan tarkasti muista, mutta viime vuodelta oli päätös jonka maahantuoja hävisi.

... kirjoitti:

alalla ei vastata välillisistä vahingoista. Jos ostat lukon, niin ei abloy maksa sun irtaimistoa ja lukko murretaan. Tai jos ostat cocacolaan ja se pullo vuotaa sun salkussa olleet papyrykset paskaksi, niin ei sitä cococola korvaa.

Mulla oli cokiksia auton takakontissa ja yhden korkki vuoti niin että meni tavaraa pilalle. Sain ison satsin cokista korvaukseksi. Hartwall taisi olla valmistaja silloin.

korvaa kirjoitti:

Mulla oli cokiksia auton takakontissa ja yhden korkki vuoti niin että meni tavaraa pilalle. Sain ison satsin cokista korvaukseksi. Hartwall taisi olla valmistaja silloin.

Korvaa vahingon suurella määrällä päivityksiä !!!

Mikkis. kirjoitti:

Korvaa vahingon suurella määrällä päivityksiä !!!

kyllä nyt taitaa jo olla aika siirtyä Linuxiin. Minunkin. Lopulta.