Meillä on suuri perhepoliittinen ongelma pojan päiväkodin valinnassa.
Ruotsinkielinen päiväkoti on naapurissa ja englanninkielinen on puolen kilometrin päässä.
Minä isänä haluaisin, että poika oppisi Suomessa ruotsinkielen jo lapsena, mutta äiti haluaisi pojan joko englanninkieliseen tai sitten ranskankieliseen tarhaan. Äiti osaa ranskaa, mutta minä en, puhun kyllä välttävästi espanjaa.
Vaimoni mielestä ruotsin kielellä ei ole minkäänlaista käyttöä "suuressa maailmassa" eikä lapselle kannata opettaa kieltä, jolla on vain marginaalinen käyttömahdollisuus.
Minusta sekin on tärkeää, että päiväkoti on mahdollisimman lähellä, mutta minäkään en oikein osaa perustella ruotsinkielen tarvetta - varsinkin alle kouluikäisen osalta.
Millä perusteella te muut olette valinneet ei-suomenkielisen päiväkodin?
Kaikki vastaukset ovat tervetulleita.
Myös kokemukset näistä vieraskielisitä päiväkodeista olisivat mielenkiintoisia.
Kiitokset jo etukäteen tiedoista.
Ruotsinkielinen päiväkoti on naapurissa ja englanninkielinen on puolen kilometrin päässä.
Minä isänä haluaisin, että poika oppisi Suomessa ruotsinkielen jo lapsena, mutta äiti haluaisi pojan joko englanninkieliseen tai sitten ranskankieliseen tarhaan. Äiti osaa ranskaa, mutta minä en, puhun kyllä välttävästi espanjaa.
Vaimoni mielestä ruotsin kielellä ei ole minkäänlaista käyttöä "suuressa maailmassa" eikä lapselle kannata opettaa kieltä, jolla on vain marginaalinen käyttömahdollisuus.
Minusta sekin on tärkeää, että päiväkoti on mahdollisimman lähellä, mutta minäkään en oikein osaa perustella ruotsinkielen tarvetta - varsinkin alle kouluikäisen osalta.
Millä perusteella te muut olette valinneet ei-suomenkielisen päiväkodin?
Kaikki vastaukset ovat tervetulleita.
Myös kokemukset näistä vieraskielisitä päiväkodeista olisivat mielenkiintoisia.
Kiitokset jo etukäteen tiedoista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsin kielen käyttömahdollisuus on toden totta marginaalinen . Jos nyt välttämättä haluatte lapsenne laittaa jonnekin vieraskieliseen päiväkotiin , niin joku muu vaihtoehto on parempi . Toisaalta onhan se niinkin , että jos lapsi on kaksikielinen , niin on aina helpompi aloitaa uusi vieras kieli ... lauseenrakenteet ovat samankaltaisia .
Kyllä ruotsin kielitaito Suomessa on enemmän kuin marginaalinen, ensinnäkin vaikuttaa asuinalue ja toisekseen eikös poliisien ym. virkamiesten tule taitaa ruotsinkieli vähintäänkin välttävästi.
No, niin tai näin, mielestäni on tärkeintä, että pystytte ratkaisemaan kielivalinnan hyvässä yhteisymmärryksessä. Koska jos lapsella ei ole luonnollista ympäristöä kaksikielisyyteen, se vaatii vanhemmilta tuplamäärin satsausta kielten oppimiseen, jotta lapsesta ei tulisi "kaksikielivammainen", tarkoitan tällä ettei pääsisi käymään niin, että lapsella kärsii myös äidinkieli vieraan kielen vuoksi.
Ei nimittäin auta senttiäkään vieraskielisessä päiväkodissa käyminen myöhemmässä elämässä jollei sillä ole myöhemmin päivittäistä arkikäyttöä.
En tietenkään tiedä miten teillä on, mutta ruotsinkielisä suomessa ainakin riittää melkolailla, joten puhekumppaneista ei ainakaan ole pulaa.
Minä olen 60-vuotias helsinkiläinen, enkä ole koskaan vielä puhunut kenkään kanssa Suomessa ruotsia, joten ei se kovin yleinen kieli ole.
Sen sijaan Helsingissä pitäisi osata (varsinkin poliisien) venäjää, somalia, viroa jne.
Mutta se ei tarkoita ettetkö olisi puhunut hyvinkin monen ruotsinkielisen kanssa. Halutessasi olisit siis voinut puhua ruotsia ruotsinkielisen kanssa lukemattomia kertoja.
Toki Helsingissä (ja käytännössä missäpäin Suomea tahansa) pärjää osaamatta sanaakaan ruotsia. Ajattelin lähinnä sitä, että koska vieraan kielen puhumisesta on aina hyötyä myös muiden kielien oppimisessa, ruotsi voisi sikäli olla oikein hyvä vaihtoehto: voisi puhua kieltä sitä äidinkielenään puhuvien kanssa.
niin suomessa pääsee ruotsinkielisiin kouluihin, joihin usein pääsee helpommalla kuin suomenkielisiin, ja töitä saa varmasti paremmin kun osaa toisen kotimaisen. Työnantaja voi maksaa kielilisää.
Minusta jo suomessa ruotsinkielellä on hyvät mahdollisuudet tehdä töitä ja opiskella.
Kuinka suurella todennäköisyydellä lapsenne päätyy ulkomaille?? Ajattele, työnantaja ottaisi lapsen töihin esim. ruotsinkieliseen kuntaan jos hänellä olisi hyvä suullinen ja kirjallinen taito, mutta lapsenne osaakin ranskaa ja ei saakaan töitä!
Sitäpaitsi, ruotsinkielen taidosta on hyötyä esim. englanninkielen opiskelussa, koska lauseet muodostetaan samaan tyyliin!
No, tässä voisi luetella syitä puolesta ja vastaan vaikka kuinka paljon. Kaikkia kieliä kun ei saa yhtäaikaa, joku on valittava ensimmäiseksi ja muut tulee sitten koulussa!
Kaikilla kielillä on käyttöä ja kielet on rikkaus, oli se sitten mikä tahansa kieli!
Meidän lapset menee ruotsinkieliseen eskariin ja kouluun koska ne ovat lähimmät ja koska meillä isä on ruotsinkielinen. Lasten äidinkieli on suomi.
"Sitäpaitsi, ruotsinkielen taidosta on hyötyä esim. englanninkielen opiskelussa, koska lauseet muodostetaan samaan tyyliin!"
Tässä oli hyvä pointti:
Eikö lapsi silloin ilman muuta pidä viedä englanninkieliseen tarhaan, jolloin hän oppii hyvän englannin, jonka jälkeen hänen on helppo oppia ruotsi, jos hän sitä joskus katsoo tarvitsevansa.
Englantia hän tulee tarvitsemaan lähes joka päivä aikuisena.
on!
Ihanaa "Sama se mulle", että joku voi olla näin vapaamielinen.
Hienoa, ja hyvää vapun jatkoa sinullekin.
Me ollaan kaksikielinen perhe (suomi ja ruotsi. Kun meillä mietittiin päivähoitoa lähdettiin yksinkertaisesti siitä lähtökohdasta, että minkäkieliseen kouluun lapset menevät ja päivähoito on ruotsinkielinen ollut sen vuoksi alusta lähtien. Meidän lapset puhuu suomea ja ruotsia ja huomaan että he jopa ymmärtävät englantia koska moni sana on tuttu ruotsinkielestä. Lapset ovt 7 ja 4 vuotta.