Kaipaisin apua objektiivin valinnassa. Lähinnä siinä mikä olisi hyvä perusobjektiivi minun tilanteessani, ja rahansa arvoinen. Eli kaipaisin perusobjektiivia jolla voisi kuvata vähän kaikkea ongelmitta. Pääasiassa tulen kuitenkin kuvaamaan eläimiä, luontoa ja miniatyyrejä. Eläinten osalta siis kaipaisin jotakin suht nopeatarkenteista ja helppokäyttöistä objektiivia, koska eläimet joita kuvaan, liikkuvat melko paljon. Luontokuvia olisi kiva ottaa laajemmin ja myös lähempää. Miniatyyrikuvausta varten tarvitsisin objektiivin jolla pääsisi mahdollisimman lähelle tarkasti. Usein kuvausolosuhteet saattavat myös olla vähän huonosti valaistut.
Ajattelin itse Canon EF-S 17-85mm F4-5,6 IS USM:ää. Sopisiko tämä, tai onko muita ehdotuksia?
Ajattelin itse Canon EF-S 17-85mm F4-5,6 IS USM:ää. Sopisiko tämä, tai onko muita ehdotuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sigma 18 - 200 mm DC - Zoom ratio 11:1
Kyseessä on vuoden 2005-2006 (EISA) objektiiviksi valittu laite, kinokoossa millit 28-320. Hankin putken 360 ekulla valokuvaus liikkeestä.
Plussat : Hyvää jälkeä tekee, on kevyt ja nätti, mukana tulee vastavalosuoja. Lähin tarkennusetäisyys vain 45 cm. Ei tarvitse juuri putkea vaihdella, siis pölyttää kennoa.
Miinukset : Valovoimaa että piirtoa ainakin aivan zoomin ääripäässä saisi toki olla lisääkin, mutta sellaisia haluava onkin jo noin tonnia köyhempi.
Tietoa putkesta : http://www.dpreview.com/news/0502/05021402sigma18-200dc.asp
http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/dclenses/18-200mm.htm
Putkella otettuja valokuvia : http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc
EISA sivu : http://www.eisa-awards.org/history/2005-2006/photo.html
Suomalaista keskustelua myöskin tästä putkesta: http://www.digikamera.net/keskus/index.php
toi 17-85. Hmmm....hyvä polttovälialue, riittävä laajakantti kroppirunkoon tyydyttävä kuvalaatu muuten mutta laajakulmapä' jonkinverran mättää. Jos olis hieman varaa panostaa enemmän rahaa ja vois tinkiä laajakulmasta niin 24-105/4 L olis oiva peli. Sitä ei ollut myynnissä kun omani ostin.
tuo 17-85 on varmasti yksi parhaita vaihtoehtoja. Siinä on myös vakaaja, joka on todella hyödyllinen. Kuitenkin jos tarkoitit eläimillä villieläimiä, tarvitset pidemmän telen lisäksi. Esim. Sigma 70-300 on hintaluokkansa paras, ja tarkentaa myös lähellä suhteessa 1:2. Tässä ei kuitenkaan tarvitse itse mennä ihan lähellä kohdetta (vaikka perhonen, joka lähtee karkuun). Tämä maksaa n. 250€. Canonilla on sitten 70-300 IS, jossa on vakaaja ja hintaa 600€. Mutta jos tarkoitit eläimillä lemmikkejä, riittää lyhyempikin putki.
Sigman 18-200 on ihan hyvä vaihtoehto myös. Jos haluat vain yhden linssin, se on varmaan paras vaihtoehto. Paremman laadun ja ulottuvuuden saat kuitenkin 17-85 ja x-300 -yhdistelmällä. Vakaaja on myös todella hyödyllinen.
Itse harkitsin ehdottamaasi objektiiviä, mutta päädyin Canonin 28-135 IS USM objektiiviin. Rajalassa se näyttää olevan halvempikin kuin ehdottamasi. Myös tässä on kuvanvakain. Tällä pääsee hieman lähemmäksi elukoita zoomin avulla.
http://www.rajalacamera.fi/www/order.php?af=&card=42
Toki nuo Canoin L-objektiivit ovat paljon parempia piirtokykynsä takia, mutta hintaakin on.
"Kannattaako mesuun laittaa ladan moottori?"
tuo 28mm on tarkoitettu oikeastaan täydenkoon kennoille, nimittäin tuossa ei ole widepäätä yhtään, se 17-85 on muuten hyvä mut valovoima vähän ahterista, onneksi Nikonilla on 18-70/3.5-4.5, jeejee ;:D