Puufirmat on pitäneet pun hinnan alhaalla rikollisilla kartelleillaan. Jokainen alalla ollut tietää ns savujaon olleen olemassa viimeaikoihin asti. Kyse on rikoksesta, jolla on varastettu puut metsänomistajilta alihintaan.
Mitenkähän rikoksella aiheutettu vahinko pannaan rikollisille korvattavaksi? Lakihan on selkeä, aiheuttaja maksaa. Yksi suurimmistahan on jo tunustanutkin. Ei vapautus kilpailuviranomaisen sanktioista sido rikoksen uhreja.
Mitenkähän rikoksella aiheutettu vahinko pannaan rikollisille korvattavaksi? Lakihan on selkeä, aiheuttaja maksaa. Yksi suurimmistahan on jo tunustanutkin. Ei vapautus kilpailuviranomaisen sanktioista sido rikoksen uhreja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
odottaa hamaan tuomiopäivään asti, jos ryhmäkannetta ei hyväksytä eduskunnassa. Yksittäisen metsänomistajan taistelu isojen metsäfirmojen palkkaamia huippulakimiehiä vastaan on tuhoon tuomittu.
Miten lie, onko tuo yleisen syyttäjän hoitama juttu. Siis en tiedä, miten vakavaksi lainsäädäntö nämä kartellirikokset luokittaa mutta saattaisi ollakin. Silloinhan juttu menisi virkatyönä.
On minusta vähän outoa, ettei esim MT ole käsitellyt asiaa ollenkaan. Suuri pelko ja itku lehdellä on siitä, ettei vaan teollisuus kärsisi hetkeäkään puupulasta.
Jos puu ei nyt liiku niin hinnat nousee, se on fakta, monet kuitenkin myy joko pakosta tai ajatellen, että teollisuus saa kuitenkin tahtonsa läpi. MTK tukee teollisuutta kovalla kampanjalla, olisihan se kauheaa jos puusta saisi rahaa. MTK:n toimet pitäisi oikeasti selvittää, kenen etua se yleensäkin ajaa, ei ainakaan metsää omistavien. Onko lehdessä käsitelty kartelli asiaa juurikaan. Minusta asia on yritetty jättää huomiotta. Olisiko liian hyviä hallituspaikkoja katkolla vai osakesalkutko kärsisivät, en tiedä mutta jotain syitä lienee.
vanha totuus: Ei korppi korpin silmää noki.
kartelli taitaa pyöriä vieläkin ainakin kuitupuun
osalta. Harvennukset ja muut pienet kohteet ei kiinnosta mutta muutaman kilometrin päässä jo kiinnostaa. Hintakin liki sama kaikilla yhtiöillä.